-
Публікації
5 079 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
3
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Вячеслав63
-
Не вір словам - вір справам. Ось такий собі Г. Корогодський підозрює, що Коломойський теж був спонсором - – Повернімося до Майдану. Хто з олігархів, окрім Фірташа, фінансував Майдан? – Думаю, що сюди доклав мільйон-другий (або 10) Коломойський. Думаю. Але в мене немає фактів. Це голі міркування. Більше читайте тут: gordonua.com/ukr/publications/korogodskij-dumaju-osnovna-dijucha-osoba-majdanu-firtash-miljon-drugij-doklav-kolomojskij-banalna-zmina-elit-ale-na-zhal-na-krovi-228475.html Я ж написав "можливо", а це означає варіанти подій. Це більш раціонально, зважаючи на моральні якості наших політиків, олігархів, ніж сліпо вірити в якусь одну версію. І чого ви причепилися до Коломойського, коли в моєму дописі він був далеко не головним персонажем. Не треба зміщувати акценти. У вас є що заперечити по суті мого допису?
-
17 квітня В Горлівці був захоплений депутат від "Батьківщини" Рибак, який намагався зняти прапор так званої "ДНР" з будівлі міськради і повісити державний. А Ляшко ще мітингував 17 квітня в Донецьку - 17 квітня в Донецьку відбувся патріотичний мітинг, на якому зібралося близько трьох тисяч осіб. Мітингувальники тримали великий жовто-блакитний прапор, у мітингу брав участь Олег Ляшко[40][41]. Донецька ОДА між тим лишається під контролем загарбників[42]. 25 квітня українські прапори можна було побачити на мітингу пам'яті жертв Чорнобильської трагедії[43]. Так, що окупацією це ніяк не можна назвати, більше двовладдям або безвладдям. Але те, що "Кварталу" можна пред'явити малоросійство (а його роздмухати до колаборації) - то це безперечно. Втім, як і вам. Чи ви росіянин по національності і спілкуєтеся рідною мовою? Чи це "другоє"?
-
На Майдані він якраз "гасив" патріотизм на бульдозері. Типу, не треба так революційно зносити Януковича, давайте мирно, поскандуємо, поспіваємо - Янукович злякається і відступить. Ну, то ж фігня, що дали час Януковичу стягнути "Беркут" з усієї країни. Але потім на сцену, де була основна трійця (Кличко, Яценюк, Тягнибок), теж вилазив, щоб бути в тренді. Іноді бути на сцені Майдану і на барикадах, чи в протистояннях з силовиками - то дещо різні речі. Та й мета у нього була дещо відмінна від простих майданівців, які хотіли змінити систему, а не прізвища в цій системі www.pravda.com.ua/news/2020/07/22/7260295/ Чесно кажучи, якби не Ярош з його "Правим сектором", можливо і з підтримкою Коломойського та Парасюк з його виступом не йти на компроміс із Януковичем, думаю, що Янукович би правив і далі і у нас би була так само, як і в Білорусі, наприклад.
-
Ні, думаю, у цього дядечка українське ім'я і навіть прізвище. Планка патріотизму, піднята цим дядечком у своїх промовах, майже недосяжна, ось інші і стараються її досягнути, а може й перевершити. Це таке українське змагання - хто патріотичніший. При чому опонента можна підозрювати у всіх гріхах, навіть у зраді. Ну, щоб самому виглядати найпатріотичнішим.
-
Це не повинно так працювати. На жаль, практично нічого не змінюється в нашій системі. Кожна влада хоче призначити "своїх" людей. Думаю, виходом би було запрошення іноземних спеціалістів, як це намагались робити при попередній владі. Наприклад, реформа нижчої ланки поліції, здійснена грузинками, давала свої плоди, до того часу поки Аваков їх не вижив і потихеньку все повернув, як було і до того. Ну, і з іншими реформаторами практично та ж історія була. І тут можна запідозрити попередню владу у намаганні реформ (144), але, по факту, на зараз вже зрозуміло, що то була лише імітація для окозамилювання і отримання західної допомоги. Прикро констатувати, що нинішня влада йде ж тим самим шляхом. Виходить, що будь-яка влада, яку народ вибирає для зміни цієї довбаної системи, не зацікавлена у її зміні. Народу нічого не залишається, як зацікавитися у зміні такої влади.
-
То вони за "шоколадного" прихватизатора патріотизму там воюють чи за Україну, за рідну землю? Чи це в вашій уяві одне й те ж? А може тільки вони воюють чи це кістяк війська? Те, що вони до цього часу підтримують сивочолого - то їхні особисті проблеми (може колись і вони прозріють), але це точно не робить їх кращими за інших. Можна і треба бути патріотом України, любити свою землю і країну, але не творити собі кумира в образі якогось хитрозробленого політика з нашої корумпованої олігархічної системи. А то дивна логіка якась виходить - якщо призначили Кривоноса, який працював на одеській митниці, а це означає, що він вже тісно пов'язаний і забруднився в цій системі - то це не нормально, а коли працювати міністром економіки у Азарова, одного із організаторів і упорядковувачів цієї системи - то це цілком нормальна річ. Тут, або хрестик треба зняти, або труси одягнути.
-
А банщик на роботі?
-
Як ви посміли критикувати цих святих людей? Їх не можна, тільки "зелену плісняву". ... // Бан на три тижні.
-
В це важко повірити, але - "В Україні ліквідовані ще понад 1100 окупантів" www.pravda.com.ua/news/2023/02/11/7388899/
-
Це в тому числі і про "Торнадо", "Айдар", "Донбас"? А що потім влада робила з цими батальйонами? І все це формувалося, можна сказати "всупереч, а не завдяки" діям влади. Якби не добровольці, то була б набагато більша і швидша здача України. Народ сам організовувся. Це не заслуга тієї влади. Не треба виставляти попередню владу так, немов би вона краща за цю. Обоє - рябоє. Згадайте переслідування Семенченка, командира "Донбаса" Порошенком. А Зеленський, взагалі, засадив його за брехливими звинуваченнями. www.bbc.com/ukrainian/society/2016/08/160804_military_volunteers_criminal_prosecution_tornado_sd www.wiki-data.uk-ua.nina.az/Донбас_(батальйон).html
-
Основне, що вони зробили - це відсторонили від влади комуністів, агентів кдб та іншу наволоч.
-
censor.net/ua/blogs/3399080/komunkatsyin_kampan_pr_pravoohorontsv Комунікаційні кампанії і PR правоохоронців Джерело: https://censor.net/ua/b3399080 Це вже все було, з нульовим ефектом.
-
Треба було здатися? Виконати Мінські угоди, віддавши свої території?
-
Та я це все розумію, але сама назва "руська Африка" повинна б уже якось насторожити африканців. Озброєні чужоземні загони на своїй території можуть не тільки допомогти втримати владу, а й згодом диктувати свої умови.
-
Читав Гіркіна, де він щось писав про розслідування загибелі "Берега". Погуглив, що то за "Берег" і натрапив на таке - 23 години тому — Смерть Игоря Мангушева — потеря для русской Африки. Те, кто хорошо был знаком с Берегом (позывной Мангушева), знают, что Игорь в статусе Російський ресурс у мене не відкривається. Може хто знає, що то за "руська Африка"?
-
Який сенс завдавати цей удар, коли користі на полі бою з нього мало, а санкції прилетять зразу? Думаю, що це просто лякалка для заходу.
-
Дуже позитивний акордеоніст в чат-рулетці.
-
Ви про гіркіна чи про путіна? Бо вони думають по-різному.
-
Вчора дивився відео від нього, де він розказує, що удари тактичною ядерною зброєю ніякої користі для їхнього війська не принесуть і це може зробити тільки довбороб. Так, що це чергова лякалка від Кремля. uainfo.org/blognews/1675953657--ne-tilki-zlochin-ale-y-durist-terorist-girkin-nespodivano.html
-
Ви хочете підтвердити слова Бездомного, що жінки брешуть? Мені самому не хочеться вірити в таку версію подій, але, думаю, тут не все так просто. grnt.media/interview/shho-po-poltavi-poltavi-mamaj/ – Історія про полтавську ТрО, яка зазнала дуже великих втрат у боях на сході – чим це обумовлено? Обговорюють декілька версій – і непідготовленість особового складу, і погане матеріально-технічне забезпечення, і навіть версію про те, що насправді все класно, а інформація про проблеми – російське ІПСО. – Я б хотіла це прокоментувати, але це закрита інформація. Скажу тільки, що ні, це не ІПСО. І так, тут є дуже велика відповідальність місцевої влади, яка не готувалась сама і не готувала ТрО. І результати трагічні. При совку, Мамая вже б давно розстріляли за шкідництво (врєдітєльство) і пособництво (пособнічєство) окупантам. Думаю, що, те, що сталося з полтавською ТрО на фронті теж посприяло тому, що Мамая тепер набагато інтенсивніше хочуть усунути від влади в Полтаві.
-
А ось і переклад Т.Купера - tyzhden.ua/tom-kuper-odyn-ukrainskyj-bataljon-vtratyv-bahato-bijtsiv-u-krasnij-hori/
-
censor.net/ru/blogs/3398761/o_zaprete_primeneniya_starlink_dlya_bpla Ось таке пояснення.
-
Може вони хотіли його закопати, а він вже був мертвий. Земля ж мерзла. Та яка різниця. Нема ще одного москаля - вже добре
-
Я б так не формулював. Малороси - це ідейні, типу Медведчука. А немала частина електорату часто складається з не дуже освічених громадян, які легко піддаються на пропаганду. Так, як і в раші з добровольцями, які прозрівають лише в полоні. І з'ясовується, що деякі про інтернет знають лише те, що є таке слово.