Вячеслав63

По-перше, дурень думкою багатіє. А, по-друге - "што-то пошло нє так". Не спрацювала надія на Коломойського, який дійсно став співпрацювати з росією. Чомусь не зміг він надавити на Зеленського, щоб той поступився росії. "Нєувязочка" вийшла. Хтось там писав, що Зеленський, як і Порошенко прийшов до "Армія.Мова.Віра". Тільки у Зеленського цей шлях був набагато коротшим, ніж у Порошенка, який був членом політбюро СДПУ (о), засновником партії "Солідарність", яка ввійшла до партії регіонального відродження "Трудова солідарність України" (згодом - партія регіонів) і був співголовою цієї партії. Чомусь тоді ці лозунги були "не на часі". Треба віддати належне політтехнологам Порошенка - вдало скористалися настроями мас.

Ви, як дитина. Знайшли на кого посилатися, на безмозглих росіян. Та й 31% - то далеко навіть до більшості. Порошенко вже ж був президентом, а Зеленський - ні. В них була надія, що з ним буде ще легше "порєшать вопроси" с "братскім" народом. Але на "60 мінутах" його вже критикували. З часом критика Зеленського перевершила критику Порошенко, ну, а під час війни досягла такого апогею, яка Порошенку і не снилась.

Вам можна було б повірити, але - www.bbc.com/russian/features-48108877 "Кремль отказывается от поздравлений, шоу-бизнес ликует Кремль даже после официального объявления победителя отказывается поздравлять Зеленского. "Судить можно будет по конкретным делам", - говорит пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Команда Зеленского, которого к тому времени уже поздравил президент США Дональд Трамп и многие другие лидеры, сдержанную реакцию Кремля не комментирует. В России телеканалы освещают избрание Зеленского в целом нейтрально: акцент делался на том, что в прошлом он был актером. Активно будущего президента критикуют только в ток-шоу "60 минут" на канале "Россия 1" - за отказ предоставить особый статус Донбассу." До речі, як там Фірташ наказав Порошенку у Відні - "Тільки не Юля!" Цей щирий патріот України (чи Газпрому), мабуть здогадувався, що вона може працювати на Кремль. На хіба йому конкуренція?

А якщо це дійсно правда? Чому Порошенко перед виборами літав у Відень за "благословінням" до Фірташа? Фірташ - партнер "Газпрому" (Путіна) https://www.facebook.com/GidnistNatsiyi/photos/фірташ-кремлівський-агентодин-із-найбагатших-олігархів-україни-дмитро-фірташ-був/2803890646547179/?paipv=0&eav=AfaRTSL0NppjC7Fc2Op4GHdPkWlF5O8iRFD3z_KT5htcrsZwoaUKz2uOKIBwI9iYOLU&_rdr Андерс Ослунд - Я дивлюсь на Фірташа не як на незалежного бізнесмена, а як на агента Кремля www.radiosvoboda.org/a/dystantsiine-upravlinnia-naskilky-oliharkh-dmytro-firtash-zberih-svii-vplyv-v-ukraini/31158444.html І чому при Порошенко Фірташ зберіг свою імперію? Лише зараз у нього забрали облгази.

Ютуб викинув таке відео. В ньому пояснюється про постійну історичну брехню кремля і чому росіяни такі - Але найприкольніше те, що ютуб викинув потім ще відео з Понасенковим, де він 8 років назад каже, що ще живий труп совка напав на Україну, що в росії фашизм і що Україна переможе, а розпад імперії неминучий. Якийсь надто адекватний росіянин. https://www.youtube.com/watch?v=fWyHFUbKorM&ab_channel=Каналздравогосмысла%3AблогЕвгенияПонасенкова

А в ваших дописах лише один месседж.

У вас просто розуміння не вистачає, що мій пост був не тільки за останні вибори, бо розмова ж була, що вибрали колись Кравчука. Розкажіть за кого ви голосували з часів Кравчука, якщо я не правий. Тільки не брешіть.

А, так це Зеленський, а не Путін винуватий у війні. Нормальна така логіка.

Потішають мене поціновувачі шоколадного, бувші поціновувачі комуністів і регіоналів зі Сходу і Півдня нашої країни. Чомусь там зараз його найпалкіші прихильники. Ну, зрозуміло, що Порошенко - то вже прогрес, в порівнянні з комуністами і регіоналами, але ж треба не зупинятися і далі якось розвиватися.

Так, в другому турі. Тут вже вибір з двох зол. Голосувати за того, хто вже облажався ще з 2004-ого року - то наступати на граблі, при чому вдруге.

Ну, то ви його вибирали, а я голосував за Чорновола. До вас ніяк не можи дійти, що голосувати за Порошенка - то практично те саме, що й за Кравчука. Я голосував за Кошулинського.

Слабоумні ті, які голосують за олігарха, щоб він змінив олігархічну систему - "бджоли проти меду".

А я думав, що тільки я такий необережний. В мене була аналогічна історія, але я не так сильно зачепився в київському метро, коли був ще студентом. Жінка віднеслася з розумінням. Та й на будівництві обручка може стати причиною травми. Більше 30 років не ношу і це ні на що не впливає. До речі, жінка теж не носить. З віком її обручка стала малувата, раз її збільшили, а потім вона теж зрозуміла, що з обручкою не дуже зручно щось робити і зняла її.

Прикол в тому, що він не змінив ні своїх поглядів, ні дій. І він не зрадив Майдан, на відміну від деяких, кого приходилося крайніми мірами приводити до тями. А його опоненти - оце і є справжні гівнюки.

А нормальна поведінка в цивілізованій країні нахабно "сцяти в очі", розповідаючи про те, що вони дуже стараються розслідувати злочини Майдану, при цьому якомога далі затягувати це розслідування? Але ж тут не тільки це. Генерал особисто образив Парасюка. Тиловий щур каже, що він більше зробив для Майдану, ніж Парасюк, який був сотником на барикадах. Це, по-вашому, не нахабна брехня? Зрозуміло, що така бійка недопустима в цивілізованому суспільстві. Але і такі брехливі чиновники неможливі в цивілізованій країні. В іншому відео, цей Пісний каже, що, якщо є якісь претензії - звертайтесь з заявою до правоохоронних огранів (корупційних). Це із серії - "можете скаржитися в "Спортлото" і це дуже схоже на те, що "можете скаржитися - у вас нічого не вийде". І за що тоді люди стояли на Майдані, щоб нічого не змінювалося, а чиновники і далі брехали?

А як це отаких і не п...дити - Майдан приніс Україні війну і втрату 20% території, - глава партії влади Грузії Кобахідзе Джерело: https://censor.net/ua/n3404464 Воно ж не тупе. Воно думає, що тупі інші і схавають цю брехню.

А Бутусов Шуфрича мав право увалити? От така ж сама ситуація і з Парасюком. І він же не просто підходив і бив від "нічого робити", це була відповідь на якісь дії чи нахабну брехню опонентів. Дивимося відео - Депутати незадоволені затягуванням розслідування вбивств на Майдані, а генерал СБУ захищає правоохорнців і каже, що він для Революції Гідності, зробив більше, ніж Парасюк, який там щось крикнув. Як на мене, то цілкам зрозуміла реакція Парасюка на таку нахабну брехню.

Ще раз нагадаю, Парасюк - сотник Майдану. А це довіра сотні вільних людей, яку треба заслужити своїми діями. Отакі Парасюки і завоювали свободу українцям, вигнавши Януковича. Ну, це ж очевидно, що якби він не підбурив своїм виступом багатьох майданівців, сцена Майдану, яка вже домовилася з Януковичем, при чому, з допомогою західних посередників, злила б Майдан. Янукович би ще рік правив і була б у нас друга Білорусь. "Небесна сотня" - дуже показовий приклад того, що Янукович і не думав кидати свою владу.

Ну, то так. Всілякі опзжисти, корупціонери та інші гівнюки залюбки порушують будь-які закони, а ми будемо тільки їх сварити. І не дай Бог, майданити. А як воно було Парасюку, який був сотником Майдану (це означає, що в його сотні було 100 таких. як він "гівнюків" по-вашому?) і боровся за справедливість, бачити те, що вже, як би і "наші" при владі, а нічого не змінюється, ніякі слова і уговори не діють? От і виходить, що вибір той самий, як із Януковичем - тільки силою. Важко бути цивілізованими з різною наволоччю яка, вибачте, "сцить тобі в очі". Єгор Соболєв цивилізовано боровся з корупцією на посаді голови антикорупційного комітету Верховної Ради і що в результаті? Чхати хотіли корупціонери на його потуги, взяли і зняли. www.pravda.com.ua/news/2017/12/7/7164710/ При чому, за це голосували і "ЄС" з "Народним фронтом" і "Опозиційний блок" з "Радикальною партією". "Непримиримі опоненти" примирилися, коли справа стосувалася різних корупційних схем, часто спільних. Особливо цинічно звучав коментар від Вілкула - "Також з критикою Соболєва виступив співголова фракції "Опозиційний блок" Олександр Вілкул. Він назвав його аморальним типом." Точно так же, як ви назвали його побратима, Парасюка, "гівном".Соболєв і Парасюк по одну сторону барикад. А ви розумієте на чиїй ви стороні? Причину звільнення озвучив сам Соболєв - Сам колишній голова комітету зазначив, що його звільнення – це частина великого плану влади. "План такий – поламати незалежність Антикорупційного бюро і Антикорупційної прокуратури, створити фейковий Антикорупційний суд або взагалі його не створювати і закрити майно посадовців", - сказав Соболєв. Він додав, що протягом його роботи на цій посаді ніяких претензій йому ніхто не висував, а всі вони виникли тільки зараз." Що ми, по факту, і побачили згодом. А як добивалися формування антикорупційних органів пам'ятаєте? nv.ua/ukr/ukraine/politics/soboljev-pojasniv-tsili-protestujuchikh-jaki-rozbili-dovhostrokovij-nametovij-tabir-na-hrushevskoho-2446316.html Активісти Майдану вимагали того, що політики на сцені Майдану обіцяли зробити в реальному житті, але всіляко противилися цьому. Бо обіцянка-цяцянка і їх вже вибрали, можна вже й забути про ті обіцянки, дірвавшись до корита.

Тут все просто. Будь-яка центральна влада хоче більше влади і в обласних чи районних центрах. Може й брехня, але злі язики кажуть, що в Полтаві навіть мера Мамая знімали, коли центральна влада не поділила 10 газових свердловин на Полтавщині. Свердловини дісталися Фуксу (Порошенко), а не Котвіцькому (Авакову). Тут і дружбі кінець, ну, і місцева влада отримала на горіхи, щоб знала "худоба дисципліну". А як Кличка хотіли посунути вже при Зеленському?

Зрозуміло. Починаючи з першої бійки - Кілька депутатів обурилися, що постанову голосували за основу і в цілому, підбігли до трибуни і почали висловлювати своє невдоволення. Серед них - Володимир Парасюк. Після цього в одному з проходів виникла невелика бійка. Після того як все вгамувалося, депутат Руслан Князевич із БПП заявив, що голосування пройшло згідно з регламентом. Він нагадав новим депутатам, що проекти постанови, на відміну від законопроектів, можна голосуватися за основу і в цілому. Парасюк же заявив, що "Майдан боровся за прозорість" і що депутати повинні були попрацювати зайві півгодини, щоб забезпечити прозорість призначення голів комітетів. Все ж дуже просто. Більшість тупо протягувала "своїх" голів комітетів. Справедливістю там і не пахло. Інші опоненти - депутат від БПП, суддівсько-прокурорська мафія, яка засуджувала патріотів з "Правого сектору", добробатів, нардепи - опзжисти, ну і сам сивочолий, під час блокади торгівлі з окупованою частиною Донбас і під час протесту під Верховною Радою. Парасюк, по суті, продовжував те ж саме, що і робив на Майдані - боровся за справедливість з різними "гівнюками". Якщо він "гівнюк", то його опоненти для вас свої люди?

Ну, як вам там краще, то можете змінювати "орієнтацію". А я якось вже не довіряю жодному із наших політиків.

Не росіянин, не українець. Якийсь іноземець, коротше кажучи. Ну, тоді "какаяразніца".

Ану розкажіть, чому ви Парасюка вважаєте "рідкісним гівнюком"? Який на нього, взагалі, є компромат? Якби не заклик Парасюка на Майдані, то сцена Майдану, по домовленності, з Януковичем розпустила б Майдан. Все до цього вже йшло. Дивно, що майданівець Парасюк, доброволець на війні і в 2014-ому і в 2022-ому для вас "рідкісний гівнюк".