Вячеслав63

Реекспорт із Польщі? Думаю, що це звична картина - коли якісь фірми можуть дешевше купити цибулю в Польщі і продавати в Нідерландах, а якісь експортують свою.

В Дніпрі? Експорт польської цибулі в Україну зріс у 24 рази agrotimes.ua/ovochi-sad/eksport-polskoyi-czybuli-v-ukrayinu-zris-u-24-razy/ Зазначається , що за 11 місяців 2022 року спостерігалося зростання обсягів експорту цибулі з Польщі. Згідно з попередніми даними Міністерства фінансів Польщі, з січня по листопад 2022 року з Польщі було експортовано 189 тис. тонн цибулі, що на 42% більше, ніж за аналогічний період 2021 року, в основному в результаті значного (у 24 рази) ) збільшення експорту цибулі в Україну (54 тис. тонн, 28% від обсягу експорту). Крім того, цибулю з Польщі традиційно закуповували Нідерланди (50 тис. тонн, частка 26%) та Великобританія (34 тис. тонн, 18%).

А ви поцікавтесь де його вирощують в Україні і вам все стане ясно по ціні. Кавуни теж були не дешеві.

Підкину на вентилятор, а то деякі недопрацьовують - Компанія, яка продавала військовим яйця по 17 грн, тепер пропонує солдатам яблука по 51, при ціні в магазині 17-22 грн, - журналістка Ніколаєнко Джерело: https://censor.net/ua/n3405510

Це самовпевненість чи зарозумілість?

А ось такий перл - "Перемогли Україну за 3 дні", – пропагандистка Симоньян вигадала перемогу Росії й війну з НАТО 24tv.ua/simonyan-zayavila-shho-rosiya-peremogla-ukrayinu-shhe-lyutomu_n2273202

Нічим не відрізнються від інших москалів - кінчені імперці.

Ні, він був проти окупації ще в 2014-ому і дуже цим злив москалів-"асвабадітєлєй" на музичному форумі.

То ви Дмитра С з Котофанії в цьому підозрюєте?😀

Хтось там писав, що це Майдан винуватий у війні, що треба було б спробувати залишити Януковича ще на один рік до позачергових виборів. Зрозуміло, що вірити Царьову не можна, але цей варіант теж не можна було відкидати.

Дмитро С, ви як не в Україні живете. Ваші висновки - тупо російські наративи. Що ви дивитеся, читаєте?

Отой "агент ФСБ" Понасенков про це казав ще в 2003-ому році. А все з-за того, що імперія совка не дорозвалилася і совкове бидло, яке захід нагодував, кредитував, поставив їм побутову техніку, електроніку та інші блага цивілізації, зміцніло, стало на ноги на газо- і нафтодолларах і тупо почало бикувити, затверджувати своє "вєлічіє". Воно пішло війною на Україну, але погрожувало всьому Заходу. Хочеться надіятися, що у Заходу стане клепки поставити це бидло на місце.

Якось ми забуваємо з ким маємо справу, про паралельний сервер забули, про тотальну фальсифікацію, каруселі. Та і вати в нас достатньо, а ЗМІ теж досить професіонально промивають мізки, особливо, якщо залишити тільки провладні.

Пишіть прямо - "госпєрєворот, свєрглі лєгітімного". Те, що різні покидьки скористалися Майданом, об'єктивно не відображає, що Майдан, як виразник прагнення народних мас, був помилкою. Дивимося на Грузію - влада хотіла "підкрутити гайки" законом про іншоагентів і це викликало протест народу, в основному молоді. Влада дала задню. У нас же влада не хотіла давати задню від слова "зовсім", хоча спочатку вимоги були лише покарати винних у побитті студентів. Апогеєм стало прийняття диктаторських законів від 16 лютого. А розворот від ЄС до тайожного союзу - це не привід запитати у влади, чому так сталося? Коли влада стала бикувати, протест став радикальним. Та той же Понасенков (агент ФСБ, як деякі кажуть) розказував, що плани по захвату були вже давно. Що в українських органах влади, у нашому війську повно російських агентів. Вичікували лише момент. Так, вони скористалися безвладдям після Майдану, але першопричина не Майдан, а їхне прагнення знову поневолити Україну.

А що робить "Нафтогаз"? Він керує процесами в газовій сфері, як посередник?

Тільки колір повинен все-таки бути чорний. Ну, або жовтенького додати.

Може й агент, але чомусь багато його тверджень сходиться з нашою оцінкою подій, то нехай працює і вкладає в мізки росіян правильні думки. Може він розказує різне в різні часи, але в конкретному відео, він каже, що Україна вибрала шлях до цивілізації, а росія - це орда, яка за роки монголо-татарського іга сильно втратила в своєму розвитку і дуже відстає від Європи. І що ніякої величі росії немає, тому, що, по факту, вона нічого не виробляє - все західне і не може нічого хорошого запропонувати світові. А ще він каже, що путін робить рівно те, що йому дозволяє Захід. Тому він і захопив Крим і практично безкарний, далі поперся на Донбас. Ну. і як ми далі бачимо, така ж беззуба санкційна відповідь Заходу і політика умиротворення агресора призвела до повномасштабної війни в 2022-ому, як і в 1939-ому, до речі. Про це ж не тільки він розказує. Що в росії фашизм, а народ постійно обидлячували. З чим тут можна бути не згідним?

А ось вам - censor.net/ua/news/3404896/feyiky_pro_rozbijnosti_poglyadiv_zelenskogo_zalujnogo_ta_syrskogo_schodo_bahmutu_informataka_voroga Фейки про "розбіжності поглядів" Зеленського, Залужного та Сирського щодо Бахмуту - інформатака ворога, - Міноборони Джерело: https://censor.net/ua/n3404896

Ну, так це ж пряме - "а судді хто?"

Скажімо так, кадрові призначення відповідальних за зовнішні і військові інтереси України набагато вдаліші, ніж за внутрішні. Чи вам не подобається призначення Залужного, чи Кулеби, чи тої ж Маркарової, яка працювала і при Порошенку? Не можуть бути ідеальними всі призначення, та й з кого їх вибирати, якщо багато з тих, що вже були при владі, особливою доброчесністю не вирізнялися. Це ж виходці з нашого наріду, ще далеко не з традиціями західних демократій. Найцікавіше, що ті, що вимагають найчесніших чиновників, самі грішили тим же, коли були при владі. Такий собі цинізм. На мої закиди про корупцію у владі, я від двох своїх сусідів чув таке - "А, що, якби ти попав у владу, тим не забезпечив своїх дітей, онуків? Не робив би, як вони?", тобто "не крав"? Моя відповідь - "ні", їх не те, що спантеличила, більше в їхніх очах можна було прочитати - "ну і дурень". Всі ці чиновники, депутати - це "найкращі" представники народу. Тому, на жаль, думаю, "зашквари" ще довго будуть переслідувати нашу владу, і наступну, і наступну після неї. Нам нічого не залишається, як тільки частіше її змінювати.

Ми ж балакаємо про патріотизм, а не про кадрову політику. На мою думку, Зеленський достойно захищає інтереси України, а не здає її. Але констатую це в черговий раз - на жаль, корупційна олігархічна система, кумовство нікуди не поділося. Як і при попередніх владах (за винятком хіба, що раннього Ющенка) на керівні посади призначають "своїх" людей. І це буде однією з вагомих причин не голосувати за Зеленського на наступних виборах (у мене, наприклад). Тут можна впевнено сказати - він не "справився", як і його попередники. Тому, дуже вірогідно, буде - "несіть іншого - цей вже зламався", точно так же, як було з його попередником, коли люди проголосували за невідоме, але нове, ніж за старе, яке вже зламалося. У людей повинна бути надія. Ми ж не росіянці, які голосують постійно за одну й ту ж саму владу, за якусь мінімальну стабільність, щоб не було ще гірше. Ми ж легко змінюємо владу на вільних виборах, якщо вона не виправдала надії і сподівання. Те ж саме буде і з Зеленським. Народ це вирішить на виборах. А ми на форумах лише можемо пофантазувати на цю тему. Я, взагалі за постійну зміну влади, щоб не "приростала", як у наших сусідів.

А це хіба не ви накидуєте знову і знову про свого кумира? Ну, як і критику Зеленського, на що і приходиться відповідати правдою.

Основне, щоб "гра" співпадала з діями, а не як у попередників. І ще виникає питання, хто ж йому дав гроші і шантажував, щобі він став патріотом чи діяв, як патріот? І це почалося ще задовго до війни.

По-перше, дурень думкою багатіє. А, по-друге - "што-то пошло нє так". Не спрацювала надія на Коломойського, який дійсно став співпрацювати з росією. Чомусь не зміг він надавити на Зеленського, щоб той поступився росії. "Нєувязочка" вийшла. Хтось там писав, що Зеленський, як і Порошенко прийшов до "Армія.Мова.Віра". Тільки у Зеленського цей шлях був набагато коротшим, ніж у Порошенка, який був членом політбюро СДПУ (о), засновником партії "Солідарність", яка ввійшла до партії регіонального відродження "Трудова солідарність України" (згодом - партія регіонів) і був співголовою цієї партії. Чомусь тоді ці лозунги були "не на часі". Треба віддати належне політтехнологам Порошенка - вдало скористалися настроями мас.

Ви, як дитина. Знайшли на кого посилатися, на безмозглих росіян. Та й 31% - то далеко навіть до більшості. Порошенко вже ж був президентом, а Зеленський - ні. В них була надія, що з ним буде ще легше "порєшать вопроси" с "братскім" народом. Але на "60 мінутах" його вже критикували. З часом критика Зеленського перевершила критику Порошенко, ну, а під час війни досягла такого апогею, яка Порошенку і не снилась.