Вячеслав63

Перекладаю гугл-перекладачем початок - Другий звіт про відповідність оцінює заходи, вжиті владою Україна має виконати невиконані рекомендації, надані в Четвертому раунді Оціночний звіт по Україні (див. параграф 2), у якому йдеться про «Корупцію профілактика щодо народних депутатів, суддів і прокурорів». 2. Звіт Четвертого раунду оцінки щодо України було прийнято на 76-му засіданні GRECO Пленарне засідання (23 червня 2017 р.) та оприлюднено 8 серпня 2017 р., після дозвіл України. Відповідний Звіт про відповідність прийнято GRECO на 84-му пленарному засіданні (6 грудня 2019 р.) та оприлюднено 26 березня 2020, після дозволу України. 3. Відповідно до Правил процедури GRECO, органи влади України подали a Ситуаційний звіт, що містить інформацію про вжиті заходи для реалізації рекомендації. Цей звіт було отримано 18 серпня 2021 року та надіслано разом з додатковою інформацією, поданою органами влади, як підставу для Другого Звіт про відповідність. По ходу, з корупцією ніхто і не намагався боротися. Тільки імітація для отримання чогось від Заходу.

А ось вам - uainfo.org/blognews/1679667234-rada-evropi-viklyuchila-ukrayinu-z-chornogo-spisku-krayin-yaki.html Рада Європи виключила Україну з чорного списку країн, які руйнують протидію корупції 24.03.2023, 16:15 • 23 • 0 Група країн Ради Європи проти корупції GRECO викреслила Україну з чорного списку держав, які руйнують протидію корупції через структурні зміни. Про це йдеться у звіті, де оцінюється прогрес у запобіганні корупції щодо членів парламенту, суддів та прокурорів в Україні, інформує UAINFO.org з посиланням на NV.ua. У документі йдеться, що Україна досягла певних покращень та виконала 15 із 31 рекомендацій, наданих у 2017 році. Йдеться також про те, що країна заслуговує на високу оцінку, оскільки продовжувала роботу навіть під час повномасштабного вторгнення РФ. GRECO уточнює, що частина рекомендацій виконана задовільно або задовільним способом. З решти рекомендацій дев'ять було виконано частково, а сім не було виконано зовсім. Цікаво, а коли Україна попала в чорний список, якщо в 2017-ому їй були надані рекомендації від Ради Європи. І хто ж це руйнував "протидію корупції"?

Затримано двох російських агентів, серед них - інженер-конструктор "Мотор Січі", - СБУ. ФОТОрепортаж Джерело: https://censor.net/ua/n3407821

Медведєв лякає походом російської армії на Львів censor.net/ua/news/3407793/medvedyev_lyakaye_pohodom_rosiyiskoyi_armiyi_na_lviv

Як Мізуліна в Думі?

Окупанти і досі лишаються у Новій Каховці – Генштаб www.pravda.com.ua/news/2023/03/23/7394796/ "Окупанти і досі тимчасово знаходяться у Новій Каховці. Інформація про начебто відхід противника з даного населеного пункту була оприлюднена внаслідок некоректного використання наявних даних".

Колишній директор української співачки Софії Ротару Сергій Лавров прокоментував зрив концертів зрадниці України Таїсії Повалій у РФ. Він заявив, що в цьому винне українське походження виконавиці, а російські "патріоти" нібито свідомо ігнорують творчість артистів, які народилися в Україні і продалися за криваві рублі. uainfo.org/blognews/1678098068-kabmin-obrav-novogo-direktora-nabu.html

І коментар Гіркіна - "Закончились снаряды, закончились танки, закончились ракеты" и так далее. Одних танков в этом году мы 1,5 тыс. штук сделаем (https://www.interfax.ru/russia/892494)" Я горячо верю Дмитрию Анатольевичу! Мало кому больше верю в нашем государстве, чем ему! (Больше верю только Фанерному Маршалу Шойгу и Повелителю Ориона Рогозину). Но, всё таки, - для того, чтобы эта новость звучала еще достовернее - надо было добавить всего одно слово. Вот так: "...1,5 тыс. штук "Армат" сделаем". - Вот в такое - поверю безусловно, радостно, безоговорочно... Ну, или еще если Дмитрий Анатольевич уточнит, что танки будут пластмассовые, маленькие, игрушечные или по школам проведут конкурс на склейку бумажных танков... хотя тогда маловато-то что-то - всего полторы тысячи...

Ну, тоді, вибачайте. Викреслюю.

Ну, ви і себе можете також привітати. Тому, що будувати дороги почали ще при Гройсмані і Порошенку, хай не так масштабно. Щоб вийти на шлях Польщі, треба обирати було Чорновола, свого часу. Єдиний, на кого була надія - Ющенко, але і той не виправдав довіри. А що вам не подобається у постах Євгена Шевченка? Він не каже на чорне біле. Навпаки, він послідовно каже, що система не змінюється, що Порошенко - барига, якому місце в тюрмі. Що Зеленський із Єрмаком і "подєльніками" теж грабують країну, як і попередники. З такими так, як в Польщі не зробиш.

Будь-яка спроба арешту Путіна буде оголошенням війни Росії, - Медведєв. ВIДЕО Джерело: https://censor.net/ua/n3407555

А, що ви знаєте про моє життя? Аби ото щось бовкнути. Чи це ви вважаєте гумором? Якщо ви не знаєте цих журналістів, то це означає, що ви не слідкували за новинами політичного життя України, або просто з пам'яттю гірше, ніж у мене. Але, це нормально. Моя жінка чи будь-які сусіди, знайомі теж навряд чи це знають. Просто не цікавились політикою, так як я.

"Захисники" сатани - "Ченці не залишать територію Києво-Печерської лаври після 29 березня, - УПЦ МП" Джерело: https://censor.net/ua/n3407574 Митрополит Павло (Лебідь) також звернувся до вірян і заявив про "їхній обов'язок захищати святиню". "Багато хто звинувачує, що ми здаємо обитель без бою. Приходьте, подивіться, це ваш обов'язок – захищати свою святиню разом з нами", – заявив він. "Ми всі проти політичної партії, яка створена державою для чиїхось угод – ПЦУ (Православна церква України). Ми не перейдемо – я думаю, що більшість. Тому не варто так трудитися ворогові, обурюючи уми й серця людини", – додав представник УПЦ (Московського патріархату). Джерело: https://censor.net/ua/n3407574

Чому не йдуть? Сергій Іванов пішов з програми "Право на владу". Та, чесно кажучи, я нікого там, окрім Мосейчук, на сьогодення, і не пам'ятаю. Була Анна Безулик з програмою "Я так думаю", потім працювала з нею ж на 5-ому, потім з іншою на "Інтері". Людмилу Добровольську вже бачу в новинах на ахметівському каналі.

Це ви про цього Євгена Шевченка - Євген Шевченко 23 травень 2022 р. · Порошенко - то є корумпована барига, яка п’ять років грабувала нашу країну. Тому хто-хто, а він точно має сидіти у буцегарні, але не один: Арсен Аваков, Юрій Луценко, #Грицак, Степан Полторак, Анатолій Матіос і ще з десяток інших потвор мають скласти йому компанію. Імхо. https://www.facebook.com/yevhenshevchenko9000/ Цей Шевченко, як і Бутусов викликають більшу довіру, ніж наші політики. Тому, що це майданівці, які дійсно хочуть позитивних змін в нашій країні. До речі, цей Шевченко - можна сказати, дружбан і "подєльнік" Семенченка, заклятого ворога, як Порошенка так і Зеленського. Швченко був агентом НАБУ, тому він точно знає, хто і чим дише.

Все змінюється, і люди теж. А може просто з часом випливає їх сутність. Плинність кадрів на 5-му теж про щось говорить. Той же Скрипін пішов з 5-ого з таким формулюванням причини - 26 Лютого 2006 22:17 Роман Скрипін йде з "5 каналу" Один з засновників команди 5-го, шеф-редактор каналу Роман Скрипін повідомив «ТК», що ще в минулу п'ятницю попрощався з телеглядачами... Коментує Юрій Стець. Один з засновників команди 5-го, шеф-редактор каналу Роман Скрипін повідомив «ТК», що ще в минулу п'ятницю попрощався з телеглядачами, сказавши їм по закінченні ефіру: «А вам я кажу прощавайте», - мовляв, він таких слів зазвичай ніколи не казав. Скрипін каже, що подробиці щодо свого рішення повідомить пізніше. Він запевняє, що рішення не пов’язане з критикою каналу і його особисто, яка останнім часом лунає з боку як колег (тієї ж «Детектор медіа»), так і окремих політичних сил. Останню Роман називає кампанією, розгорнутою проти каналу. Також Скрипін заперечує зв’язок свого рішення з виборами, проте робить це досить двозначно, кажучи буквально таке: «щоб уникнути спекуляції з боку різних політичних сил». Роман каже, що не пов’язаний з жодною політичною партією і цензуру на каналі ніколи не вводив. «Я не зміг би цього робити». На зустрічне запитання кореспондента «ТК»: «а хто вводив?», Роман відповів, що не може цього говорити, бо для нього принципи моральності важливіші, ніж особисті інтереси. Роман підкреслює, що не хотів би «махати шашкою», але хоче почути «відповіді на деякі запитання, які він ставив деяким людям», але поки що відповідей не почув (за неофіційною інформацією «ТК», Скрипін нещодавно зустрічався з Петром Порошенком). «Для мене моє ім'я та репутація найвагоміші за все інше. Якщо я не можу повністю впливати на зміст того, що бачать глядачі 5 каналу, то не можу за це і відповідати. Я не хотів би бути щитом, який прикриває канал, але й не хочу бути кимось використаним», - додав Роман Скрипін.

Ну, от ніколи такого не було і знову. Що ви пропонуєте? До чого ви ведете? Замінити Зеленського на Порошенка на наступних виборах? А може таки корупційно-олігархічну систему треба змінювати, а не хвойд в борделі? Які здобутки оцих всіх антикорупційних органів при Порошенку? - Та такі ж самі, як і при Зеленському. Система не змінилася, від слова "ніяк". Майдан не спромігся в 2014-ому році створити свою партію. Народний протест прибрали до рук старі партійці - вихідці з цієї системи. Порошенко, як і хотів, лише очолив цю систему, імітуючи зміни чи якісь реформи. Прийшов Зеленський, не системний політик, який обіцяв зміни, але ж, по суті, система не змінилася. Я розумію, наприклад, Бутусова, який критикував і Порошенка і зараз критикує Зеленського. Дійсно, він виступає проти несправедливості і беззаконня в суспільстві. Але, виступати проти цього при Зеленському, пропонуючи таку ж саму несправедливість і беззаконня попередника - як це назвати? Можна ще зрозуміти мотиви тих, хто пише таке за гроші, але, щоб добровільно таке пропагувати, та ще й серед форумчан, яких важко кваліфікувати, як "недалекий ЛОХторат". Ну, то, що можна про вас подумати, про ваше критичне мислення, розумові здібності? Передивіться ще раз відео, що я викладав з політологом Гайдаєм. Ви дійсно хочете належати до цієї невеличкої секти?

А хто це? Нахіба нам про це знати?

Порохоботам дивитися з початку і до кінця.

Що це у вас за совєцький жаргон - "вибіл"? Не треба приписувати Порошенку те, до чого Україна йшла 11 років і що при Порошенку ще декілька разів відкладалося. Це не Порошенко "вибіл", безвіз отримали громадяни України. www.ukrinform.ua/rubric-polytics/2225111-slah-do-bezvizu-desat-rokiv-nadij-i-trivog.html Бо було таке - "Після Революції Гідності у України знову з'явилась надія. Тодішня влада пообіцяла вже з січня 2015 року лібералізацію візового режиму. Навіть новообраний президент Петро Порошенко у своїй інавгураційній промові заявив: «Ми завершили перший етап і дуже швидко зможемо завершити другий, щоб вже з січня 2015 року українці мали можливість подорожувати без віз». А потім таке - "16 грудня 2015 року Єврокомісія підтвердила виконання Україною всіх критеріїв Плану дій щодо візової лібералізації та 18 грудня 2015 року схвалила шостий і остаточний Звіт про виконання Україною Плану дій. Водночас Єврокомісія ухвалила рішення запустити процес скасування віз, посилаючись на обіцянку української влади завершити роботу над реформами. 18 лютого 2016 року парламент нарешті проголосував за останні антикорупційні закони, необхідні для безвізового режиму України з Європейським Союзом." Таке враження, що це Євросоюз "вибивав" з нашої влади антикорупційні закони і завершення роботи над реформами, щоб дати українцям безвіз.

Росію треба відгородити від інших міцним муром, - посол Німеччини Фельдгузен Джерело: https://censor.net/ua/n3407328 Залізна завіса -2.

"фоб" тут зайве.

То ви ще і українофоб. "Пахвальненько". Зайвий раз підтвердження, на кого працюють порохоботи.

Ай-я-яй! Чорний піартехнолог Петров. А те, що роблять порохоботи - це не чорні піартехнології? Та і "хозяін" - це десь на рашці. У нас журналісти більш незалежні. Щось не сподобалося чи "хозяін" примушує щось робити те, з чим не згодний - звільняються. Приклад, той же порошенківський 5-й канал. Свого часу на ньому працювали Андрій Шевченко, Наталія Мосейчук, Роман Скрипін, Тетяна Даниленко, Ольга Сніцарчук, Павло Кужеєв. І чомусь ви нічого не кажете про суть розмови. А суть в тому, що "розкол і протиріччя" між Зеленським і Залужним, між Залужним і Сирським, те, що пропагандують порохоботи, грає на руку ворогу.

А чого це ви так "возбуділіся" "дальокій чєлавєк"? Чого це ми зразу на "особистості" перейшли. По суті, є що сказати? Взагалі-то там журналіст Іванов веде ефір. А він не Петров і працював і на "Цензорі" і в "Українській правді", і в "Еспресо" і у Скрипіна, і на 1+1 "Право на владу". Чи є сумніви в його патріотичності? Що він не так сказав? Чи правда очі коле? Політика на розкол влади, на придумування і роздмухування протиріч між Зеленським і Залужним, між Залужним і Сирським - це кому на руку? На "Цензорі" порохоботи, взагалі, вже вкрай знахабніли. Там відкритим текстом - "Долой Зеленского", "Пора вешать зедрисню" зрозуміло, ще й російською мовою. Точно такий "патріотизм" працює на Україну? Чи все-таки на росію?