Вячеслав63

А звідкіля ви знаєте, що ніяк не прореагували? З рашистського ютуб-каналу? В раші такий мітинг. взагалі, неможливий. В коментарях, до речі, одна з раші написала, що бідну мітингарку тепер або посадять або вб'ють. Це вам для розуміння ситуації.

Та я й не дивлюся усіляких падлюк, типу Подоляки. І вам не раджу. Правди ви там не знайдете. Мало того, ця пропаганда шкідлива для несвідомих.

Але хтось же це знімав? Це відео, до речі, розміщено на рашистсько-колаборантському ресурсі - "За вєру і Отєчество", звідки ви його постите. Ваш світогляд, джерела інформації до цього часу не змінилися з 2014-ого?

А це треба було зробити ще в 2014-ому, коли організовували блокаду "торгівлі на крові". Рації ж для бойовиків знайшли в його вантажівках, які йшли з України на Донбас. Тоді списали все на водія - Суд арестовал рации для боевиков "ДНР", найденные в грузовике гумконвоя Ахметова rus.lb.ua/society/2017/02/07/358025_sud_arestoval_ratsii_boevikov.html

Ну, вони й так практично "кинули" Україну в 2014-ому, тільки явно не із принципів, а зі своїх бізнесових інтересів. Це тільки впевнило пуйла в безкарності, тому він знову, вже сміливіше, не гібридно, напав в 2022-ому. І я не вважаю, що "донецьких попустили", доки Ахмєтов володіє 70% української енергетики. Та й дніпровські (не всі) відбуваються поки, що легким переляком, а може й зовсім не переймаються. А у Корбана, по ходу, схожа історія, як з Коломойським при Порошенку.

А боротьба з корупцією - це погано? Звісно, було краще при керуванні вашими земляками, коли Україна повністю залежала від волі кремля, який розказував куди нам та як іти. Тільки залежність від раші - то консервація корупційно-олігархічної системи. Там не треба було боротися з корупцією. А от захід, такий нехороший, вимагає виконання обіцянок від чергової влади на виборах чи при взятті кредитів. Скільки можна дурити Звхід? Тим більше, що зараз Україна дійсно залежить від їхньої грошової і військової допомоги. Тільки, по факту, якби дійсно була залежність, то щось би робилося в цьому напрямку, але поки одна імітація. Я не тільки за залежність, а й за зовнішнє управління Заходу. Ті, країни де був вагомий вплив США після другої світової війни - Японія, Німеччина, Південна Корея - непогано розвинулися і живуть. А от, де був вплив СРСР - чомусь ні. Апологети "руського міра", говорячи про залежність України від Заходу, чомусь це подають, як якесь зло, забуваючи про попередню залежність від раші, яка була дійсно злом.

Я просто знайомий з багатьма полтавськими "бізнесменами". І знаю, як вони "йшли до успіху". А про роки правління Януковича, коли дуже добре розвивався Колєсніков, взагалі, краще промовчати. Бо, тоді в бізнесменів просто "віджимали" прибутковий бізнес або примушували платити непомірні проценти.

І те, що, мабуть, передувало цьому "свіжаку" - Радник президента США Салліван зустрівся з керівниками антикорупційних відомств України interfax.com.ua/news/general/932516.html

Ну, декому, може і смачні. Так, як і хліб з "Кулінічів". Як і продукція "М'ясна весна" Колєснікова. Тільки всі ці "бариги" - "техасці" і стараються не допустити чесної конкуренції і рівних умов ведення бізнесу для всіх. Чомусь вони думають, що "любі друзі" кращі за інших і мають ексклюзивне право на переваги у веденні бізнесу.

Барига — продавець, торговець, бізнес якого оцінюється як недостойний; продавець краденого; спекулянт. Приклад вживання Бариги й жлоби враз стали добродіями й чесними бізнесменами. slovotvir.org.ua/words/baryha

Вибачаюсь, переплутав. Все-таки на УНІАН.

Іноді заходив за посиланням на УНН, де він власник. Так замість хвалебних од, там іде нищівна критика Зеленського, не гірше, ніж на 5-ому. Щось там не все так добре у взаємовідносинах, як ми звикли думати.

Бо "Техас повинні грабувати техасці". Згадайте реприватизацію "Криворіжсталі" і її продаж іноземцю на відкритому конкурсі. Наступним повинен би бути нікопольский феросплавний і список там був чималенький. Чим не реформа? Не було б олігархічних монополій, працювали б компанії із західним капіталом і західним ставленням до бізнесу. Але місцевим "техасцям" це дуже не сподобалося і вони швидко це "порішали" з Ющенком. Головного посередника "і вашим і нашим", "в сльозах і соплях" всі пам'ятають? А там вже дивися і Універсал з Януковичем підписали і як, кажуть москалі - "уже нікто нікуда нє ідьот". Ще в 2008-ому смикнулися в сторону НАТО, але п'ята колона з кульками в Верховній Раді начисто заблокувала цей процес. Та й в НАТО не були готові балакати про якесь членство. А в 2014-му один із "техасців" і прийшов до влади, на реформи годі було й сподіватися. Та й інші техасці продовжували свій бізнес, незалежно від того, що вони раніше дуже плідно працювали з попередниками, регіоналами. Один тільки "техасець" постраждав, побили горшки з головним, не поділили корито. Але, нічого, він з 2019-го відігрався.

Зразу чомусь згадалося - "Бандитам - тюрьми!"

Ну, от ви, наче розумна людина. Хіба раніше цього (..здеця)не було? Олігархачно-корупційна система нікуди не ділася. Ні Майдани, ні війна, як бачимо, не здатні докорінно і швидко це змінити. Хто робить цей ...здець? Чи не наші співвітчизники? А довічне питання "що робити?" відкрите.

Так, це - пропаганда, але не українська, а рашистська так діяла на мешканців Донбасу. І вона була дуже сильна, особливо для не дуже свідомих людей. Чоловік двоюрідної сестри зі Сніжного, бувший шахтар, розказував, що, на перших порах, він хотів вже їхати в Слов'янськ допомагати Стрєлкову. А, коли, на третій день повномасштабного вторгнення, я сказав, що вони (не конкретно вони), а багато мешканців Донбасу, по суті, являються зрадниками своєї країни з 2014-го року, які створили картинку мітингами "Путін, введи"для кремлівських ЗМІ, щоб тим оправдати свою агресію, він чомусь образився і спілкування на цьому закінчилося.

Знову Майдан винуватий, що москалі напали. Порошенки, Гаврилюки і Парасюки виборювали вам свободу і незалежність, вибір цивілізації, а не деградації, на відміну від шуфричей і опзж, які відкрито працювали на рашу. Тільки воно вам все, виявляється непотрібне, бо, по-вошому, в результаті цього - війна. Але, чомусь ви не згодилися жити під москальською окупацією і звалили в країну західної демократії, а не східної деспотії. Коли ви вже навчитеся правильно відслідковувати першопричину і наслідки? Послухайте розумних людей, якщо самі не здатні зробити правильні висновки. Перечитайте, хоча би, пости Бездомного. він пише багато правильних речей, пояснює "на пальцях" несвідомим скільки років вже триває ця війна за незалежність від імперії.

Це нормальна самоорганізація вільних людей, на відміну від рабів, у яких хазяїна не вибирають.

То у вас амнезія трапилася -

Все колись треба починати. Або ні. І тоді можна шукати оправдання. Виборність - стара українська традиція. Згадайте віче, козацькі ради.

А як же практика шеріфів, коли народ вибирає того, хто буде здійснювати правопорядок? Цей же народ може дати і копняка, якщо шериф зробить щось не те. https://ru.wikipedia.org/wiki/Шериф А те, що ви навели - це більше схоже на звичайний бандитизм. Їх ніхто не вибирав.

Так в нього ще був "опір правоохоронцям". Він пробував бикувати, руками махати.

Костянич вас зрозумів правильно, US7IGN. А ви кажете у мене "хвора фантазія".

Може я помиляюся, але це виключно про Україну? Бо в раші пуйло, щоби не робив, їх буде все влаштовувати. А це у нас "позвикали вже". Ну. і такий тонкий натяк в пості, для тих, кого це не влаштовує - бажано змінити владу і закінчити війну шляхом переговорів. Навіщо той спротив такому сильному ворогу? Тим більше, що втрат набагато більше, ніж нам про це говорять.

Це із серії Вам треба, мабуть, на "сєвас-форум", там і 500 сторінок ніколи не напишуть. Деяким подобається така "свобода слова".