Вячеслав63

Це той "нєгодяй", який реально допомагає зменшити чисельність ворожої техніки і особового складу. При чому, з дня вторгнення.

Так ви не знаєте цього блогера, свого земляка? Він командир роти БПЛА в 47-ій бригаді, що зараз в Авдіївці, розробник плат ініціації для дронів.

Я в цьому дуже сумніваюся. Судячи по вашому посту, ви відео не дивилися. Беспалий там казав про додатковий мільярд, не відміняючи озброєння, яке нам надають.

Мені чомусь здається, що він на цьому знається краще, ніж я чи ви. Чи ви вважаєте себе розумнішим за Беспалого?

Беспалий каже, що західні дрони малої, середньої і великої дальності могли б вирішити всі наші проблеми з ворогом. І для цього потрібен, умовно 1 млрд. доларів і зацікавленість Заходу в такому виробництві і передачі нам цієї продукції.

Генштаб на Ставці запропонував мобілізувати додатково 450-500 тис. осіб, - Зеленський Джерело: https://censor.net/ua/n3462561

Ні, ви в цьому берете активну участь.

Хлопці, я з вас фуєю. Ображати опонента, спілкуватися в стилі - "сам дурак" або "я розумний, а ти лайно" - то не від високого IQ, скоріше - навпаки. От навіщо переходити на особистості? Треба давити опонента фактами, якимись аргументами, а не самостверджуватись за рахунок образи опонента. Воно діє якраз навпаки, показує вашу слабкість у суперечці. Гидко вже все це читати.

Отака от муйня - Хто має ухвалити рішення по обороні Авдіївки? Джерело: https://censor.net/ua/b3462347 Тривалий час в Авдіівку не присилають маршеве поповнення та свіжі батальйони. Піхота сточується, люди просто хворіють, списується по стану здоров’я, поранені, контужені, загиблі. Росіяни несуть втрати у рази більше, але вони поповнюють свої штурмові батальйони постійно, у нас поповнення у багато разів менші, і дуже давно взагалі було. Авдіівка зараз - основний напрямок наступу російськоі армії в Україні. Ворог кидає сюди резерви, хоче нас продавити. І ми могли б скористатись цим, щоб перемолоти тут усі російські резерви та захистити місто та зручні позиції. Але… Питаєш людей Залужного та Тарнавського - кажуть, у нас нема людей, бо розподілом займається командувач сухопутних військ Сирський та підпорядкована йому систему ТЦК та ТРО. Питаєш оточення Сирського - у Залужного є підпорядковані йому частини, у Тарнавського теж, хай маневрують та посилюють. Питаєш, а хто може розібратись та ухвалити рішення, щоб посилити оборону великого українського міста Авдіівка людьми? Міністр оборони - ні, у нього кажуть що він в таке не може втручатись. Верховний головнокомандувач та його Ставка? Ні, він теж не може, це військові, хай розбираються. В мене питання - як долучити увагу до Авдіівки вищого керівництва, щоб дали маршеве поповнення у 110-ту та хоча б пару свіжих батальйонів? Хто ж за це відповідає? Чи знов з мерів питати та біля мерій мітинги робити? Чи зробити стрім серед солдат у Авдіівці, і нагадати про відповідальність за втрату Авдіівки? Джерело: https://censor.net/ua/b3462347

Не звертайте уваги, в нього робота така.

Україна збирає ресурси для контрнаступу у 2024 році, у ЗСУ великі плани – Welt war.obozrevatel.com/ukr/ukraina-zbirae-resursi-dlya-kontrnastupu-u-2024-rotsi-u-zsu-veliki-plani-welt.htm?_gl=1*1m4bph2*_ga*MTU4Nzk5MjQ1My4xNjk1ODI4NjA1*_ga_JBX3X27G7H*MTcwMjg4MjYxOC4xNzIuMS4xNzAyODg3NDU4LjYwLjAuMA..

Це ви, як адвокат про адвоката?

Він же з порохоботів, де девіз "Друзям (своїм) все - ворогам (опонентам) закон.

Україна будує три лінії фортифікацій на випадок переходу війни в нову фазу Україна розраховує на те, що Конгрес схвалить виділення допомоги для України у розмірі близько 60 млрд доларів. Зокрема, українська армія відчайдушно потребує зброї. Однак наразі військово-політичне керівництво держави готується також до гіршого сценарію, коли війську доведеться захищатися від ворожих атак: наразі триває спорудження трьох ліній оборонних фортифікацій. Про це в ефірі телемарафону розповіла народна депутатка, очільниця тимчасової спеціальної комісії (ТСК) ВР з питань моніторингу постачання зброї Олександра Устінова uainfo.org/blognews/1702854638-ukrayina-budue-tri-liniyi-fortifikatsiy-na-vipadok-perehodu.html

Тут можливі варіанти. Якщо він етнічно "руський", то він розмовляє рідною мовою і це природньо. Але, якщо він українець, то імперія недопрацювала, двічі зробивши його інвалідом, спочатку мовним, а потім - фізичним. І логічно з його боку - боротися з нею, якщо він це усвідомив. До деяких це не дійшло до цього часу. Ну, і не всі наполегливі і трудолюбиві в цьому питанні. Сталу звичку важко зламати, особливо, якщо і не прагнеш це зробити. А зараз прочитав таке - "Завтра стартует второй этап выдворения из Латвии граждан России, чей постоянный ВНЖ аннулировали из-за неявки на экзамен по госязыку или неподанных документов на статус постоянного жителя ЕС. Эти люди получат распоряжение о выезде в срок до 30 дней. Сколько тех, чье нахождение на территории Латвии теперь незаконно, Управление по делам гражданства и миграции (PMLP) обещает подсчитать к середине декабря. Рассказываем, что ждет все категории граждан РФ, попавших под поправки Закона об иммиграции." rus.delfi.lv/51164905/istorija-dnja/56151896/mozhet-kto-to-eshche-prosnetsya-s-dekabrya-grazhdan-rf-s-annulirovannymi-vnzh-obyazhut-pokinut-latviyu

Ну, хто кому "дав би" - це ще "бабця надвоє сказала", все-таки я молодший і, як би, ще в доволі непоганій спортивній формі для мого віку. І в чому я порушив закон, що не дав йому обрізати далі мій горіх, щоб його гілки не закривали незаконно встановлений прокурорським онуком дорожній знак, який він десь зняв (вкрав)? Дивно якось в вашій голові вживаються таке твердження "але не надає права порушувати самому" і "А я у відповідь дав би. Puzdy" Чи коли то ви робите, то і не порушення закону?

Люди всі дорослі, різниця у віці не така й велика. А оце "Ви" при форумному спілкуванні - це скоріше дань "совку". Колись у мене була сварка з покійною вже, дуже лайливою сусідкою. Її чоловік, бувший прокурор, підійшов до мого паркану і почав зрізати гілки на моєму горіхові, бо вони росли вже на вулицю і закривали місце на стовпі електропроводки, де його онук самовільно встановив знак "Вантажним автомобілям в'їзд заборонений". А онук займається ремонтом автомобілів, які стоять на вулиці і заважають нормальному проїзду. Ще треба сказати, що протилежна сторона нашої вулиці самовільна зайняла 3 м дороги. Ну, і наша сторона не хотіла відставати, хоч 1,5 м зайняла. Тому провулок наш не широкий і дві легкових проїжджають, а от з вантажними - проблема. Так от я, побачивши, що він зрізає гілки мого оріха підійшов до паркану і кажу "Микола Григорович, а що це ви робите? Це ж не ваш горіх." А він мені і каже - "Все, що у тебе в дворі - то твоє, а що на вулиці - то вже суспільне". Ну, я, звісно, обурився, ми поскандалили і я не дав йому далі обрізати мій горіх. Наступного дня, коли я проходив повз їхній двір, на мене накинулася з лайкою його жінка - "Як тобі не соромно, навіщо ти руки розпускав на літню людину?" Я кажу - "Я до нього навіть не доторкався". І тут у неї за браком аргументів таке звинувачення - " А ти його дуже образив, бо назвав на "ти", хоча і цього не було. Я ж вихований у совку, тому теж "викаю". Так, що дійсно в уяві людей того поколвіння, сказати "ти" - це страшна образа. Моє покоління (близько 60) якось спокійніше вже відноситься до цього. Ну, мабуть, за деяким винятком.

Юрій Бутусов 30 хв · Джерела Цензор.нет, близькі до спецслужб, підтверджують інформацію про виявлення прослуховуючих пристроїв на командному пункті головнокомандувандувача ЗСУ Валерія Залужного. Під робочим столом в одному з кабінетів , яким користується головнокомандувач ЗСУ Залужний, під час підготовки до переміщення на нове місце розташування був виявлений мікрофон прослуховуючою пристрою. Мікрофон саморобного виробництва. На даний момент не виявлений канал зв’язку та пристрій для запису та збереження інформаціі. Після виявлення мікрофону був проведений огляд і в інших приміщеннях штабу. За даними джерел , мікрофон був також виявлений у кабінеті особистого помічника Залужного - Костянтина Бушуєва. Наразі Служба безпеки проводить слідчі діі. Увесь персонал, який мав доступ до кабиінетів штабу проходить поліграф. Цензор.Нет буде інформувати про подальший хід розслідування. Це безпрецедентне порушення режиму безпеки. Чи був витік інформації та що саме могло бути предметом витоку доведеться встановити слідству.

Я не дуже розбираюся в літаках. Синьо-жовті смуги, як на "Мрії" - от і подумав, що то вона. Питання ж було не в Мрії, а в призначенні "зеленими" топ-менеджменту "Антонова", при якому втратили "Мрію" і що це нинішня влада у всьому винувата. А те що цей топ-менеджмент дістався від попередньої влади - нікого вже не хвилює. Тоді зради не було.

Технічний директор і головний інженер - це не топ-менеджмент? В ваших словах би була логіка, якби "зелені" призначили якогось "свого" очільника. А так - маніпуляція чистої води.

А все почалося з картинки Ірини, де порохоботи звинувачують "зелену" владу у тому, що втратили "Мрію" зі словами "А при нас такої х...ні не було". Але ж це пряма маніпуляція. Так, Бичков в.о. був призначений при "зелених", тому, що звільнився попередній керівник і профспілка висунула цю людину, яка пропрацювала на цьому підприємстві багато років, в тому числі і при попередніх владах. Звичайний кар'єрний зріст. Так, що, по факту, ця "х..ня" була і при них. Але ж треба і тут зраду придумати, що це "зелені" винуваті. Всі ці Богуслаєви, Бичкови прекрасно працювали при сивочолому і ніяких питань не виникало.

Зрозуміло. Логіка для вас не існує. Це із серії "а нє їпьот"

А Порошенко все знав про Богуслаєва з "МоторСічі"? А от тут, до речі, все може бути. Наразі експрезиденту АТ “Мотор Січ” повідомили про нову підозру - у перешкоджанні законній діяльності ЗСУ та інших військових формувань (ст. 114-1 КК України). Також встановлено, що начальник Департаменту зовнішньо-економічної діяльності АТ “Мотор Січ” розробив схему поставки запчастин до авіаційних двигунів з Сніжнянського машинобудівного заводу, який знаходиться на тимчасово окупованій території України, на АТ “Мотор Січ”. Для обходу встановлених обмежень АТ “Мотор Січ” опосередковано через зарубіжні компанії поставляла сировину у виді заготівок на Сніжнянський машинобудівний завод та отримувала з нього виготовлені запчастини для авіаційних двигунів виробництва АТ “Мотор Січ”. Таким чином він сприяв діяльності терористичної організації “ДНР”. Сплачував на її користь грошові кошти – так звані “податки” та “митні платежі”. Йому повідомлено про підозру у сприянні діяльності терористичної організації (ст. 258‑3 КК України). В мене двоюрідна сестра жила в окупованому Сніжному і вона з чоловіком неодноразово приїжджала в Полтаву. Так от вони розказували, що "МоторСіч" в Сніжному працював і в окупації і робітники отримували зарплату в гривнах, що було для мене дуже дивно. Без "договорнячку" у верхах таке, навряд чи, могло б бути.

Нагадайте краще, де він працював технічним директором і головним інженером до 2019-ого? "З одного боку, літаки "Антонова" залежали від російських деталей, передусім авіоніки – технологічної "начинки" літака. З іншого – підприємство з’їдали корупція та чвари в керівництві. З 2015 року, коли підприємство передали в підпорядкування концерну "Укроборонпром", на підприємстві змінилися шість директорів. Ледь не кожне звільнення супроводжувалося майновими конфліктами, втручаннями в роботу, кримінальними провадженнями та корупційними розслідуваннями" "Включення "Антонова" разом з іншими авіабудівниками до складу "Укроборонпрому" створило конфлікт інтересів між керівниками підприємства та концерну. Як член концерну "Антонов" повинен віддавати "Укроборонпрому" частину своїх прибутків, на які він підтримує десятки своїх збиткових підприємств. Скільки саме – визначає керівник концерну. Так "Антонов" втрачав кошти, які міг направляти на власний розвиток. Доходи підприємства майже повністю залежать від вантажних перевезень. На них припадають близько 90% доходів компанії, решта – на обслуговування літаків." У 2020 році на знак протесту проти дій "Укроборонпрому" з "Антонова" звільнився черговий генеральний директор – Олександр Лось. Підприємство очолив головний інженер Сергій Бичков. Він був давнім працівником "Антонова" і мав вплив у профспілці, яка висунула його на посаду. Саме з цією людиною буде пов’язана втрата найбільшого у світі літака Ан-225 "Мрія". "Підприємство в статусі в. о. очолив Євген Гаврилов, заступник Бичкова з 2020 року. Як інженер-механік та борт-інженер з експлуатації повітряних суден та авіадвигунів Гаврилов знає літаки, однак їх будівництвом він не займався" А тепер поясніть мені, де тут вина "зелених", що вони призначили в.о. гендиректора бувшого технічного директора і головного інженера, якого висунула профспілка? Вбийте в Гугл - "Бичков Сергій Андрійович" і почитайте на сайті Антонова його біографію в пдф-форматі. Прочитайте скільки і яких літаків АН було створено при його керівництві, які в нього державні нагороди, наукові ступені і т.п. Кого треба було призначити? Якогось "лівого" чувака?