Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Вячеслав63

Пользователи
  • Публікації

    4 891
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    1

Усі публікації користувача Вячеслав63

  1. Так воно ж безграмотне. Яка в нього може бути своя думка? Лише ретрансляція рашистських наративів.
  2. О, так ти ще й безграмотний. Як чую - так і пишу? Не знати, як правильно пишеться назва населеного пункту в Донецькій області - це фініш. ""Давай, до свіданья". Тепер зрозуміло, чому на тебе так діє раша-пропаганда.
  3. Звісно, в наступальних мясних штурмах завжди менше втрат. ніж в тих, хто обороняється в укріплених районах. Це ж абсолютно очевидно, якщо дивитися(слухати) раша-ЗМІ. Альтернативна реальність вона така
  4. То тільки дебіли так "ісходять", бо по мові місцевого населення, яке живе в найменших населених пунктах, а не в містах, де багато "понаєхов", можна чітко визначити народ, який там проживає. А в селах, навіть на Донбасі, розмовляють переважно українською мовою. Та й засновник української літературної мови Котляревський - з Полтави, з лівобережної України, яка не була під гнітом Польщі, а була під гнітом московії. Для того, що це знати і не розповсюджувати пропагандистські наративи, треба не бути дебілом, а поцікавитись питанням і відкрити, хоча б, вікіпедію. "Іва́н Петро́вич Котляре́вський (29 серпня (9 вересня) 1769, Полтава — 29 жовтня (10 листопада) 1838, Полтава) — український письменник, військовий, класик нової української літератури, громадський діяч. Його поема «Енеїда» (1798) стала великим твором загальнонаціонального значення нової української літератури, написаним народною мовою. Котляревський зробив найвагоміший внесок у становлення сучасної української літературної мови. В умовах занепаду всіх різновидів староукраїнської писемної мови, поема «Енеїда», п'єси «Наталка Полтавка» і «Москаль-чарівник», написані на основі живого усного мовлення народу, започаткували новий етап формування літературної мови." Навіть в російській вікіпедії написано таке - "...украинский писатель и поэт[2], переводчик и просветитель, драматург. Автор поэмы Энеида, написанной на украинском языке и впервые опубликованной в 1798 году." Про яке "ополячення" може йти мова? А от скацаплення сусідніх, завойованих народів, спостерігається дуже чітко. Костянич - яскравий представник. Мало того, вони ще й радіють тому, що тепер стали заодно з представниками "вєлікой" нації вбивць, мародерів, гвалтівників. В мене двоюрідна сестра зі Сніжного записана українкою (батьки з сіл Полтавської області). а її старший брат, який живе в Краснодарському краї - вже "руський". Сестра ще може розмовляти українською, а він - вже ні.
  5. Ти просто сам зрівняй білоруську, українську, російську і польську, замість того, щоб поширювати рашистські наративи. Ось дивися білоруська пісня з совку - "Касiў Ясь канюшыну" Українцю зразу все зрозуміло, а руському - ні. Українські і білоруська мова дуже схожі. Я, наприклад, був здивований, коли послухав білоруську мову, наскільки там багато українських слів. З польською мовою набагато менше схожості. Як і із російською. Справа в тому, що коли наші предки вже жили на території України, на болотах тільки жаби квакали, тому, скоріше українці були зкацаплені. А щодо Новгороду, звідки, як заявляє пуйло, почалася історія раші, так там мова була не схожа на російську. І якби московія не завоювала Новгород, то можливо їхня мова розвинулася до четвертої мови, нарівні з російською, українською, білоруською. А. взагалі, треба читати спеціалістів-лінгвістів, хоча б і російських. І у вчених-істориків з раші погляди на історію Росії і України мало чим відрізняються від українських. Це тільки в невігласів, типу пуйла і його адептів, якась альтернативна історія і реальність.
  6. Історію треба чітко знати, щоб не вляпатися в майбутньому.
  7. Прикинь, а до 2014-ого, взагалі, було мирне життя. А потім якісь підори почали звати "руський мір" з подачі підорів цього "руського міра".
  8. Взагалі, то був сарказм з моєї сторони.
  9. Поради бувалих - Андрій Коболєв Ексголова правління НАК Нафтогаз Кращого часу не буде. Що нам усім зараз робити nv.ua/ukr/opinion/shvidkoji-peremogi-dlya-ukrajini-ne-bude-kobolyev-rozpoviv-shcho-treba-robiti-ukrajincyam-50393076.html
  10. Не треба плутати етнічну приналежність і громадянство. Скрипка - етнічний українець, бо син українських переселенців і те, що він свідомо перейшов на українську, тільки підтверждує мої слова. Сирський - етнічно "руський", а спілкується українською на роботі (у всякому разі на камеру), бо служить в українській армії. Простий приклад. Жінка рідного брата (українця) моєї жінки - росіянка з Оренбургського області. Їхній син до повномасштабного вторгнення розмовляв виключно російською, мовою матері. А зараз усвідомив, що він українець і спілкується лише українською. Ще й пісні патріотичні пише та іноді виступає зі своєю групою. А ось його мати і до цього часу розмовляє російською і з цим ніяких проблем немає, навіть в магазині, де вона працює продавчинею. Взагалі, не знати рідну мову - це як?
  11. Якщо ти етнічний українець, а розмовляєш, як "руський" чи угорець, піддаєшся впливу їхніх ЗМІ і починаєш думати, як вони - то який ти українець? Ви - українцеь, а ось ваші земляки Костянич чи Потрошитель - то теж українці? Я ще раз наголошую, те, що етнічний "руський" розмовляє російською - природньо, а те, що українець розмовляє російською - ні.
  12. Прикольно, що за українців найбільше переживають не українці. Бо "руськоязичні" українці - це якась муйня. Я про етнос, а не про громадянство.
  13. Це вже ж було, тільки про рашу. Наші олігархи і в Польщі точно так же роблять, як свого часу робили в Україні. Що цікаво - етнічних українців серед олігархів практично немає. Тому ототожнювати Україну і українців з покидьками-олігархами можуть тільки недалекі.
  14. Та да. Геніальна операція по запусканню Гіркіна в Донецьк - це точно його заслуга.
  15. А в 2014-ому, в першому турі, голосував той же недалекий народ?
  16. Це я побачив на "Цензорі", в колонці збоку. Думаю, недопрацьовують деякі форумчани - www.unian.ua/politics/poroshenko-ocholiv-reyting-naybilsh-shkidlivih-dlya-ukrajini-politikiv-12506478.html Порошенко очолив рейтинг найбільш шкідливих для України політиків 70% українців назвали діяльність Петра Порошенка шкідливою та виключно шкідливою для України. Петро Порошенко, Олексій Арестович та Юлія Тимошенко очолили антирейтинг політиків за підсумками 2023 року. Про це йдеться в результатах соціологічного дослідження "Active Group", повідомляє "Інтерфакс Україна". Про всяк випадок, бо скажуть, що на паркані теж може бути дещо написане - www.usp.biz.ua/?p=5042 Визначені найточніші соціологічні компанії України Найбільш точними виявились соціологічні дослідження, які здійснювали Фонд «Демократичні ініціативи» імені Ілька Кучеріва спільно з Київським міжнародним інститутом соціології, дослідницька компанія «Active Group» та Центр соціальних та маркетингових досліджень «Социс». Такі дані Український соціологічний портал отримав в результаті моніторингу результатів опублікованих соціологічних досліджень напередодні голосування у першому турі виборів Президента України 2019 року.
  17. Арестовича помітили в Монако - УП www.pravda.com.ua/news/2024/02/13/7441612/
  18. Питання було, чи є ще кого? Вас з Потрошителем же не тронуть?
  19. А у вас там залишилося ще кого в ваші буси запаковувати?
  20. Як кажуть москалі - "аналоговнет" -
  21. Так, а Залужний же казав, що вони готувались і постійно передислоковувалися, щоб удар пуйла не досяг цілей. Чи він брехав?
  22. Харчова мафія Міноборони не здається: чому на ДОТ Арсена Жумаділова пішли з заказухою censor.net/ua/resonance/3472641/harchova_mafiya_minoborony_ne_zdayetsya_chomu_na_dot_arsena_jumadilova_pishly_z_zakazuhoyu
×
×
  • Створити...