Simp

На данный момент к Ушп и склоняюсь, а чего так оптимистично с улыбками у Вас, что печального в Ушп

То есть Ушп имея 100 мм стяжки с двумя но как правило одной сеткой и армировкой сверху слабее но имеются ребра они усиленные под несущий стены, ясно что плита мощнее и крепче но народ все ровно выполняет Ушп и все отлично ж работает. Добавлено через 6 минут Тут фундамент явно под 3 этажа, у меня одноэтажный домик и нагрузки минимальные по этому и фундамент попроще нужен.

Да уж теперь я начинаю понимать по чему все же народ смотрит и делает Ушп, она утепленная облегченная плита выходит и по бюджету скромнее. Добавлено через 2 минуты Не не нам прокатит не годиться нам надо по проверенной схеме идти Да и бюджет как у большинства не резиновый

Да уж доволи сложная конструкция и дорогостоящая, сколько бетонная и арматуры ужас но тут уклон не значительный, если память не изменяет это Солнечный массив мой участок тоже в Белогородке но у меня участок ровный рядом река Ирпень по уровню на 9 метров ниже от участка.

Спасибо за Ваш ответ, я теоретически догадывался о ее больших возможностях, но вот с целесообразностью надо думать.

Да дом Г-образный не простой формы и я смотрю в сторону Ушп хотеться утеплить фундамент. Все есть сейчас выложу.

Мда видать специалистов да и просто знающих людей уже и нету кроме Танса на этом форуме

Да Вы правы по скобам и перевязке не дорисовал до конца я не силен в армировании и ее необходимо перепроверять конструктору, я как бы заменил ПСБ или ЭППС что будет внутри на бетон, бетон дешевле но армирование съедает экономию возможно и удорожает, но мы получает хорошую буферную емкость и по серьезней плиту. А по чему проситься 250 мм?

Дом одноэтажный будет, перекрытие деревянные балки. чердак холодный. Отопление на Тп не прорисовал просто.

Либо не правильно описал свои мысли либо не заходят разбирающиеся в этом вопросе люди. Грубо говоря хочу сравнить по цене и по эффективности два фундамента классический Ушп и плиту Dow но подогнанную под ушп, утеплить с вертикальной стороны ее.

Хочу рассмотреть вариант если в стандартной Ушп 200 мм ребро и 100 мм стяжка по бетону, убрать Эппс под стяжкой в 100 мм и получим плиту по всему периметру в 200 мм с определенным армированием в два слоя, необходимости усиленный армировать ребра я так понимаю не надо уже. Какие + и - такого варианта? И в общем может ли такая плита иметь право на жизнь?

Шашенко А.Н. Механика горных пород / А.Н. Шашенко, В.П. Пустовойтнеко // Учебное пособие для ВУЗов. – К.: Новий друк, 2044. – 400 с. Добавлено через 11 минут Все верно. Возможно еще и не правильно поставил вопрос. По этому я и отписался что "возможно не прав до конца" относительно геологии. Для меня не составить труда выполнить геологию техника имеется, инструмент обещали одолжить сухим бурением не занимаемся, останется пару часов поиграться. Добавлено через 3 минуты Vikctor хотел спросить, видно что Вы не выполняли дренаж вокруг плиты, на что ссылались?

Не выполнял и Вам (при определённых условиях) не советую. Тут вопрос не экономии, а скорее многочисленного опыта застройщиков, выбравших эту технологию. На момент моего старта я прочёл сотни страниц одноимённой темы на форумхаусе с десятками реализованных проектов. Ни у кого не возникало никаких проблем. Был правда один совсем уж безрассудный застройщик, который выгнав коробку, не установил водосточку. И как назло случился тропический ливень - в одном углу подмыло песчаную подсыпку, угол просел, в стене из ГБ появилось 2 трещины. Тут звёзды так встали. Более ни единой проблемы никто не выявил. Причём их строили на болотистых глинисто-торфяных грунтах подмосковья и влажной глине под питером в том числе. Подавляющее число застройщиков не делали геологических изысканий. А у меня пятно застройки и вовсе на песчаной почве с низким УГВ. Так что виброплита и геотекстиль в помощь. Согласен с Вашим мнением, аналогично прочел и пересмотрел их выполнения, хотя есть уважаемые люди которые рекомендуют выполнить геологию и производить просчет отталкиваясь от результатов исследования. Хотя может я и не прав но хорошо утрамбованное основание, геотекстиль, потом гравийный пирог, снов геотекстиль, песочек все с переодической трамбовкой дают отличное основание под плиту. Добавлено через 57 секунд Согласен с Вашим мнением, аналогично прочел и пересмотрел их выполнения, хотя есть уважаемые люди которые рекомендуют выполнить геологию и производить просчет отталкиваясь от результатов исследования. Хотя может я и не прав но хорошо утрамбованное основание, геотекстиль, потом гравийный пирог, снов геотекстиль, песочек все с переодической трамбовкой дают отличное основание под плиту.

А можно глянуть на исследование Вашей геологии.

А возможно помните до какой глубины у Вас делали геологию, и до какой глубины ее надо изучить, и в каких точках плиты под Ушп.

Не проблема геологию проведем.

Геологию не проводил по моим наблюдениям 60-80 см чернозема потом начинается глина, сам участок на возвышенности грунтовые явно глубоко, метров через 50 река Ирпень относительно уровня участка на 8-9 метров перепад.

А где все же или кто может точно просчет выполнить относительно ребра, я все же хочу 200 мм высотой. Я планирую одноэтажный стена 375 мм Д300 под ребро 200 мм видел у Виктора так выполнено, но хотелось бы перепроверить. У Вас сейчас уже выходить 300 мм ЭППС я так понял Вы положите в средину, а это хорошенько ударит по бюджету.

Скажите по Ушп определились со схемой, какая высота ребра и какой вес дома будет?

Само собой, если хотите СЭС 30 то до 30 входной надо подымать.

Все же попробуйте выяснить подключитесь Вы к электричеству, если нет то за чем Вам этот островок мечты Поверьте есть масса и даже лутьше участков чем на Кубе, нужно не торопиться и поискать

Ну а как на счет уклонов, сбора и удаления конденсата, смотрового приямка?

Напомните схематически как устроен Ваш ГТ. Может есть фото отчет.

Как по мне то на Кубе самая большая проблема и есть подключение к свету мощностей не хватает или их нет. Ну и новая ЛЭП.