Freeders

Вот решил взять калькулятор в помощники, и сравнить системы ГИНЕО например с тем же БРИЛИАНТОМ, и вот что у меня получается:

 

Площадь нужного мне остекления 18 м.кв.

 

Сопротивление теплопередачи возможных стеклопакетов:

Для Гинео 44 мм 4i-16Ar-4-16Ar-4i - 1,22

Для Брилианта 40 мм 4i-16Ar-4-12Ar-4i - 1,2

т.е. разница 0,02 м2С/ВТ - и ей наверное можно принебречь для расчетов

 

Теперь сами профиля

Для Гинео R=1,16

Для Брилианта R=0,77 (разница в 1,5 раза!!!- вроде существено)

 

Если площадь профиля занимает примерно 20% окна, то его суммарная площадь будет 18*0,2 =3,6 м.кв.

 

Теперь потери через сам профиль (разницу температур для простоты примем 40 градусов (-20 улица / +20 дом), следовательно:

Для Гинео Q = S • dT • / R = 3,6*40 /1,16=124 Вт/час

Для Брилианта Q = S • dT • / R = 3,6*40 /0,77=187 Вт*час

 

За весь отопительный сезон получается:

Для Гинео 124 Вт*24часа*180дней=535 КВт*час

Для Брилианта 187 Вт*24часа*180дней=807 КВт*час

 

Разница за весь отопительный сезон 807-535 =272 кВт*час

 

Если считать в электроэнергии то получается 272*1,68 грн=456 грн/ в год

 

Т.Е. разница между ГИНЕО и БРИЛИАНТОМ примерно 500 грн в год (и это если считать при макимальной разнице температур 40 градусов)

 

А разница в стоимости этих систем на моем объеме 18177 грн

 

Следовательно окупаемость таких вложений 18177грн / 500 грн=36 лет!!!

 

Господа Гуру, подскажите пожалуйста, прав ли я? или такой растет не совсем точен?

 

Я согласен с тем что система ГИНЕО в абсолютых величинах самая теплая, но есть ли в ней здравый рационализм??

 

Всем спасибо!!!

 

Добавлено через 10 минут

И если я эту разницу в 18000 грн положу в банк даже под 15% годовых, то 2700 грн процентов в год, в 5-ти кратном размере будут перекрывать эту разницу..

 

В чем подвох????

Получаеться, что с определенного размера, увеличение дистанции только во вред теплосбережнию?

Добрый день уважаемые форумчане!

Подскажите пожалуйста кто знает, какой стеклопакет все таки более теплый из двух:

1) 44 мм 4i-16Ar-4-16Ar-4i (с теплыми дистанциями),

или

2) 52 мм, 4i-20Ar-4-20Ar-4i (но с обычнимы алюминиевыми дистанциями)

 

Т.е. что лучше теплые дистанции, или +8мм к толщине стеклопакета?

Устанавливать их планитуется или в GENEO или в SYNEGO (пока решаем...).

 

И еще попутно вопрос, если кто в курсе, почему в системах GENEO/ SYNEGO, минимальный размер створки можно делать 700мм, в то время как в Е70 профиле можно и 450 сделать?

 

Всем спасибо!