shneider_vova

Еще забыл момент написать. По генплану участка септик у меня достаточно далеко - на пониженной части участка ставить его особо негде - слишком близко к дому получается. А на повышенной части участка есть колодец - поэтому пришлось максимально от него уходить. Итого расстояние от дома до входа в септик будет порядка 15-20 метров, кроме того, надо будет повернуть - а на такой длине трассы, да и с поворотом - надо ставить поворотный колодец. Сантехники предлагали поставить обычное бетонное кольцо - но прикинув по деньгам, остановился на пластиковом. Хотел взять Ostendrof 400 мм, но его не нашел, взял аналог от Magnaplast в Universyst - на сайте заявлен остендорф, но по факту его нет. Низ колодца на отметке примерно 600-700 мм от земли, поэтому диаметра достаточно для прочистки. Трасса от выхода из фундамента до входа в колодец утеплена ППС скорлупой 50 мм (на всякий случай). Ввод электрического кабеля (и интернета) выполнял в раздельных ПНД трубах 40 мм. С кабелем была история. Решил брать на запас ВВГнг 4*10 (на мощность 20 кВт это с 2 кратным запасом). Заказал в tdok.com.ua. По расчету мне надо было 45-50 м кабеля, они нашли остаток в 43 метра. Не хотел ждать и искать еще, заказал. Кабель пришел в большой бухте (вес кабеля под 30 кг), маркировки на нем нет. Решил, что для такого большого кабеля и не делают маркировку. Привез электрикам на площадку и оставил. Днем звонят - мы почти закончили, принимайте работу, но только кабель какой-то странный. А что странного? А у него по одной жиле с одной стороны изоляция синего цвета, а с другой - белого... И это означает, что скорее всего он где то ремонтировался, и жила сшита. При этом кабель лежит уже в траншее внутри ПНД трубы - посмотреть места возможной сшивки невозможно. Лезу на сайт смотреть, а что же мне продали - неужели Одескабель до такого докатился - и вижу, что возле моего кабеля стоит производитель - "Украина", а не "Одескабель". Менеджер по телефону морозится и рассказывает, что такого быть не может и кабель точно от "Одескабеля". У меня вариантов мало - или выбросить 4500 грн за кабель и 2000 грн за укладку и покупать новый кабель - а это откладывает дальнейшие работы по фундаменту, или закапывать этот. Пошел к заводскому электрику - поехали с мегоометром измерять сопротивление изоляции. На 1 кВ прокрутили прибором - пробоя нет - сопротивление больше 1000 МоМ по каждой фазе. На 2.5 кВ стало пробивать на уровне 200 МоМ. Решили, что с изоляцией все ок, и при закатке жилы на заводе закончился краситель. Ну, по крайней мере так себя утешил, и закопал. Внутри фундамента на 2 арматуринах, вбитых в землю, был установлен временный щит: Воду завели трубой 32 мм Rehau, в утеплителе (в качестве защиты), понадобилось 15 метров. Трасса водопровода и кабелей проходила после водопроводного колодца в одном месте, поэтому сначала уложили воду на глубине 1300 мм, затем засыпали на 500 мм и уложили кабеля. К сожалению, сигнальную ленту не положили, надеюсь, пнд труба спасет в случае чего. На этой фотографии видны выполненные гильзы для ввода: Делал 3 гильзы на воду - городская вода, возможный ввод от колодца с участка, выход на полив 3 гильзы для света - ввод электричества, ввод интернета, выход на участок. По выводу из дома кабелей будут еще вопросы - мне же много надо вывести - и свет по участку, и беседка, и насос на колодец, и домофон, и ворота и т.п. - или пучок протаскивать, или еще что-то... Поскольку место прохода через фундамент получилось одно (из-за неправильной расстановки ФБС), то решил разводить уже концы гильз - налево пошла вода, направо свет.

Я и выполнил в итоге на общем фундаменте. По проекту - согласен, логичнее было бы уже и там так нарисовать

После выполнения ленты подошел черед пола. Однако сначала надо было завести все коммуникации внутрь фундамента. Для этого была выполнена обратная засыпка фундамента ранее вынутым грунтом, попутно блоки обмазали снаружи битумной мастикой: [ATTACH]598559[/ATTACH] [ATTACH]598560[/ATTACH] [ATTACH]598561[/ATTACH] Канализация по проекту разводится под плитой пола (иначе не получится - в слое утеплителя выдержать нужные уклоны невозможно). Поскольку весь грунт я не заменял, и кроме того, грунты у меня просадочные - я очень беспокоился за трубы и надежность соединений. Кроме того, я понимал, что шансов их заменить или отремонтировать не будет. Поэтому решил брать трубу максимальной прочности. Поиски привели к серии KG 2000 от Ostendorf. Согласно проекта, трассы проходят так: Первые предложенные прорабом сантехники предложили провести трассы вдоль лент фундамента с креплением хомутами к ним. И посчитали спецификацию самостоятельно - получилось в 2 раза больше труб, чем по проекту + хомуты + работы. Обосновать расход труб не захотели - "я так вижу". Трубу предложили польскую - мол, немецкий Остендроф в Украину никто не возит. Отказался с ними работать. Второй сантехник согласовал проектную трассу. Решил трубу искать самостоятельно. Заказал ее в Santechmagnit - сначала образцы: а затем и всю трубу. С доставкой на участок пришлось повозиться - 2 трубы взял длиной 5 метров. В итоге взял Sprinter за 300 грн: На фотографии видны и ПНД трубы - взял их в качестве гильз для ввода воды и электричества (90 и 75 мм) - идея оказалась плохая - слишком жесткие - согнуть под 90 градусов оказалось невозможно. В итого пришлось их выкапывать назад и менять на гибкую канализационную трубу. Канализацию укладывали в выкопанные траншеи, подсыпанные песком, затем засыпали тоже песком (не вынутым ранее черноземом, а завезенным чистым песком). При проходке через фундамент использовалась гильза из 160 трубы канализационной, в которой проходила 110 труба в утеплителе. Планировал ставить 200 трубу (так положено), но прораб молча привез 160, и в ней уже собрали трассу. Не захотел заставлять все разбирать...

Я тут, честно, не вижу больших проблем с реализацией в техническом плане, кроме того, что остающийся зазор между облицовкой стены и облицовкой колонны всего 600 мм - то есть вряд ли там можно будет ходить. Проект типовой, много требовать от него нельзя.

Там еще дальше стойка от кровли, еще веселее будет: Согласен, что не очень красиво и удобно, но как есть. Думаю, переживу. У меня эстетика и максимальный комфорт - не является приоритетом в стройке

А почему тогда шидель нельзя поставить на стяжку? у него вес тоже порядка 600 кг при длине 6 метров

Обижаете... А как тут по другому выполнить? Там приличная нагрузка на эти монолитные балки, консольно они висеть не смогут

У меня доступная гофра будет только по потолку по плитам перекрытия (снизу). Там тоже есть опасность грызунов?

Так понятнее?

Меня больше волнует возможные перемещения - и тогда вопрос герметичности примыкания трубы от камина к дымоходу. Насчет нагрузок согласен. Если вытягивать закладные по совету jenkins, то надо их тогда в каком то утеплителе ставить (чтобы создать дефшов вокруг них), четко выставить уровень - чтобы не торчали выше полученного уровня стяжки - иначе плитка не ляжет. Может, проще хорошо пофотографировать трубы пола и потом при необходимости просверлится?

Это как раз под колонну: Там был зазор в 300-400 мм между лентой под ФБС и фундаментом колонны, решил завязать, чтобы колонна не "уплыла" в сторону.

В зоне террасы есть монолитная несущая колонна, на которую приходят монолитные балки. Под нее должен выполняться отдельный фундамент, пятку которого было решено объединить с лентой основного фундамента. Под колонной должно было быть расширение ленты до 800*800. Я сделал чертеж и заранее передал его на площадку. Однако когда я за час до заливки ленты приехал принимать армирование, то увидел, что никто чертежи не смотрел, и никакого расширения и нужного армирования, выпусков вверх там нет.Пришлось срочно убрать одну стенку опалубки (чтобы лить бетон вплотную к стенке траншеи -расширять ее уже не было времени), и доложить горизонтальное армирование. Выпуски вертикальные решили не делать - их надо было выставить точно, а не это уже не хватало времени: Заливка началась в 18-00 и была завершена к 19-00, бетон не укрывали. Погода была жаркая, и я не позаботился самостоятельно об уходе за бетоном - решил, что строителям виднее. Было это в субботу 9 сентября, как раз на день города. Заехал я на участок на следующий день где то к 11-00 - бетон уже высох, и проявились небольшие усадочные трещинки, в основном, в поворотах ленты. При поливании фундамента он вбирал воду в течении 20 минут. За 2 часа полил 3-4 раза и уехал. На следующий день строители нанесли битумную мастику на вертикальные поверхности ленты - готовились к установке ФБС : В проекте раскладка блоков была выполнена, я немного оптимизировал ее - для пропуска трассы канализации через внутренние стенки, а также для установки гильз для ввода электричества и воды и вывода канализации наружу: М3 8.pdf М4 9.pdf Запланировали с прорабом - 1 день - 1 ряд. Я заказал машину с блоками на нижний ряд, приехал на начало разгрузки, убедился, что блоки пришли, и поехал на работу. Вечером меня ожидал сюрприз: Строители не захотели переставлять кран для монтажа полностью первого ряда, поэтому смонтировали в ДВА ряда блоки там, где было им удобно. Естественно, что за раскладку, сделанную мной, уже никто не вспоминал, и проемы под гильзы не были выполнены верно - в частности, проема под ввод электричества не было. Кроме того, поскольку для выведения геометрии надо было сначала выставить угловые блоки, а не гнать одну стенки, геометрия ленты сильно ушла от проекта - до 5 сантиметров, что потом еще мне аукнется. На следующий день лента была готова (заполнение пустот будет позже):

Проект фундамента получился сложным. Основная проблема была в выемке и замене плодородного слоя толщиной 1 метр. Помимо стоимости выемки, вывоза, песка, засыпки и трамбовки, я сильно опасался за качество трамбовки и невозможность проконтролировать работ. Поэтому проектировщиком (с моего одобрения) было принято такое решение по фундаменту: 1) выполняется ленточный фундамент - опорная монолитная подушка, 2 ряда ФБС 2) выполняется плита пола, опирающаяся на ленту. Полная замена грунта под плитой не выполняется. При этом плита должна быть, с одной стороны, рассчитана на то, что рано или поздно грунт под ней может просесть, и она будет работать просто как плита перекрытия, а с другой стороны - защитный слой арматуры должен быть как для конструкций, непосредственно контактирующих с грунтом. Это привело к увеличению плиты пола до 200 мм и экстраармированию - только на плиту 150 м2 ушло 3500 кг арматуры -2 сетки 200*200 из 12 арматуры с усилением пролетных участков. Наверное, можно было бы найти более экономичное и элегантное решение, но я не хотел терять времени - поиск другого решения, расчет его экономических показателей - занял бы еще месяц, и я рисковал остаться без коробки на зиму - в то время я планировал успеть выгнать коробку и запустить отопление для продолжения работ в доме зимой. В целом оцениваю перерасход в 2-3 т.уе. Работы по фундаменту начались в конце августа с расчисти площадки строительства - были срезаны и выкорчеваны деревья, снят слой 300 мм по площади котлована и выкопаны траншеи под ленту экскаватором. Залита бетонная подготовка шириной 800 мм толщиной 100 мм по пленке: Затем из доски выставлялась опалубка под ленту - высота 300 мм, ширина 600 мм, армирование по 4 нитки 12 арматуры снизу и вверху. Пытались арматуру выставить на кирпичи, пресек и заставил установить фиксаторы: Объем ленты 15 м3, поэтому заливалась бетононасосом - заезд на участок только с одной стороны. В процессе заливки бетон вибрировался:

А под камин можно сделать плавающую стяжку с теплым полом? Планируемый вес камина до 200 кг, короба 300 кг. Просто у меня камин может быть как второй этап отделки (а может и не быть, если финансы не найдутся), не хочется оставлять кусок холодного пола в гостинной

Дело в том, что на таком уровне утепления, как у ТС, вообще нет разницы с направлением потерь Там +-100 мм ППС ничего не меняет. Я бы такое не делал, но тут хозяин-барин. Сомневаюсь в долговечности фасадного ППС более 20-30 лет.

Я считал грубо по калькулятору - -ссылку привел, там все параметры. когда то считал вручную - на первый взгляд на смарткалке все верно сделано. Наверное, там на +5 рассчитано, но не уверен.

Сорри, я не такой большой специалист по вентиляции, чтобы по буквам их различать Интересовался когда то ценами на управляемые заслонки и т.п. и откинул эту идею как нереализуемую в моем бюджете. Да и консультанты Вентс подтверждали, что на небольших объектах смысла нет. Приток подаю: 1) спальня родителей - 100 м3 (2 чел) 2) спальни детские 2 шт - по 50 м3 3) гостиная - 100 м3. Итого +300. Вытяжка 1) санузел совм - 75 м3 2) санузел - 50 м3 3) кухня - 90 м3 4) прихожая - 25 м3 Итого -240. Если все будут в гостиной - то будет не комфортно, осознаю. Планирую ставить по советам консультантов 2-х рядные решетки - у них есть возможность быстрой регуляции сечения - возможно, буду как то увеличивать приток в гостиную В моем понимании (и моем бюджете) - надо правильный приток. Рекуперация - это лишь способ правильно его подогреть. Приточно-вытяжная система с и без рекуперации стоит+- одинаково. По сушке воздуха - любая замена воздуха зимой - сушит воздух в помещении. И неважно, как реализована система вентиляции. Помочь может только энтальпийный рекупартор ( с обменом влаги) - но не хочу его делать, так как он и запахи тоже обменивает. ИМХО

По потолку (плиты перекрытия) как Вы тогда тянете кабель (если можно, с фото)? Прошу прощения у ТС за офтоп

1) Все нормы переписаны, ДБН по вентиляции - 2013 года, кажется, или 2016 2) По европейским нормам там тоже совсем немаленький обмен, как минимум 0.5 объема в час для всего дома. 3) посчитайте стоимость системы вентиляции, способной по датчикам СО2 (дорогим) включать вытяжку в отдельных комнатах (VAV система) - на небольшом доме не окупится.

Теплый пол уже считать надо по теплопотерям каждого помещения. Я себе сам считал (точнее пересчитывал после сделанного по заказу проекта), но кому-то - не считаю возможным. У меня вообще в отдельных комнатах нарисовали шаг 250 мм - боюсь за змейку. Думаю, если везде 200 мм сделаете, то будет норм. Гонять воду, обеспечивающую нужные теплопотери - как минимум ее надо будет греть до 20 градусов

Ребята, никого не хотел обидеть. Каждый ест свой кусок хлеба и в нем разбирается. Просто мне уже 3 человека в Днепре озвучили свои цены, куда меньшие, чем 30 грн/м за гофру, поэтому так и написал. Добавлено через 3 минуты Согласен. По срокам - мне назвали срок 3-4 недели за весь комплекс работ.

Спасибо, мысль - куплю и попробую. Затраты копеечные, понимание руками придет

Я не хотел сказать, что надо было сделать ближе - тут действительно чисто конструктивно ближе не подойти. Это такая технология с этими проходками - они короткие и с ними не получится выполнить требование по высоте. Мне кажется, что они больше под мехвентиляцию - с крышным вентилятором. Но раз практика показывает, что они себя хорошо ведут - это повод для меня задуматься. Одну хорошую мысль уже взял себе, может, еще чего надумаю По поводу ДБН - как проектировщик - максимально стараюсь придерживаться - начал после того, как почитал книгу "аварии ..." - сразу понимаешь, что все пункты и коэффициенты чем-то или кем-то был обоснованы.

Ну мне этого достаточно. Понимаю, что всю трассу даже с трубы гладкой будет проблемно вытащить. Я просто прикинул самую дешевую гофру - порядка 3 грн/м. На своем объеме 4 т. грн я переживу. А вот если мне выставят еще 15*1300=20 т. за затяжку кабеля в гофру, тогда буду думать

Достаточно (для меня) сменяемости вертикального участка от потолка (где натяжной потолок, который может быть демонтирован) до рохетки и выключателя. Что, один кабель ВВгНгд 3*2.5 из 20 гофры вверх - не вытянется?