shneider_vova

Да Вы уже наверное заметили, я то как раз парюсь Ну что сделать, характер, наверное, такой. Такой вариант обсуждали после первого дождя после стен. Было несколько вариантов: 1) Сделать в плите пола приямок 300*300 глубиной 100 мм, чтобы использовать как трап - ставить туда насос и оттуда откачивать. Это был бы лучший вариант, и стоило бы при заливке пола оставить приямок, но это не было предусмотрено. Идеальный был бы вариант сразу с трубой канализационной для слива - но это надо было додумать до начала фундамента. 2) Сделать отверстия в стенах. Во-первых - это наверняка оначало бы повреждение гидроизоляции под нижним блоком, во вторых, эти отверстия засорялись бы (это сейчас в помещении уже +- чисто, а тогда там еще 300-400 кг мусора и песка было) 3) Ничего не делать. Этот вариант, как всегда, победил

Двое маленьких детей (а может, и больше будет - сегодня уже снилось, проснулся в кошмарах - думаю, обязательно. Я думал перенести душ на место ванной, но там тоже неидеальный вариант. буду думать в этом направлении, но хотелось бы добить до конца вариант с нишей

Я думал об этом, но наружу в данном случае будет означать прямо под фундамент в 2-3 точках. У меня просадочные грунты, то есть при замачивании они дают дополнительную осадку. Не хочу рисковать - и так отмостку не сделал.

Ребята, вопрос не совсем профильный для данной темы, так как тут вопросы непосредственного выполнения обсуждаются, но тем не менее. Нужна помощь в поиске подходящей визуализации и советах. Итак, имеем такой предполагаемый план ванной: Душ кабина размером 900*900, вот предлагаемая типовая визуализация: В настоящее время состояние конструкций следующее: То есть правая (если смотреть на плане) стена ванной есть, остальных стен нет, их линии выложены на полу кирпичами. Проблема в чем - постояв в предполагаемой кабинке - стало понятно, что она маленькая. Надо увеличивать. Вот только если двигать левую (если смотреть на плане) стену, то придется и двигать всю линию стен (показано зеленным), и в смежных помещениях, что дает другие не совсем хорошие последствия (не хочу тут обсуждать). Появилась следующая идея: Увеличить только нишу под душ, причем там поставить лавку. Со стороны спальни это можно обыграть или псевдошкафом, или просто там будет стенка (ширины шкафа и так хватает - остается 2400 мм). Не могу найти визуализацию такой идеи - пока есть опасения, что получится совсем замкнутый закуток, и будет вызывать клаустрофобию. И не знаю, какой ширины лавку надо сделать. Прикинул - вроде 40 см достаточно. Или нет?

Вчерашний ночной дождь и температура +7-8 последние сутки привели к бассейну: Уровень воды 3-4 см. Поставил насос - думаю, до утра будут уже лужи. Не люблю оставлять работающую технику без присмотра, но делать нечего. После беглого (холодно было плавать) просмотра с женой выводы следующие: 1) прихожая - есть мысль убрать стенку между прихожей и коридором Так конечно, добавляется много места и "свободы", но с точки зрения теплопотерь - большой минус. По крайней мере, можно не делать встроенный шкаф в прихожей - чтобы было больше места для "стояния". 2) Душ-кабинка - будет пробывать сдвигать стенку спальни влево: Можно добавить 10-15 см к кабинке и получить там 90*105 см. Радикальнее - это стесать на внешней газобетонной стене 5 см - но это дальше мысли у меня не оформилось пока - конструктивно совсем не нравится 3) по кладовой и кухне - про "отмену" кладовки и разворот рабочей зоны кухни - идея неплохая, требует развития, постараюсь в ближайшие дни прорисовать. Остальное вроде все ок. Конечно, бассейн мало способствовал вдумчивому созерцанию, так что окончательные решения отодвигаются на неделю-другую.

Спасибо, вот теперь увидел. Хотел бы сказать большое спасибо Александру Korni за вчерашние ответы, Вы мне сильно помогли, из таких мелочей складывается общее понимание.

Какие размеры душевой кабины получились? Мучаю всех, так как не могу окончательно определиться

Сейчас запланирована сдвижная дверь, при варианте входа с торца нужна будет обычная, которая будет съедать место. Плюс вроде как нелогично обходить для доступа в кладовку. Но мысль рабочая, буду думать

Еще заметил гидробарьер в качестве пароизоляции перекрытия первого этажа.

Вы опять игнорируете нормы и пишите страшилки без обоснования. Еще раз дам свою позицию: 1) При облицовочной кладке кирпичом газобетона настоятельно рекомендовано такую кладку вести с зазором 30-40 мм 2) При наличии зазора - зазор должен быть вентилируемым, то есть должно быть обеспечено поступление воздуха через нижние ряды облицовочной кладки (через оставленными пустыми вертикальные швы или, что лучше, через специальные вентиляционные коробочки), и выход воздуха через аналогичные выходы сверху кладки сверху стены. В местах перекрытия зазора (например, в зоне окон, устанавливаемых в плоскости вентзазора) должно быть обеспечено - выход воздуха из вентзазора снизу окна и вход вентзазор сверху окна.

Если это ответ мне, то вот, например, рекомендации из "альбома технических решений по применению кирпича формата Евро Ревдинского кирпичного завода": Вот цитата из аэроковского руководства: Рекомендация, а не норма. Вообще в любом случае Гринфельд рекомендует зазор,а в случае одновременной кладки - требует его. Объясню основную мысль, как я ее понимаю: 1) в газоблоке с завода 35-40% влажности, что например для моей стены означает 45-50 литров воды на м2. До выхода стены на равновесный режим влажности (4-6%) это 50 литров должны выйти. Без вентзазора выходит им некуда. 2) При выходе стены на равновесный режим (2-3 года) оттуда будет выходить только водяной пар, выдавливаемый парциальным давлением из внутреннего воздуха. Это в любом случае стаканы, а не литры, и при определенных условиях (слоях) стены этим можно пренебречь. И чтобы два раза не вставать. Вы не первый раз ставите квалификацию Гринфельда под сомнение. Я не его адвокат, но он: 1) один из составителей СТО НААГ "КОНСТРУКЦИИ С ПРИМЕНЕНИЕМ АВТОКЛАВНОГО ГАЗОБЕТОНА В СТРОИТЕЛЬСТВЕ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ, Правила проектирования и строительства" 2) Один из авторов российского руководсвта аэрока

Да, в таком варианте (колодцевая кладка) - это проблема. Задача вентфасада (в том числе из облицовочного кирпича) - дать возможность воде выйти из газоблока и потом уйти за счет вентпотока в окружающее пространосвто. Если не будет вентилируемости (продувания зазора от низа до верха) - то будут проблемы. При этом речь идет о продувании зазора, а о не продувании основной стены. Вот есть хорошая книга про отделку стен из газобетона drive.google.com/file/d/0B8Ob-HgAIDPBTVZ6dzM4MTdza28/view?usp=sharing Добавлено через 2 минуты насчет промазывания швов есть разные версии. Я не буду пока делать (мне до фасада еще долго) - вот и проверим, будет ощущаться продувание или эффект от несквозного проникновения воздуха в швы или нет. Но у меня блок паз-гребень с задуванием шва пеной, у меня в любом случае эффект будет снижен

Не могу ничего сказать из опыта, но по нормам - достаточно штукатурки с одной стороны. Как по мне - продуваться это сильно сказано, если нет сплошного сквозного движения воздуха, то особых теплопотерь там не будет

А зачем там ветрозащита? Для обеспечения воздухоНЕпроницания кладки? Так это обеспечивается внутренней штукатуркой. Нигде не встречал внешней штукатурки под вентзазор

Вот как раз вентзазор между облицовочным кирпичом и газоблоком рекомендуется производителем. Причем по словам Гринфельда (хоть некоторые его тут не любят), если обкладывать через пару лет, когда Газобетон уже высох, то можно и без вентзазора

Г Я видел эту таблицу. Получается, размер 100 мм не совместим с размером 110 мм рыжей наружной трубы. Как же тогда вывести из дома трубу системы сколан?

Вы не работали никогда со системой Skolan? У нее по описанию диаметр - 100 мм. Получается, она не совместима с обычной 110 трубой? Как то мне не очень верится, что Ostendorf сделал бы так. Я думал для удешевления стояки и подходы к ним сделать из Skolan, а остальное - обычной трубой в стяжке. Сейчас под фундаментом разведены 110 трубы

Я наверное, неправильно объяснил - я и хочу заштробить - разместить трубу в плоскости стены - торчащий короб внутрь ванны не хочу. Как потом закрыть эту штрабу? или просто по трубе закидать штукатуркой? мне кажется, будет адгезия плохая.

Спасибо, я поизучаю сейчас. По лестнице думал не о прогреве, а просто о поддержании более приятной контактной температуры поверхности - ведь по первому этажу будет везде плитка с подогревом, то есть все привыкнут бегать босиком, а потом побегут на лестницу- а там плитка без подогрева - сразу неприятно. Еще вопрос по канализационным стоякам: В ванной есть выход стояка (справа), который надо вывести на 2 этаж. Сначала думал рядом с ним ставить вентканалы, и тогда было бы все логично, но решил начинать вентканалы со второго этажа, тогда труба тут совсем лишняя. Хочу убрать ее в стену (показал стрелкой). Как ее тогда зашить лучше, чтобы потом плиткой всю стену облицевать? Делать мини-короб из гипсокартона? Но там ширина ниши будет 120-130 мм. Наверняка есть стандартное решение, но не нашел.

Спасибо! Еще помучаю вопросами. Есть ли опыт подогрева монолитной внутренней лестницы? Пока есть идея отделывать ее плиткой, в таком варианте лучше бы и там сделать теплый пол (у меня везде только ТП, радиаторной ветки нет). Вижу 2 варианта: 1) заложить электрокабель в стяжку при облицовке плиткой, но кабеля мощные, боюсь, будет локальный прогрев и проблемы с ощущениями, а главное, с плиткой. 2) размотать в толще лестницы одну ветку теплого пола. Но тут есть вероятность того, что такую массу бетона (3 тонны) я не прогрею никак.

Если с задней стороны инсталляции выложить (с выступом в сторону встроенного шкафа) стенку-выступ 120 мм из полнотелого кирпича, это спасет ситуацию?

У меня получалась вот такая кухня (фасады и цвета не смотрите - выбирал именно компоновку): semengv, Вашу идею не очень понял. Холодильник и у меня получался, просто не очень мне кажется, удобное для него место - он оторван от основной кухонной стенки. Вариант с разворотом кухни не смотрел, в этом что-то есть, надо думать. Кладовка - думаю, пригодится, тут вообще в проекте мест хранения как бы немного. С учетом, конечно, моего второго этажа и нескорого его ввода в эксплуатацию - там 120 м2 кладовки есть - может, и уберем. сегодня как раз обсуждали с женой. Завтра поедем смотреть вдвоем, буду получать, что такой корявый проект выбрал

Санузел планируется рядом со спальней. Хочется при возможности сделать подвесной унитаз. Как лучше поставить инсталляцию? Если просто прислонить к стене, то надо или короб городить вокруг именно инсталляции, и будет на мой взгляд некрасиво, или всю стенку зашивать - а места в ванной и так мало. Либо ставить инсталляцию в плоскости стены, стена в полкирпича 120 мм, а значит, инсталляция задней стороной фактически будет неприкрыта. Не будет ли проблем со звукоизоляцией? Со стороны спальни будет встроенный шкаф напротив санузла, то есть в принципе можно что то выгородить в этом месте и зашить дополнительно инсталляцию с задней стороны.

Как "феншуйно" заводить трубу ТП внутрь каждого помещения - через дверной проем или через отверстие в стене? Или по кратчайшему пути просто?

Чем можно защитить сверху трубу ТП в опасных местах от возможного повреждения в процессе эксплуатации - например, в зоне встроенного шкафа? Видел варианты в интернете с тонким листом металла, но как его крепить и не будет ли это негативно влиять на стяжку - не нашел