shneider_vova

1) двері вночі майже весь час відкриті 2) до вечора вони не зачиняються, але якщо я в залі - то в спальні рівень СО2 не росте

це не так. В мене датчик стоїть в батьківській спальні. З 22-30 до 8-15 - за рахунок заслонки подача в спальні (батьківська+2 дитячі) збільшується відсотків на 50-60 за рахунок подачи в зал. Ось типовий графік за робочий день (я працюю вдома, 2 старших з 8-30 до 18-00 в школі, дружина з малим то вдома, то гуляє десь): 1 - всі дома, але в залі чи діти в своїх кімнатах 2 - дружина вкладає дітей в батьківській спальні. Можна побачити падіння рівня, коли вона вклала дітей та вийшла з кімнати 3 - ніч, спимо. Вірогідно, вікно було на провітрюванні, бо загалом падіння рівня СО2 вночи нехарактерно 4 - просинаємося, виходимо в зал, діти їдуть до школи 5 - дружина в спальні. В 15-00 - теж малий ліг спати в спальні. до цього були в домі 6- діти повернулися зі школи. в 19-30 дивилися мультик в батьківській спальні (тільки діти) після 22-00 - діти з дружиною вкладаються. Всі двері із 15 мм проміжком понизу

рекомендую дивитися актуальні моделі тут: vents.ua/catalog/air-handling-units/

Ну вона ж визначається не тільки вентиляторами, але й фільтрами, і теплообмінником, і каналами. Мабуть, в реальності воно не так ідеально, як на діаграмі, але думаю, можна вважати, що установка дає потрібний діапазон витрат при тиску від 0 до 500. Просто це буде на різних швидкостях вентиляторів та з різним шумом

правильно було б додати цих елементів:

ну там проблема не в жорсткості, а в тому, що крайне стропило висить в повітрі...

мені завжди не подобався такий вузел. В себе так і не ризикнув його робити, виніс прогони за площину фронтону. тож додаткове підсилення, ІМХО, не завадить

теоретично начебто вірно (тільки зверху, здається, краще було б повище забратися)

Чи врахована можливість зливу конденсату з ГТО?

2) оскільки гор.вязей немає, то в кожну хвилю 3) 1.2 між прогонами - ок для цього профліста

в мене зараз (як і взимку) налаштована подача +15. нагрів не працює, навпаки, працює байпас, навіть за температури за бортом меньше 0.

@mastervovik в бані, не зможе відписатися. Просив зв'язатися з ним у вайбер за бажанням (якщо що, в мене є номер)

якщо є нульові шини, то на ній буде напруга. з шини і буде витік

вимикання автоматами допомагає, коли витік по фазі. а якщо по нулю, та автоматі однополюсні...

А навіщо тут опір на зріз до армування газобетону? Ми ж не несучу здатність кладки підвищуємо, а пробуємо зменшити вірогідність появи усадочних та температурних тріщин

В мене стяжка, залита Василем. Температурні (усадочні) шви в зоні дверних пройомів виконувалися так - сітка пропускалася наскрізно, а бетон заливався наступного дня. тріщини (ну вони звісно не півметрові) з'явилися після висихання, збільшилися після температурного навантаження стяжки (через розігрівання ТП перед встановленням плитки) та не були більшими за 1 мм. Тож Ваші тріщини з'являться через місяць та максимально проявляться при зміні температури в приміщенні.

я ось так мав на увазі. стосовно критичності вище відповіли. Але ні (ІМХО) - це не критично, це додаст маленьких відсотків захисту, але принципово нічого не змінить. там і зараз немає великого перетину цих проводів, але ж тут є можливість трохи удосконалити

щоб не перетиналися чисті та брудні лінії, там наводки можуть по проводам йти

Імхо, я б перемонтував і те, що в хату, провів би справа від узіп, а не зліва. Здається, там є така можливість

Так, в мене варіант 1

Та хіба ж я сперечаюся. Креслення на септик були мої, і претензії тільки до мене можуть бути. Там було ще одне рішення, яке я зробив та вважаю його зараз невірним - перелив між першим та другим відстійниками зроблено не як зазвичай поверху та з трійниками, а через трубу, що на півметра чи метр від поверхні. Це чудове рішення, яке працює в штатному режимі, але після відкачування септику під час наповнення обидві камери уравняються по вмісту остаточного осаду, чого б не було при звичайному переливі. Стосовно плівки в дренажному - я думаю, що за рік все ж таки будь яка плівка була б перероблена бактеріями, які я туди запускав нещадно. І дно, думаю, теж працює - бо коли дружина з дітьми були у відпустці, то дренаж чудово справлявся з моїми 50-100 літрами на день, рівень був на мінімумі

Фактично там з водою одне метрове кільце

Я думаю, що швидше за все - це як раз невірно підрахована площа дренажного колодязя. Він один та маленький. Я знав, що цього замало, але чогось вирішив, що всі так роблять, і якось вистачає. Але про факту за 3 роки він вийшов на спроможність згідно ДБН, і хоч лусни - більше він не фільтрує. А це +-50 л/м2/добу на моїх грунтах. І це виходить на маленькому колодязі десь 200 літрів за добу. А місячна витрата не меньше 20 м3...

Тріщина

Вату не можна, птиці роздовбають та будуть жити