soergizmo

Пенопласт всё таки прапроницаем.)

окна-роллеты-фасад-кондёр. Для роллет посмотрите встроенные решения. Белорусский Алютех к нам возят, так что выбор есть. www.vorota.kiev.ua/Rollety.htm В любом случае какой бы монтаж вы не выбрали это нужно учесть при утепление. Иначе будет порнография.

Попросите у церезита или кнауфа технологические карты, там есть требования к материалу. Если меня склероз не подводит, то церезит разрешал вес в 10-12 кг/м3.

Смысл без проекта гадать? На вскидку от 600 уе за квадрат, а так опять же всё от проекта зависит.

uapress.info/ru/news/show/140697 По той же причине, дятлы потому что.

Интересная тема.) Насилие есть. Есть монополия на насилие, она принадлежит государству, но не является безграничной. Это полиция, прокуратура, армия и т.д. Есть правовое поле, гражданские институты, как местные, так и международные, как то ЕСПЧ и т.д. Они эту монополию не оспаривают, но стремятся держать под контролем, выступая в роли регулятора. А есть еще самооборона и гражданский долг, которые могут претендовать при определенных обстоятельствах на роль государственных институтов. И если ситуация сложится так, что гражданин А застрелит гражданина Б за парковку в неположенном месте, а потом сломает нос гражданки В за то что она вата, то гражданин А должен будет предстать перед судом. И если суд признает его вину, то последуют репрессивные меры. Хотя общественное мнение может быть целиком на стороне гражданина А и не признает никакого судебного решения, кроме оправдательного, а то и поощрительного. В таком случае это говорит о двух вещах: первое, государство утратило/утрачивает авторитет и больше неспособно обеспечить защиту граждан. Как результат самосуд входит в моду. Второе, общество ... , в общем так себе общество. Не понимают люди, что когда правосудие и возмездие переходят в руки активистов из народа, а государство утрачивает свою монополию на репрессии, в стране начинается террор. Есть и вообще отстойный вариант, когда государство передаёт сознательно часть своих функций "на сторону", начинаются революционные матросы, коричневорубашечники, хунвейбины и прочая нечисть, террор становится государственной политикой. Государство кровью сограждан повязывает себя с наиболее оголтелыми и преданными представителями масс. И ни в одной стране это ни чем хорошим не заканчивается. У нас же, как я думаю, сейчас первый случай, государство утратило часть доверия. Но часть осталась. Здесь случай с Торнадо показателен, у обвиняемых в мародерстве не так много сторонников. Для населения законность и гарантированное возмездие оказались большей ценностью, нежели отжим мобил у сепаров под патриотические лозунги. В общем всё не так плохо, главное что бы власть не включила заднюю и довела дело до конца.

Что есть, то есть.) И в этом плане мне выполненный Вами вариант с фиброцементом нравится больше всего.

В оригинале это колерованная штукатурка. На каркасном доме будет выглядеть примерно так: ОСБ+ветрогидрозащита+пеноплас+армирование сеткой+штукатурка. А так можно посмотреть в сторону скандинавских вертикальных деревянных фасадов с нащельниками. Выглядит оригинально, хотя у нас не совсем привычно. Это "шведский красный", популярный у скандинавов цвет. Из краски нравятся в паре грунт текнол 1881 и нордика эко 3330-03, но это больше субъективно. У ребят с винхой тож вроде нормальный продукт.

Окститесь! Стены в 200 мм. шлакоблока, газ по писят и окна нарастапашку, что бы не жарко было, -- на этом стояли, стоим и стоять будем!

Всё верно, мы не покупаем. Его нам покупают словаки, а потом передают нам в кредит.)

Есть такое дело.) На работе стол у большого холодного окна, зимой в комнате +20-22, на улице -5-10, а я в свитере сижу мерзну. Замерил пирометром, -- рама 15, стекло 10. Сложно не мерзнуть при десяти градусах.

Так читал.) ДБН В.2.5-67:2013, вроде и писано по нормам ЕН, а посмотришь те же яйца, только в профиль, -- при объеме от 30 куб.м. на человека проветривать можно и через фрамуги, 30 кубометров это 12 метровая спальня в панельке с потолками 2,7 м. И есть EN 152, с набором всех расчётов и общим показателем в 2 кубометра на метр площади при нахождении людей и в пол кубометра при пустующем помещении, -- как это с форточкой увязать я пока не придумал.

Только после Вас., -- о количестве проданных мною рекуператоров.

Если вы обо мне, то я вообще ничего не продаю.) И не зацикливайтесь на рекуператорах, можно ещё крышу утеплить, это так же 20-25% от общих теплопотерь. На неотапливаемом чердаке это необъятный простор для творчества, -- от бесплатных опилок, до экзотичных утеплителей из водорослей и пробкового агломерата.

Есть такое дело, наши нормы по воздухообмену в 1,5-2 раза выше немецких, шведских, финских. Но всем традиционно пофиг, судя по форуму вентиляцию в спальню ставят трое из десяти, остальные просто топят улицу открывая окна.

Написать то написали, а исполнить забыли.) В итоге на тепловизоре монтажные швы наших окон предательски красного цвета. Отнюдь.) Ведь помимо показаний счётчика есть и личные ощущения, -- жарко, холодно, душно, влажно... и они, эти самые ощущения, напрямую влияют на показания приборов, заставляя нас открывать форточки, добавлять градусов на котле и т.д. А цена рекуператора начинается от 3000-4000 тысяч, не столь уж великие деньги, что бы рассматривать их как невозвратные инвестиции. prom.ua/p24723037-rekuperator;all.html

На окна приходится 20-25% теплопотерь. Окно надо ставить правильно, как пацаны из рехау завещали. dl.dropboxusercontent.com/u/3907537/REHAU-Инструкция%20по%20монтажу.pdf Вот она и экономия и благоприятный микроклимат в доме. Ничего с этим не поделаешь, остается только платить и экономить. Пересмотреть к примеру отношение к вентиляции, от "дырки в стене" к рекуперации. На вентиляцию так же приходится порядка 20% теплопотерь дома.

Это как раз те, для кого "понаехавшие" являются конкурентами на рынке труда, конкурентами для получения соц.выплат и т.д. Вполне можно людей понять. Плюс это на фоне неолиберальной экономики. При немецком социализме события могли пойти другим путем. Норвегия, Швейцария, Лихтенштейн, Исландия вообще не горят желанием в ту объедененую европу вступать и при том живут при коммунизме.

Спасибо за ответ.) Добавлено через 2 минуты Канадская вроде или очень близкая к ней.) Правда доходы чёт "немного" отстают.

Увы, но это не то. В автосервисах ставят печи на масле-отработке, столярные мастерские топят обрезкой и т.д., -- агрохолдинг жгущий свои отходы из той же оперы. Посчитать бы надо, сколько кубометров леса мы перерабатываем, взять среднестатистический процент на отходы, помножить на теплотворную способность древесины и разделить на теплотворную способность газа, -- получим цифирь сэкономленных газо-кубометров. И что то мне подсказывает, что либо щепки будут на вес золота, либо мы весь лес на щепку покрошим и будем в пустыне жить и газом топиться. В чём профит?

Напишите пожалуйста про нашу страну, мы как бы не ЕС и к теплоцентрали Копенгагена нас тоже еще не подключили.)

А паропроницаемостью не отличается?) Эксплуатационными характеристиками при разных температурах, эмиссией вв и тому подобное, не?

Ну не газом единым.)) Стоит взять среднюю зп после уплаты налогов, страховых и прочего. С этой зп оплатить коммуналку, и посмотреть что останется. У румына останется долларов 300-400, а у швейцарца тысячи две. Угадайте кто из них чаще покупает новую машину, дает своим детям более качественное образование, кто получает более качественное мед.обслуживание и чувствует себя уверенным в завтрашнем дне и т.д. и т.п.?)) Добавлено через 13 минут Китай свои валютные сертефикаты через шопотам и табао распродает.)) Это не привлекательный актив, который не дает держателю никакой власти. А вот акции дает право собственности, которое как известно при капитализме свято. И дивиденды. Я вложу те же самые деньги, ровно в том же объеме, в пересчете на еденицу, которые вложил бы иностранный капиталист. И писал я не о 100% внутренней приватизации, а о части активов. Так что без иностранцев мы не останемся, просто и себя надо не забывать.))

Второй год говорят о приватизации газотранспортной системы, но при этом покупателя ищут зарубежом. Если выпустить часть акций пакетами, скажем долларов по 300-500, то их можно разместить на внутреннем рынке, -- я бы лично взял несколько, да и так полагаю много кому интересно будет. Вот они и деньги. И инвестировать их надо в свою газодобычу, а не в соседскую. Вот он и явный профит, -- полностью обеспеченное внутренние потребление и дивиденды мелким акционерам, то есть народу, в карман. Наши деньги работающие в нашей стране на нас. Таже история и с банками, они вполне способны увеличить капитализацию за счет привлечения средств населения. К слову метод то довольно популярный. Роснефть так привлекала средства, вроде минималка баксов 500 была. Сбербанк населению часть активов продал. Деньги ведь есть, просто мы их отдаем на благо соседних стран, -- вот это и надо прекратить.

Кредит в украинском банке, платим украинским компаниям, на эти деньги расширяем добычу украинского газа. Газпром со своим Западом идет лесом. А демпинговые цены для Германии были с 60-х годов. Первые газопроводы в Европу строили на немецкие деньги, немецкой техникой из немецких труб. Немцы платили и платят не только фантиками, но и технологиями. А не всякую технологию за фантики купишь, отсюда и скидки, за которые немцев только ленивый в ЕС не попрекает. А всё потому что немцы сумели сделать предложение, от которого с 60-х не могут отказаться.)) Так и делают бизнес. А просить/требовать что то, ссылаясь на немцев, может лишь тот, кто сделает предложение не хуже чем сделали немцы. Нам есть что предложить? Чехам, полякам и латышам предложить было нечего, потому и скидок им не досталось и теперь они самые ярые противники второй ветки северного потока, -- ведь это ежу понятно, что русские станут еще борзее, немцы еще богаче и влиятельнее, немецкая промышленность еще более конкурентоспособна, а все издержки оплатят чехи, поляки и латыши. Поэтому и говорю о том, что всех этих зарубежных "благодетелей" гнать надо, потому как платить за их безбедную жизнь нам и нашим детям.