Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

kai61

Пользователи
  • Публікації

    511
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача kai61

  1. Я имел ввиду это. Добавлено через 19 минут Я имел ввиду следующее: В конечном счете, количество поступающего свежего воздуха в помещение должно быть достаточным для нормальной жизнедеятельности всех проживающих биологических объектов - людей, кота (сволочи), рыбок и пр. Я не претендую на понимание механизмов работы печей. Но как дозировать необходимое количество свежего воздуха - без недостатка (дышать трудно и чаще) и избытка (хорошо, но нужно согреть)? Давно известно, что поход в продуктовый магазин лучще делать не на голодный желудок. Так и с печью-камином. По себе замечаю - если продрог - и поленья потолще и интенсивность горения всегда маловата. Как регулировать? Каждое дополнительное (объективно лишнее) полено, вызовет в печи или открытом камине дополнительную потерю теплого воздуха из помещения и, соответственно, согревание дополнительного (в принципе избыточного) воздуха, пришедшего снаружи. Добавлено через 16 минут Что-то не уловил. Там есть пенопласт?
  2. А если вентилятор поломался - эвакуация в Чехию?
  3. Вероятнее всего, на сегодняшний день, с учетом моего стиля топки и используемого "не правильного" топлива, думаю остановиться со следующим, более плотным, турбулятором. При загрузках в тлеющем режиме ощутимо больше поступает дыма в комнату. Оно и не беда - запах приятный. Но говорит о достаточном снижении тяги. Решение не окончательное. Нужно понаблюдать за топкой в явно холодный период. Не исключаю применение разных турбуляторов, в зависимости от сезона. При растопке проблем не имею, а должны быть, если рассуждаю правильно.
  4. Чтобы образовался конденсат, нужна не только разница температур более 9 С , но и контакт среды с большей температурой и большей насыщенностью влагой с поверхностью, более низкой температурой. Если труба подвода воздуха заложена в грунте, который менее охлажден и менее насыщен парами воды, то конденсата будет минимум, он будет сосредоточен на наружной поверхности трубы (а она в грунте) и контакта с народонаселением дома не будет. Есть вероятность, что охлаждаемая труба будет критично охлаждать пол в проекции своей прокладки. Тогда, действительно, на поверхности пола над этой трубой возможно появление конденсата и грибка. Я встречал такие описания в интернете. У меня подводящая труба изолирована 10 мм пеноизола, затем стяжка 7,5 см, затем плитка. Образования конденсата в проекции трубы в прошлую (относительно холодную) зиму не наблюдал. Мне больше интересна Ваша точка зрения по поводу открытых и закрытых каминов.
  5. Как думаете, почему производитель моего камина (Jotul) допускает подключение только одного патрубка подачи воздуха в топку? Д 80 мм. Камины не продаю, не строю, не разбираюсь, дурак, у меня меньше и тоньше, чем у вас.
  6. В процессе замеров температур внизу, в середине и вверху метровой дымовой трубы с различными тубуляторами, заметил особенность, что температура в середине трубы всегда немного выше, чем в конце. По логике, должна быть ниже. Вопил, чтобы кто-то измерил температуру своей "голой" трубы для сравнения. Увы мне. Помнил, что видел в Интернете похожие результаты. А именно: forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?t=4253 У меня получилось, что без тубулятора, температура в середине трубы выше, чем вверху на 7 С, а с тубулятором - на 11 С. Разницы не большие, но понять хотелось бы.
  7. А где будет образовываться конденсат и грибок? Добавлено через 13 минут А как определить количество воздуха, которое не будет участвовать в окислении топлива, а просто согреется и утянется в дымовую трубу при открытом камине?
  8. Анализ показал, что в сравнимом диапазоне температур, новый турбулятор эффективнее "пустой" трубы на 15%. Считать довольно трудно, т.к. труба быстро стала нагреваться и температура её выше, чем "пустой". Процент потери температуры может быть более 50%. По эксплуатации отличий нет. Вижу целесообразность изготовления более "плотного" турбулятора.
  9. Прямой портал только подчеркнет изгиб топки. Мудрить изогнутый портал в таком случае, слишком тонкое занятие - уловить сочетаемость "пузырей" топки и портала - слишком сложно. Как вариант: смоделировать топку с разным стеклом на картоне и ориентировочный портал. Притулить одно к другому и прислушаться к своей душе - когда "ёкнет" - самое оно будет!
  10. [quote=SON;4451763 Нужно дать приток, понаблюдать некоторое время или ""стартонуть" канал феном. Если все телодвижения не дадут результата, тогда нужно разбираться в причинах более детально. В таком случае, это хороший первый шаг. Получается, что даже без тяги топки вытяжные каналы мощнее, чем организованный Вами приток. Увеличивая приток, Вы будете дышать более свежим воздухом, но и выхолаживать помещения. ИМХО: 1. Однозначно планировать отдельный приток в топку 2. Перекрыть все необязательные вытяжные каналы (т.е. везде, кроме кухни, туалетов, ванных) 3. Оценить направление тяги на мансардной вытяжке. 4. Результаты опубликовать на форуме - нужна последовательность действий - на мансардном этаже обратная тяга это что-то не логичное. 5. При Ваших наблюдениях топка не работала?
  11. Я не встречал ограничений по длине. Заложите больший диаметр и спите спокойно.
  12. Из-за короткого канала, скорее всего, он и был избран для обратной тяги. Крышка-крышкой, а таки рядом
  13. Куда уж больший приток, чем открытое окно. Стартануть феном - вариант. И это каждый день? ИМХО,: 1. сначала нужно исключить камин из общей системы воздухообмена 2. определить "нормальность" тяги в этих условиях. 3. добиться "нормальности" тяги в условиях отсутствия камина, путем установки соответствующих притоков с запасом. 4. Перепроверить действенность системы в различных режимах топки. Отсутствие всякой возможности обратной тяги в любом из каналов считаю принципиально важным, исходя из особенностей организации их у ТС - рядом с дымовой трубой.
  14. Если при открытом окне дует еще сильней, что может дать приточка? И где? Все это происходило при работающем камине? проверьте, как будет вести себя этот вентканал при холодном камине и закрытой трубе воздуха для горения. Подозреваю, эта ситуация просто вынуждает Вас к организации притока в топку.
  15. Вот тут www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=209720&page=3 на первых двух фото пост 56 внешний вид моего камина на сегодня. Пока думаю так: установлю горизонтальную плиту-перегородку между трубами подачи воздуха и дымовой трубой с радиаторами. из чего - пока не знаю - она будет находится над дымовой чашей, а там 200-300 С. Края этой плиты будут выходить за пределы топки на какое-то расстояние. Т.е. организуется "первый этаж" - топочный. Предполагаю, что на нем воздух будет нагреваться самой топкой и расходится в стороны. Второй этаж - это собственно дымовая труба с радиаторами. Её внешний вид получился весьма интересным и закрывать её не буду. Третий этаж - это где сендвич и две трубы к рекуператору - зашивается металлом. Над трубой с радиаторами также организую как-бы выступающую "крышу", чтобы нагретый воздух от трубы, также расходился в стороны. Где-то так пока мыслю.
  16. У меня будет практически без облицовки. Технически - это максимальный конвективный и лучевой теплосъем.
  17. Сегодня сделал третий вариант турбулятора. Рассчитывал по формуле 140-20-150: нар. диаметр - внутр.диам. - шаг (соответственно). Т.е. уменьшилось внутреннее ответстие (на 30%) и плотнее стала спираль (на 25%). Реально нар. диаметр получился 160 мм. Предыдущий выкрутился без проблем (этот вопрос меня беспокоил больше всего - не хотелось тратить время на разборку камина). Новый установился легко, с первого раза. Инициальная тяга без особенностей, хотя топка была холодной - закончились мои фасованные листья и топка успевает остывать. Розжиг - нормально. Горение - без видимых отличий. Продолжу фиксацию температур трубы. Сделал фото этого турбулятора в трубе.
  18. Судя по фото, плоскую трубу можно спрятать за облицовкой. Возможно, слегка подштробившись. А какое сечение вентканала?
  19. Вроде даже есть приспособы для шашлыка от производителя. А Ваш вопрос имеет продолжение - если производитель допускает приготовление пищи в своем изделии, то почему запрещает сосновые дрова?
  20. Я делаю так: захожу в контору, мне предлагают и расхваливают товар Х. Я слушаю и говорю: "А вот Ваши конкуренты рекомендуют товар У" и узнаю все недостатки товара У. К следующей конторе у меня есть критическая оценка товара У. Все повторяется, но уже с товарами Х и У. И т.д.
×
×
  • Створити...