chlo

конечно, приложим старания, чтоб до такого финала не докатиться и всё решить в рамках закона. Глянуть бы устав, но кто ж его даст почитать. Если письменно попросить? типа " для принятия решения о вступлении, хочу ознакомится с правилами, положениями и порядком". Если бы речь шла о подключении к электросетям, то вообще не было бы и мыслей о "вступать или не вступать", тут всё однозначно. а вот описываемый мной случай - редкий. в соседнем государстве он чётко прописан в законе " вступать не обязан, платить должен, но не более, чем те, кто вступил" и вопросы отпадают. у нас же я не нашла вот это "не более, чем остальные"

у СТ большие долги за электроэнергию, говорят, что кто-то ворует. К тому же некоторые члены не платят взносы ( не ездят, не живут и тд). Опять-таки нужно платить сторожам, бухгалтеру. Всё это перекрывается целевым и членскими взносами тех, кто платит.

у местного председателя - один из самых лучших домов и отличная подъездная дорога к дому, и полноприводную машинку недавно приобрёл. такой вот пенсионер). Но он прибедняется как может, что зарплату не получает, что всё идёт на покрытие долгов и ничего не остаётся, что такие бедные-бедные и надо повышать плату, и кушать хочется. Но это лирика всё. Не пойман, не вор. Обсудим с ним плату за пользованием инфраструктурой, применяя действующее законодательство. На деле всё происходит так : сразу начинают с угроз и крика "мы хотим! платите деньги! вы обязаны! мы имеем право!". в ответ "а где дороги, где забор, что за бардак?" банальное "у нас денег не хватает, всё уходит на покрытие долгов, воруют-с"

В принципе, убедительно. Само собой, что всё это будет обговариваться и аргументироваться. Например, если подъезд по дороге общего пользования, которая асфальтирована, гладкая и ровная - это одна цена, а если дорога сплошная канава и болото в дождь, то какой там износ? всё уже изношено до нас) Откровенно говоря, это и дорогой назвать можно с трудом. Машинами укатали землю, вот и образовалась дорога. Садоводы своими силами что-то там закапывают в ямы, утрамбовывают, кто кирпич битый, кто песок и остатки щебня. Долгов по участку нет, всё заплачено и чисто. Другое дело, что есть долги самого товарищества. Понятно, что требуют вступить и заплатить взнос, чтобы покрыть часть долгов своих должников. это очевидно. но справедливо ли?))

допустим, в планах баня, солнечная станция, забор. Освещение уличное нужно, зимняя охрана, ну и собственно сам проезд к участку. Почему не в поле? потому что тут понравилось. Абрикосы человек любит. А там абрикосовые деревья посажены, и плоды крупные и вкусные

суть-то в том, что грубо склоняют. Многие члены тут не платят, не появляются или просто нарушают. не в этом дело. даже не знаю. мне показалось, что я внятно объяснила суть вопроса. Вот, если в лицах. Председатель: вы должны вступить в кооператив, с вас 7 тыс. Собственник: не должен, это по желанию Председатель: тогда мы вам отрежем, перекроем, увеличим Собственник: готов платить, но не больше, чем члены товарищества Председатель : нет. мы вам всё так увеличим, что вам дешевле будет заплатить 7 тыс не члену устав не дадут. не член пользуется только дорогой и освещением да, я знаю про статьи "вымогательство" и "самоуправство". Но можно же как-то узнать как платить за 1 км дороги, это где-то должно прописано быть

"хочу-не хочу". вот условно, Крещатик - земля общего пользования, и я хочу, чтоб не киевляне платили за проход по этой улице. фонари же горят, асфальт к тому же. Местные же платят за уборку и содержание территории, а ходят толпы приезжих. Но это лишь хотелки. Есть законы и следовать нужно согласно тому, что там написано. Тема поднята о праве собственника. И пока на юридическом законном уровне никто не ответил. Земли общего пользования СТ для не члена - это чужое имущество. нет такой статьи в законе, чтоб не член платил налог на чужое имущество. Вопрос в том, как расчитать затраты на услугу пользования чужим имуществом. т.е. сколько не члену будет стоить проезд через 1 км. чужого имущества. и это не верный ответ "как захочу".

блин! какие расходы по электроенергии? я же написала - нет электроенергии, не пользуется и не планирует. предыдущий собственник участка был членом кооператива и всё уже заплатил, и за дорогу и за столбы, и за трансформатор. Т.е. новый собственник опять должен за всё это платить по-вашему? приоритет собственника вам чужд, я так понимаю. Колхоз - наше всё. Только не говорите, что вы свои земли не приватизировали

что я не договариваю? за вступление в кооператив нужно внести взнос в размере больше 7 тыс. грн. Или вы об этом не знаете? это первое. второе - ну, не хочет человек вступать в кооператив. просто не хочет. за что он должен заплатить 7 тыс.? за право участие в собраниях? надо на дорогу - заплачу, уличное освещение - не вопрос, охрана - гут, налог на землю - пожалуйста. а 7 тыс. за что?

так в том-то вся загвоздка, что электроснабжения нет и не требуется. Все споры по вступлению или выходу из товариществ вокруг прецедента с электричеством. здесь же этот вопрос не стоит. Человек готов платить сумму равную членским взносам. не понятно, почему руководство хочет, чтобы он платил больше, чем все остальные. P.S. к сведению: помимо слова "принуждение", есть замечательная статья уголовного кодекса Украины 356. называется "Самоуправство". до 50 необлагаемых минимумов, кстати

т.е. все знают о договорах, но никто их в глаза не видел и не заключал. договор "О пользовании", "Об оказании услуг", ни сном ни духом, протоколы разногласия тоже никто в глаза не видел, и иск о понуждении никогда не читали. так что ласты можно пока отложить

вот) к членам приезжают жёны, дети, родственники - не члены. По логике, они тоже должны платить и за проезд по дороге кооперативной и за шлагбаум, так ведь получается? Суть вопроса, почему не члена кооператива пугают тем, что он должен будет платить больше, чем члены? Речь идёт о том, что не член не отказывается платить, но стращают тем, что тариф будет больше, чем платят члены. Почему? Закроют проезд. Почему? согласны же платить. Но почему больше, чем остальные?

где-то же должно быть прописано, что барин имеет право установить проезд в 1000 грн? или барин просто от балды эти цифры придумывает? и допустим, суд решит "да, есть такое, согласно такого-то закона, барин имеет право выдумать любую цифру"? а, может, это расценится как вымогательство?

Конфликта нет никакого, ну, пока нет. Членские взносы - это для членов. Платить за дорогу никто не отказывается и на развитие инфраструктуры, и всякое целевое. Вопрос в другом, почему грозятся установить какую-то нереальную цену. Допустим, открытие шлагбаума - 50 грн. и тд. Кто эту цену формирует?

если бы все платили членские взносы и целевое, возможно бы хватило на всё. Но, опять- таки, почти всё идёт на покрытие долгов за электричество, которое воруется. Ремонт дороги опять-таки, охрана, благоустройство. Тут другая ситуация - принуждение к вступлению в члены, а иначе невероятные расценки на всё, хотя платить никто не отказывается. Но вопрос в том, почему платить больше, чем члены товарищества и на каком основании устанавливаются эти расценки

Вставлю сюда свой вопрос из другой ветки. Я на эту тему столько всего перечитала, но конкретных и юридически правильных ответов так и не нашла. "всё членство в СТ завязано на электроэнергии. А как решаются вопросы в случае, если участок на территории СТ, СТ оформлено как некоммерческая организация. Собственник участка не член товарищества, света на участке нет и подключение не планируется. Руководство СТ принуждает к вступлению в товарищество и мотивирует тем, что запретит проезд к участку. Собственник (не член СТ) не возражает платить за дорогу, за охрану, за развитие инфраструктуры. НО! Руководство стращает установлением каких-то заоблачных платежей за пользование проездом и десятками гривней за одно открытие шлагбаума. Ведётся разговор о заключении договора. Вот и вопрос : этот договор это предоставление услуг? из чего вырисовываются цены на услугу? и если СТ не коммерческая организация каким образом она может предоставлять услугу за деньги?"

всё завязано на электроэнергии. А как решаются вопросы в случае, если участок на территории СТ, СТ оформлено как некоммерческая организация. Собственник участка не член товарищества, света на участке нет и подключение не планируется. Руководство СТ принуждает к вступлению в товарищество и мотивирует тем, что запретит проезд к участку. Собственник (не член СТ) не возражает платить за дорогу, за охрану, за развитие инфраструктуры. НО! Руководство стращает установлением каких-то заоблачных платежей за пользование проездом и десятками гривней за одно открытие шлагбаума. Ведётся разговор о заключении договора. Вот и вопрос : этот договор это предоставление услуг? из чего вырисовываются цены на услугу? и если СТ не коммерческая организация каким образом она может предоставлять услугу за деньги?

спасибо, уточню.

Назначение A.01.04. Может, я чего напутала. есть ещё несколько с таким же назначением. План территории есть

Реально ли поменять целевое назначение, если участок ОСГ за пределами села, но на территории садового товарищества?

"Численность насекомых во всех заповедниках и национальных парках Германии сократилась на 75−82 процента. Об этом сообщает журнал Plos One. Отмечается, что причины подобных изменений неизвестны, а последствия могут быть крайне серьезными. Специалисты подчеркивают, что сокращение популяции насекомых произошло вне зависимости от среды обитания, использования земель, погоды. Экологи предполагают, что на ситуацию влияет интенсификация сельского хозяйства и распространение гербицидов." Вначале исчезают мхи, потом насекомые, а там и до обрушения экосистемы недалеко. Если судить от обратного, то наличие насекомых - это даже хорошо)) Что ж, пусть греются на моих стенах пока солнышко тёплое!)

так у меня тоже и солдатики и божьи коровки. Москитных сеток нет. придётся ставить, но уже по весне. Да, я читала, что они на солнце греются. Но проблема в том, что они в дом лезут через окна и двери открытые. Купила баллон Рейд от летающих насекомых. Обрызгала снаружи проёмы окон и дверей. Помогло. Их сотни на пороге и под окнами нападало. На стенах, конечно, остались. Ну, хоть так.

В интернете много информации про этих солдатиков, но пишут про растения. А у меня все стены дома усеяны этими насекомыми. Стены белого цвета. Я окна не могу открыть- солдатики эти вовнутрь лезут. В интернете совет : ничего страшного, собирайте, они не опасны. Как же их собирать, если их тысячи! Дихлофос? а у меня животные в доме: собака, кошки. Как избавится, посоветуйте!

а, насчёт, эконом-класса: мне нужны были обычные белые двери, сплошное полотно. Вначале я подумывала о скрытых дверях, но, коль, в доме предполагался плинтус, от этой идеи отказалась. ТОРН мне делал лестницу, и всё было профессионально, чётко и результат получился очень стильным. У них же в офисе я увидела и двери, такие как мне нужны были. И тут случилось это недоразумение( Лестницами и дверьми у них два разных отдела занимаются. В одном - профи, а во втором - неучи. Поэтому, и результаты разные

так и есть. я узнавала. можно добор и потом поставить, но никто не хочет заморачиваться. Отмазка на фирме последняя была такая : добор в Калиновке, а там склады взорвались, дорога перекрыта, поэтому в Киев доехать пока не может. Это шедевр! с июля едет 100 км и тут такое препятствие! мне бы этот завод как-то отыскать бы и узнать: а заказан ли на самом деле этот добор?