Prokurat

Я скажу, как главный конструктор.

В ГАСКе и экспертизе, нет специалистов (за редким исключением) - там чиновники от строительства.

В случае аварии должен работать уголовный кодекс. Это может быть ошибка проекта, строительных работ или брак строительных материалов.

А дело инвестора, если он не хочет потерять свои вложения, экспертировать проект, держать службу технического надзора.

Вспомните обрушение Аквапарка в Москве с жертвами. Проект проходил Экспетизу и проходил приемку в соответствующих органах.

Вы и в правду считаете хоть один чиновник понес уголовную ответственность? Нет!

Я бы по пятому пункту предложила введение объектов в эксплуатацию комиссией ПО МЕСТУ РАЗМЕЩЕНИЯ СТРОЕНИЯ. Возглавлять комиссию должен или местный АРХИТЕКТОР(в штате чиновников местной власти) или АРХИТЕКТОР, приглашенный местной властью на договорных условиях. Остальные члены комиссии НАБИРАЮТСЯ С ПОДАЧИ АРХИТЕКТОРА. К сожалению, конторы БТИ не ОРИЕНТИРУЮТСЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНО В СЛОЖНОМ ВОПРОСЕ ВОЗВЕДЕНИЯ НЕДВИЖИМОСТИ, в БТИ работают УЧЕТЧИКИ.

И не должен чиновник ориентироваться в сложных вопросах строительства, его дело должно быть маленькое.

Учетчики просто должны вводить объекты в эксплуатацию, оформить бумаги.

Вопросы пользы, прочности и красоты должны быть в интересах и на совести инвестора и проектировщика.

Поддержите петицию

Меры улучшения инвестиционного климата в строительстве

(ссылка устарела)

Что бы Вы предложили для улучшения жизни застройщика на законодательном уровне?