Слободарий

Наверное в 99,9% все обойдется. Точнее даже успешно разожжется. Но если кто-то не разобравшись кинет такую парафиновую гранату в горящие угли... То результат может сильно удивить А 999 человек будут говорить, что очень хорошо (пока с ними такого не случилось).

Угли в мангале разжигаю или со щепок или с жидкостью. Жидкость использую только для мангала Жидкости спиртовые очень быстро прогорают. Дольше горела Грилли, но дрогая. Еще помогает ручная воздуходувка.

Вам рассказать как взорвать полиэтилен? Значит полиэтилена у Вас было мало Булерьян растоплен. Внутри 1/3 горящих углей. Запхнул большой ком полиэтилиена и закрыл дверцу ничего не подозревая. Что происходит внутри не видно, только светится щелочка трубы, где клапан подачи воздуха. Вдруг свечение плавно тухнет. Минута темноты, а потом БАХ!!! Пламя из щелей и пыль отовсюду. Видимо полиэтилен (не жидкость) превратился в пары, охлаждая содержимое, но не загораясь, а потом , когда проник кислород снаружи и смешался с парами они загорелись со взрывом. В топке такая температура, что полиэтилен ведет себя как летучая жидкость при обычной температуре - испаряется. Парафин так тоже может.

По сути розжига. Разжигаю котел. снизу сосновые мелко нарубленные сосновые лучинки в два слоя. Удобно поджигать газовой паяльной лампой

То жидкости для розжига углей в мангалах. ПарЫ жидкостей взрываются, иногда перемещаяя полузагоревшееся топливо наружу. В школе на трудах плакаты про это на стенах висели. У меня в булерьяне полиэтилен несколько раз взрывался. Хорошо что дверца закрыта была. Это типа опроса "а на какой свет светофора Вы улицу переходите?". Только с той разницей, что народ не знает на какой можно.

Уберите-ка поскорей из голосования пункты с жидкостью! А то действительно кто-то догадается плеснуть что-нибудь сославшись на авторитетный форум.

Конечно, если померяете ток с аккумуляторов, будет больше информации. Но и больше мороки. ИМХО В 50Вт сомневаюсь. УПСы проектировались под другие цели. Редкий УПС без нагрузки проработает час. Оценить время работы подключив настольную лампу - получите ответ на сейчас брать ли эту штуку, подходит ли она под ваши цели. Для себя остановился на бесперебойнике от 12В, выдает 800Вт. Если что, и аккумулятор менять просто, и с машины можно снять, если что. У меня тоже есть УПС, который успешно работает как стабилизатор. 1600 грн за аккумулятор(ы) это на самом деле не много. хороший 100Ач 12В стоит дороже. Вопрос в том, сможете ли Вы получить желаемое время работы, и какой у аккумуляторов будет ресурс. А Вы можете потестировать эти бесперебойники не покупая их? Ведь применение не совсем штатное, и заявленные характеристики могут не дать окончательного ответа на ваши вопросы. В вашем случае удовлетворение любопытства или недостаточно обоснованная попытка сэкономить может стоить денег. А как я понимаю, Вы их хотите сэкономить.

Пиролизный ТТ + буферная емкость + правильно подключить все это будут стоить не меньше чем провести газ. Вместе с ними вы получите незабываемый опыт общения с ТТ котлом: Склад под дрова (желательно на два сезона), грязь у котла, необходимость его регулярно загружать, разжигать, выгребать золу и чистить котел и виртуозно владеть кочергой. Ну, и ТТ котел и буферная емкость займут какую-то площадь в доме... ИМХО, газ беспроблемнее. А для энергонезависимости поставьте булерьян или камин в большем помещении. Сейчас должны предложить пелетник Кстати, вариант.

Как лучше знаете Вы, зная сколько у Вас денег и ритм поступления. Там товарищи выше писали, так чтоб ошибки не случилось. Через крызу должна проходить уже утепленная труба, и ее внешний диаметр больше. Т.е, не 180, а уже 250, например. Чтоб Вы с размером не промахнулись! Правильно, конечно, чтоб крыза соответствовала трубе. Крызу обычно заказывают. Потому что у нее не только диаметр, но и угол свой. Поэтому же, если трубы не подошли их можно сдать, а крызу - нет. Вобщем, если сейчас котел не ставите - можно б сделать дырку в крыше, которую закрыть чем нибудь, а в последствии, ну, или так как Вы решите З.Ы. Если Вы уже точно определились и колеблетесь между 160 и 180, гляньте таблицу производителей утепленных труб. Обычно вариантов наружного диаметра теплых труб меньше чем внутреннего, и может получиться так, что теплые трубы внутренним диаметром и 160 и 180 будут иметь одинаковый наружный, за счет разной толщины утеплителя.

Коррозионностойкие нержавеющие стали: 430 (08Х17 - 1.4016) , 408 (08Х13 - 1.4006) - Возможно использование для изготовления некоторых наружных частей дымоходов (кожухов), так как они не подвержены воздействию кислот. Атмосферная среда безвредная для данных марок стали. Не рекомендуется использование для изготовления внутренних (рабочих) труб дымоходов, которые непосредственно служат для отвода агрессивных продуктов сгорания. Высокие температуры и кислоты губительны для этих нержавеющих сталей. Начет 403 тогда да. Статья по сталям Цитата из нее.

На 140 м.кв. 5кВт мощности на тепловой насос может хватить. ИМХО. (Зависит от утепления). Воздушный ТН теряет эффективность в самые холода - нужно что-то еще для самых лютых морозов, когда ТН не сможет работать. Или ТТ или обогревателями одну комнату топить. Или Вы планируете земляной/водяной ТН? Оказывается, случаи, когда ТН конкурентен существуют! Запасаюсь попкорном и слежу за темой.

Дык, у всех дымоходы сварные. Кто клепаные и гнутые предлагает? У Коминвента сталь 316Л, Термо и кислотостойкая. А вот София, как раз предлагает на выбор и другие... Смотрите не попадитесь. Цены еще чуть-чуть ниже чем у производителя могут быть у тех фирм, кто продает дымоходы. И в случае возврата большая лояльность.

Вот тут утепленная от 334 грн (ссылка устарела) 800 - это с фуршетом и установкой бригадой стриптизерш.

Если так делать, то никаких денег не хватит. Такая реклама расчитана на человека, который в простейших арифметических действиях не уверен. Впрочем, если Вы хотите проверить - ваше право. Но продать дымоходы после заявлений что электрические Ватты теплее остальных будет труднее. Особенно после совета купить и попробовать что-то по очевидно-обманной рекламе. А вот когда купите сами, проверите, и отпишетесь - порадуете всех, независимо от результа.

Наверное, лучше пояснить что именно Вы имеете в виду. А то закажет человек крызу на 180 и что тогда делать? И в отличие от трубы ее не сдать. И стоит недешево.

Вы что-то хотите предложить? Или спрашиваете? В среднесезонье топят котел не все время, а с перерывами. Во время протопки котел может работать на 100% мощности. Но топиться 50, 30, 20% всего времени - сколько нужно. Дом, если не пенопластовый, остывает медленно.

Можно сразу, а можно потом. Можно сверху, а можно и снизу. Внизу нужно оставить незакрытую стенку шахты для установки ревизии, тройника, и 1,5 м для гильзования, если гильзовать снизу. Если не собираетесь гильзовать сразу, то подарите прорабу оцинкованную трубу нужного диаметра. Чтоб он при Вас ее на веревочке спустил сверху вниз по дымоходному каналу. Тогда точно сможете загильзовать. Печник, наверное, был чем-то испуган.

Если не использовать ТА, то мощность ТТ котла берется равной теплопотерям дома. Как Вы посчитали 12-15кВт. ТА на 200л хватит на полчаса. Вобщем, можно его не учитывать как ТА. Падение температуры будет зависеть от массы и теплоемкости вашего дома, разности температур на улице и в доме. Можно спросить у хозяина похожего дома, или попросить посчитать знающего человека. С сажей и конденсатом - пиролизные лучше. Но в бюджет тогда не вписываетесь.

К сожалению уже допустили. Ибо, не все кто называет себя крутым мастером владеет вопросом достаточно глубоко. Похоже, чтобы стать электриком достаточно научиться пользоваться пробником, ножом и изолентой, а дальнейшее совершенствование мастерства может происходить и за счет изящной словесности

Если частая закладка не проблема - Вам подойдет любой соответствующей мощности. Все навороты ТТ направлены на увеличение времени горения от одной закладки.

Как "правильно" соединить ШВВП с розеткой с винтовым прижимом? Хорошо что пропаять не успел. Собирался уже.

Большие пиролизники, которые нужно "кормить" редко, у них большая топка. Разницу во времени горения между обычным ТТ и пиролизным Вы не ощутите при одинаковом размере топки. Если конкретизировать, то предложил бы обычный ТТ и насчет мощности - чтобы не было избытка

Там под картинкой. На 200 л. Топка. 200*0,55*4,5/25=19,8ч. Минус коэффициент плотности укладки и КПД, плюс неполная мощность. Порядок времени горения должен быть похожим. На полсуток согласны? А вот если заложить брикетами...

Вот счас как процитирую пост ТС целиком! Не вполне. Возможно заявленный КПД и будет соблюдаться, но в определенных условиях. Вероятно, когда нагрузка будет близка к максимальной. А при минимальной нагрузке они при использовании такого принципа должны бы работать сутками. У них есть какая-то своя, внутренняя мощность, которая расходуется даже без нагрузки. Потому время будет меньше расчитанного по такой формуле. Насколько - неизвестно. Обычно УПСы сложно приспособить для длительной работы - перегреваются. Разве только такие, где внешние аккумуляторы подключаются. Чтобы принять верное решение предложил бы проверить эти УПСы с часами и похожей нагрузкой.

Дайте угадаю, Вы задумали слово "пелетник"? Тут даже сутки от одной закладки обещают. Правда, другой производитель.