Слободарий

Спасибо! Попробую переформулировать вопрос. Будет ли в помещении субъективно теплее, если то же количество ватт будет не конвективными а излучёнными? Еще интересным это представляется потому что когда нужно - включил батарею и она излучает практически сразу, не нужно ждать пока прогреются стены.

Сейчас 10+-. Но топим нерегулярно, т.к еще не живем. Хочется "Теплее". На 2-м этаже +17. Утепление одинаковое.

Продавец в Украине один. Котлы литовские. Прокладка примитивная (колечко). Они говорят что в наличии нет, готовы привезти, но учитывая стоимость и длительность доставки проще сделать самому. На текущий момент это максимально достижимая "нормальность". Вот и озадачен. Ножницы уже наточил

Подскажите пожалуйста, где можно взять паронит? Чтобы купить и подъехать к Вам

Неуж-то менять прокладку с котлом вместе прийдется?

Интересует целесообразность. В гараже стоит радиатор 11 типа. Прогревает слабо. Есть ли смысл поставить 10 типа большей площади? Приблизительно такой же мощности. Идея - чтобы большая часть тепла была лучистой а не конвективной, и за счет этого чтобы ощущалось тепло при невысоких показаниях термометра.

Открытая, это такая система, где теплоноситель имеет контакт с воздухом, обычно в расширительном бачке, т.е. не под дополнительным давлением. Насос в такую систему можно поставить тоже. Закрытая система - такая, где стоит мембранный расширительный бак, и есть возможность создать более высокое давление. Теоретически она может быть и без насоса.

Вы столько уже преодолели! Вы справитесь!

Сочувствую с тем, что так получилось. Как понимаю, кирпичная труба над крышей (комель) есть, вопроса с крызой нет. Пользоваться вы сможете. Но после каждого пользования (без 2 м трубы) кирпичные стенки будут покрываться налетом, имеющим запах. В будущем, при желании Вы сможете продолжить гильзование снизу, конечно. Есть смысл сделать проем там, где труба уперлась, чтобы или провести трубу вниз (Чтобы не разобралась конструкция сверху!) либо подвести и состыковать трубу снизу и убедиться в герметичности стыковки. Это были не крышники Крыза действительно необязательна. Можно без нее Если крышники берут ответственность за герметичность вашей крыши. А учитывая то, что Вам пришлось объяснять что такое крыза... (я даже рискну предположить что Вы объяснили им это не один раз. Вобщем пока можно отметить ваш вклад в образование крышников украины, но серьезность этих людей оставляет вопросы. Вопросы для Вас. Поэтому ответственность за это решение ваша. И вряд-ли кто-то вам по интернету сможет однозначно сказать делать так или иначе. По поводу неутепленной трубы камина на улице можете спросить в каминной ветке. В интернете можно много чего найти. Для примера, обратите внимание на шестой пункт статьи по ссылке. Что камины без дверец лучше. Но там не написано, что КПД при этом будет около 15% потому что без дверец камин будет как турбина самолета утягивать весь теплый воздух из дома в дымоход. Вы же выбрали себе топочку не только со стеклом, но и с подводом внешнего воздуха! Статья по ссылке написана, вероятно, теми, кто работает с кирпичем с целью увеличения объема работ. В статье есть ошибки с точки зрения физики. В том числе и в отношении дымоходов, но они не такие явные как с дверцами. Если бы сендвичи были бы так плохи ими бы никто не занимался. А так они есть у всех производителей дымоходов. И это при том, что они чувствительно дороже одностенной трубы и оборудование для их производства стоит денег, и место на складе тоже. Тут еще один нюанс выплывет в случае неутепленной трубы. Крышники сделают проход, а труба нагреется каминными газами. Камины могут в трубу выдавать очень высокую температуру. И через полгода появится тема "Помогите, во время топки камина горит смола на крыше. что делать?:shout:" Это в худшем случае. В лучшем будет только дождь затекать. Впрочем, все можно все потом переделать. Хватило бы жизни и денег.

Посмотрел свежую табличку вашу. 1-2 кВтч насосы в сутки могут съедать запросто. Похоже они основные потребители у Вас. Потребление двигателя экономных насосов приблизительно вдвое меньше чем обычных. А учитывая, что у них есть "умные" режимы, которые уменьшают мощность когда в ней нет необходимости, то может и еще больше.

Вы можете посчитать окупаемость. (Или увеличение автономности) По идее, для вашего варианта энергоснабжения должно получиться хорошо. Грюнфос "6" потребляет от 5 до 45Вт, "4" 5-22Вт. Максимальная цифра соответствует максимальной мощности. Посчитайте сколько будет расходоваться энергии в сутки обычными и этими насосами. Для принятия решения можно сравнить стоимость насосов со стоимостью солнечно-аккумуляторной установки, которая бы обеспечивала разницу в энергопотреблениях обычных и экономных насосов. Грюнфос "6" стоит ок. 2000 грн. Они чуть дешевле и менее навороченные чем Вило Стратос.

Грюндфос Альфа 2 Вило Стратос Имеют более экономичный двигатель, Собственный частотный преобразователь "умные" режимы - пропорциональные, постоянного давления, Умеют реагировать на температуру теплоносителя. Ссылки под рукой нет, Гугл легко находит.

Не подскажете контакты производителя (поставщика) брикетов которые вас устраивают по качеству?

Там стоит змеевик аварийного охлаждения. Не знаю буду ли я пользоваться им, или верну заглушку, поэтому хочу поставить прокладку в надежде на ее повторное использование.

В котле под фланцем не вполне герметична прокладка. Хочу заменить чтоб спать спокойно. Резиновая прокладка Ф ок. 120, наверное, можно поставить просто колечко. Затягивается восемью гайками. Фирменную везти долго, дорого и продавцы отговаривали. Купил бы готовую. Где искать? Или где искать и какую резину чтобы вырезать самому?

На брикетах будет гореть дольше. Хотя с топкой 35л будет все прогорать сравнительно недолго. Брикеты, обычно, дороже чем дрова. Брикеты могут быть разного качества (зольность, выделяемая теплота). Но зато упакованы в чистенькие пакетики обычно. С дров сыплется кора и их лучше просушить. Про особенности конкретной модели лучше, действительно, спрашивать у опников.

Когда-то на заре вычислительной техники ходили разные анекдоты про ЭВМ. Так вот, задали ей вопрос: "А какие грибы можно есть?" Получили ответ - "Все, но некоторые только один раз". Да, крышу можно пройти без крызы. Но... Крыза делается для удобной герметизации прохода дымоходом через крышу. Теоретически, можно и без нее. Но готовы ли будут крышники нести ответственность за герметичность перехода. Особенно если он будет нагреваться - остывать. В смысле, чтобы через щели не лился дождь и снег не летел. Неутепленную трубу можно оставить. Но... 1. Весной и осенью может быть сложно разжигать камин/котел из-за отсутствия тяги. Клубы густого едкого дыма будут возвращаться обратно в помещение пока дымоход не прогреется. 2. "Холодный" кусок трубы над крышей будет собирать на себя больше всех сажи, и как следствие зарастет сажей быстрее всего дымохода. В результате Вы останетесь без отопления. Особенно интенсивно это будет происходить в холода. Например, на Новый год. ИМХО. Зашитая в гипсокартон с вентиляциями труба камина, возможно, будет оставлять больше тепла у Вас в доме. Тогда не совсем понятно зачем там нужен утеплитель. Возможно есть смысл собрать эту систему без финишной отделки гипсокартона без утеплителя и проверить в течении сезона работоспособность идеи, чтобы при необходимости, (в случае быстрого зарастания дымохода) иметь возможность его теплоизолировать. ИМХО З.Ы. Не совсем понятны мотивы ваших решений и исходные условия. О каких трубах идет речь сейчас? Круглые покупные или прямоугольные хенд мейд? Помнится вначале речь шла о кирпичном дымоходе выше крыши. Возможно, зная исходные условия будет проще отгадывать загадки.

А какие у Вас насосы? Обычные или энергосберегающие?

После теплообменника ТА для ГВС можно поставить еще бойлер.

Вероятность повреждения внизу намного больше. И последствия могут быть нехорошими.

А какая температура обратки когда течет конденсат? И как утеплен дымоход?

Если дымоход № - это комель - надстройка над крышей с отдельными каналами, то... Лучше сделать как советуют Коминвенты. Чтоб не переделывать. Лишнее обрезать. Пространство между кирпичной шахтой и трубой вверху герметизируется, обычно деталью "окончание дымохода" на него же и будет опираться утепленная труба. Если котел газовый - то дымоход заканчивается конусом (дырка просто вверх), если ТТ, то можно и с козырьком. Если котел газовый, то в голой трубе кроме холодной пробки в сильные морозы будет красиво обмерзать может и изнутри. Если ТТ, то зарастать сажей быстрее остального дымохода. Основная работа у вас уже сделана. Осталось хорошо закончить.

Есть ли кто-то кто может помочь ТС? Или все по продажам?

Тут рядом раздел есть про альтернативные источники энергии. Вобщем, по подсчетам там, при текущем соотношении цен на газ/электричество тепловой насос окупается очень долго. Иногда дольше срока службы. Как промежуточный вариант можете поставить в будущем хороший кондиционер и подтапливать им в межсезонье. Ну и летом использовать. Вобщем, сговорчивых соседей Вам!

С такими раскладами я б тоже сушил голову о выборе... Успехов!