Слободарий

Проконтролировать давление в трубе во время течи. При необходимости поменять подрывной клапан. При неуспехе поменять смеситель.

DDK, в гости приглашаете в заведение?

Андрей1106, предлагаю подумать о пелетных котлах. Увидел вживую творение бердянских левшей: (ссылка устарела) Поражен, насколько можно все сделать просто и дешево. И реальной конкуренции пока нет, в отличие от водяных.

Я не продаю котлы Хотя теперь подумаю Просто изучил вопрос перед покупкой своего котла. Гляньте еще раз на плиту. Это три в одном для Вас. Она и как котел работает, воду нагревает, которую по радиаторам разгонять можно. правда дрова нужно часто подкидывать. Про Калвисы (наличие и цены) можно спросить (ссылка устарела). Меня они знают.

В принципе да, но так, чтобы быть спокойным что трубы не замерзнут, в т.ч. и в случае форсмажоров.

По ссылке виды топлива для котла: www.defro.org.ua/defro-optima-classik/defro-optima-plus-classik www.defro.org.ua/serija-optima/defro-optima-plus Оба угольные. В "обычном" котле воздух подводится снизу, а дым отводится сверху, и в горении участвует весь объем топлива. Принцип действия Калвиса отличается. Воздух подводится снизу, и дым забирается тоже снизу. Благодаря этому в горении принимает участие не все топливо, а только нижний слой. Более высокие слои опускаются вниз по мере прогорания нижних. При этом в Калвисе для горения достаточно воздуха и топливо догорает до СО2. В котле объемного горения с топкой такого же размера, где будет гореть все топливо сразу оно из-за недостатка кислорода будет сгорать не полностью, а до СО, и также не будут догорать смолы, от этого будет и дымоход зарастать, и дров уходить больше. В Калвисе есть еще и футерованая камера дожига пиролизных газов, как в пиролизных котлах. Выбирайте! www.kalvis.org.ua/produkcija/kotly-tverdotoplivnye-kalvis У Зубадана есть еще две характеристики, которые не выставляют на первые страницы рекламы. Есть два графика - зависимости потребляемой электрической мощности от внешней температуры и тепловой мощности от внешней температуры. При низких температурах он будет продолжать работать, но эффективность чувствительно теряется. А действительно, DDK, чем не нравится воздушное отопление?

Более-менее объективная характеристика, влияющая на длительность горения - объем топки. В моем Калвисе при 10кВт 70л топка. (при контрольном измерении выяснилось что почти 90). Те теплопотери, на которые Вы расчитываете будут в самую холодную неделю года, в остальное время- меньше. Соглашусь с мнением Андрей1106. С сырыми дровами будет весело, и электрокотел - тоже хорошая помощь. У Дефро основное топливо тоже уголь...

Каковы критерии выбора котла? Объем топки 43л. Основное топливо для него - уголь. Дровами, конечно, топить сможете, но подбрасывать прийдется часто. Вот вам котел уже с плитой: (ссылка устарела) Вот варочная плита-котел с духовкой: (ссылка устарела) Окошко в топочной камере довольно сложная техническая задача. В плитах ни разу не встречал. Это как перламутровые пуговицы.

Попала вода из системы отопления в электронику. Похоже у обоих. Возможно, проблемы в улитке (я ее не менял, только головку перекрутил).

Не затруднитесь ли привести стоимость системы, которая сможет гарантировано обеспечить 200Вт круглосуточно при январском солнце в Киеве? Насосы - Вило Стратос и Грюндфос Альфа 2. Правда у меня два таких грюндфоса уже погибло Стоимость бесперебойника будет зависеть от компонентов. (Я не продаю). www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=88655&page=2 Моя 3-4 тыс. грн.

А на чем работает ваш котел? Путей есть несколько: 1. Бесперебойник с внешними АКБ 2. Генератор 3. 1+2:) 4. Основной энергопотребитель СО - насос. Есть энергоэффективные насосы, которые позволяют уменьшить массу АКБ. 5. Булерьян. Работает без электричества и воды, не требует замены расходников...

Медь не ржавеет. Медь можно использовать повторно. Пайку меди освоить проще чем качественную сварку труб. Вопрос о том, как реагируют стальные и чугунные элементы на соседство с медью для меня остался открытым.

Видел вживую и котел и его изготовителей. Впечатления противоречивые. Котлы сделаны местными левшами практически из ничего. Горелка - самодельный барабан с отверстиями из нержавейки, вращается редуктором для автомобильных дворников, такими же способом вращается крыльчатка подачи пелет. Электророзжига нет. Разожгли при мне куском газеты. Наддув двумя вентиляторами - один- в камеру сгорания, второй - в бункер. Герметизация топки без прокладок, и в процессе работы есть умеренный запах вокруг котла. Всеми элементами управляет электроника, как я понял, тоже хендмейд. Бункер располагается над топкой, и топливо при помощи крыльчатки подачи прямо падает на горелку. Конструкция вызывала некоторые опасения в плане безопасности. Но расспросить подробнее не получилось, т.к. мужики общались очень неохотно. Бункер должен быть закрыт при работе. Есть ножи для очистки теплообменников при работающем котле. Конструкция выглядит достаточно простой и примитивной, и при этом работает. Сложные механические элементы отсутствуют, так что если что устранить возможную механическую поломку самостоятельно будет несложно. Котел сравнительно небольших размеров. После знакомства с конструкцией стало непонятно, почему в Украине никто, кроме двух мужиков в гараже производством пелетных котлов не занимается. По ощущениям, себестоимость котла невысока, т.к. ничего сложного/дорогого/импортного котел не содержит. Как я понимаю, они делают котлы, в основном, для знакомых, мне сказали что в рекламе не заинтересованы. Говорят, что гарантию обеспечивают, но для этого котел нужно привезти к ним

Тут в основной теме отзывов про Стропуву добавилось...

Гляньте котлы Калвис. Дровяные. От электричества могут не зависеть, горят долго www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=88655. Булерьян тоже хороший вариант, если планировка позволяет.

У меня дежавю. www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=103776&highlight=%C1%E8%E7%EE%ED&page=2 Видать, младшенький снова резвится. Да и физику теперь в школах изучают иначе.

Булерьян начинает греть через несколько минут после розжига. Печь начнет греть после того как нагреется сама. Периодические протопки печки при "наездах" быстро разрушат печку. Если под навесом на них не попадают осадки, и они пролежали хотя бы полгода - то почти сухие. Запах может быть летом и от печи. Булерьян герметичнее.

А ТА будет у Вас в котельной? Ваш вариант вполне жизнеспособен. Как в том анекдоте: "Якщо пан має час і натхнення". Все расчеты начинаются от цифры теплопотерь помещения. Или посчитайте, или попробуйте узнать у кого похожий дом. Теплый пол для подсушиваня дров, это как вытаскивание себя за волосы бароном Мюнхаузеном. Испарение воды из дров требует много тепла. Для проверки попробуйте выкипятить чайник воды глядя на счетчик. Хотя, топить сухими дровами потом будет приятней Да и в помещении будет не так сухо.

Как я понял, то это тепловой насос и конденсационный котел в одном кожухе. Если, грубо говоря, сложить и поделить пополам их КПД то так и получится. Добавку КПД дает тепловой насос. Теоретически система разумная. Хотя стоимость прибора может свести на нет все потенциальные выгоды. ИМХО.

Конденсата много у Вас не будет. Если, конечно, не будете топить мокрыми дровами. Так что промокать, давать запах при топке не должен. Температура дыма будет высокой, температурные перепады не очень хорошо для кирпичного дымохода, особенно при протопках с перерывом. Так что может хватить на... как повезет. Летом, при обратной тяге в помещение может проникать запах.

Тут обсуждали Ретру: www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=28625&highlight=%F0%E5%F2%F0%E0

Если Вы так пишете, то Вам нужен не резервный, а дополнительный. Топить его лучше будет когда холодно. А в межсезонье топить газовый. ТТ не очень хорошо переносит малую нагрузку. Если Вы выбираете резервный, на случай пропадания газа - то, возможно, лучше Булерьян, ну, или каминофен. Если пропадет газ, вероятно, из-за желания большинства населения обогреться электричеством могут возникнуть проблемы и с ним.

Буфер+обвязка системы+котел будут стоить как пелетник, который дает другой уровень комфорта. ИМХО. Сравниваю со своей системой, котел дороже "обычного ТТ котла" на несколько кГрн, а работает вдвое дольше, нет необходимости крутить краники на ТА, или ставить для него автоматику. Можно, конечно, котел под буфер подобрать. Тольк хорошо бы знать на сколько по времени будет хватать буфера.

ТТ котлы есть смысл брать без запаса мощности. Хороший КПД вблизи номинальной. Если вдруг будут лютые морозы, то догреться на пату кВт электричеством на пару недель можно будет, ну, или отапливать не все одинаково. ПП наиболее неподходящий для систем с ТТ, хотя, если монтировать без опыта - самый удобный. ТА, ИМХО, если уже ставить, то такой, чтобы можно было зарядить за полторы-две протопки котла (чтобы топить котел можно было тогда, когда удобно, а не только тогда, когда позволяет температура ТА). Покупные ТА очень дороги, самодельный - безнапорный с необходимостью увязки с системой. Полтора года назад выбирал себе котел. В результате время работы - 8 часов без ТА, к топливу непереборчив, электропитание котлу не требуется. Вот подробный отчет.

Спасибо. Делал прикидку на коленке. И площадь, наверное, будет+- пару кв.м. и разница в температурах и длительности сезона... Расчет делался почти в уме для определения целесообразности. Вобщем стеклопакеты буду менять на энергосберегающие выборочно и неспешно, по эстетическим соображениям, взамен треснувшего и порченых сваркой. Теплопотери, думал, больше. Если бы сразу - заказал бы энергосберегающие все.