Слободарий

Есть трехзонный тариф. Стоимость электроэнергии отличается ок. 4 раз в течении суток. Электроотопление воздушными тепловыми насосами. Есть желание, особенно учитывая то, что тариф на электроотопление перестал действовать, все же немножко экономить, расширив ночной тариф на пиковые часы или вообще на весь остальной день. В перспективе, возможно, использовать солнечные панели. Однако, наличные плоскости их много разместить не позволяют. 30-40 м.кв. Интересует инвертор, который бы работал с аккумуляторами, сетью, солнечными панелями и потребителями, который смог бы по заданному расписанию заряжать аккумуляторы до нужного уровня из указанного источника (а в идеале учитывать прогноз погоды), питать потребителей из указанного источника. При наличии генерации, использовать ее, добавляя, если необходимо из сети или аккумуляторов. Чтобы все это все управлялось по расписанию через веб интерфейс. Чтобы инвертор не конфликтовал со счетчиком, который сейчас считает в одну сторону, а в перспективе, чтобы можно было наладить генерацию и продажу по ЗТ. Существует ли такой инвертор? Сколько стоит такой инвертор? Сколько будут стоить аккумуляторы на 6, 10 и 30 кВтч? (наверное литийжелезофосфатные) Одна фаза, ток до 25-40А

Покрашеную стену можно обработать бетонконтактом, потом клеить. Для обработки торцов, кромок используют черепашки, в случае с керамогранитом можно получить гладкую поверхность. Можно черепашками скруглить края плитки вручную. Но работа кропотлитвая и тщательная.

Полифосфатный "умягчитель" к одним солям добавляет другие, чтобы им меньше хотелось выпасть в осадок. Проводимость воды и ее электрохимическая активность при этом возрастают. Это как освежитель воздуха в туалете вместо проветривания.

Легко не виходить. Сітка 145 не хоче лежати, підіймається. Ставив на кут стрічку благенької, більш тонкої. Вона легко ріжеться гладилкою в куті.

Если бы я продавал отделочные материалы или был бы мульйонером, то производил на свет похожие идеи, наверное. А пока есть план облагородить уже имеющимся материалом давно утепленную летнюю кухню. Материал свои функции выполняет. Проверил в другом месте. В нанесении хотелось бы больше удобства.

Добрый день! Собственно, имеется ведро силиконового короеда. Простояло сколько-то лет без применения. Расслоилось. После перемешивания смесь получилась слишком жидкой. (Вода не добавлялась). Наносить достаточно неудобно, стекает с гладилки. Даже маленькой гладилкой маленькими порциями пользоваться неудобно. Сталкивался ли кто-то с такой проблемой? Какое вещество добавлено было в короед для придания вязкости? Можно ли его добавить повторно? Или как лучше его использовать?

Найбільш ймовірно, Ви зможете вирішити ваше питання частково. Стіни будуть нагріватись менше, але Вас будуть підігрівати нижні сусіди, і їх підігріті стіни, і прохолода у вас за вікнами буде тільки тоді, коли охолонуть стіни нижніх поверхів. З огляду на це є два напрямки: Запропонувати утеплення сусідам зверху і знизу. Поставити кондиціонер(и) (якщо їх немає).

Утеплення пінопластом. Власне, питання, як армувати внутрішні кути?

Мне графитовый привезли тоже слегка подплавленный. Производитель другой, Хирш. У меня подплавлен по длинным сторонам. Скорее он должен плавиться в упаковке, которая служит ему теплозащитой.

Если под балконом улица, то это будет утепление. Если застекленный балкон соседа - то наоборот, вы защитите балкон от тепла.

400гпд соответствует 1,05 л/мин.

Померял. За минуту фильтрованой 0,44 л. В дренаж 1,6л. Раньше не мерял, но по величине струи скорость фильтрации увеличилась в сравнении с начальной, сразу после установки.

Уже в пути. Стоит 1500, Заказал 1200 и 800. Вы его как-то подбирали? У меня промывка получалась крутая. Как-то заметил, что за ночь куда-то девается 200 л нафильтрованной воды. Причину утечки увидел вынув дренаж из канализации. Клапана нет. Клапаны тоже едут.

Запустив систему пом'якшення на мембрані. Ділюся враженнями і досвідом. Мембрана 400гпд, в усякому разі так на ній написано. Нафільтрувати можна 200 літрів за 16 годин. Попутно питання, за яких умов мембрана має видати заявлену продуктивність, бо мала за добу фільтрувати півтора куба? Наявна продуктивність влаштовує. Додаткового насосу для мембрани немає. Працює на наявному в системі тиску, 3-4 атм. Мінералізація впала з 330 до 8. В холодній мережі. В гарячій (яка живиться з холодної) вже півмісяця залишається на рівні близько 30. Схоже, мінералізатором став бойлер:), бо цифра тримається стабільно. Також цікаво, що і осмос для питної води (без окремого мінералізатора) теж підвищує РРМ до 20, я планував отримати ще більш чисту воду. Спостерігатимемо далі. З огляду на відкладення в мембрані для питної води є питання щодо живучості мембрани. Чи треба її промивати після роботи і чим? Ємність 400 л. Вистачає більше ніж на добу. Насосна станція для створення тиску є, але планую переробити, поставити датчик тиску на гарячу магістраль, для врахування втрати тиску. І треба зробити автоматику наповнення, бо поки доводиться відкривати кран вручну.

Клеил на покрашенный и на непокрашенный потолок. Все держится. На покрашенный получается проще, т.к. красить меньше, и потолок покрашен ровнее.Клеил "драконом" (спиртосодержащий прозрачный густой клей в бутылках).

В коронку вкладывается поролон и смачивается, по ходу сверления поролон сжимается и отжимается, увлажняя рез.

По гипсокартону тоже косяк - прикручены маленькие куски, швы не зашпаклеваны, крепежа мало. В технологии гипсокартона есть целый раздел, как обращаться со швами и как правильно кроить куски, чтобы в результате получить поверхность похожую по свойствам на цельный лист. Плитка наклеена халтурно. Видимо, клали впервые. Тот клей, который разровняли гребенкой и на котором не осталось никаких следов от плитки не несет никакой функции - просто переведенный материал, плитка держалась на "ляпухах" площадь которых очень мала. Плитка легко отделилась от клея, так не должно быть. Либо клей подсох, либо плитка пыльная. Гипсокартнон собирается так, чтбы давал ровную поверхность, плитка на ровную поверхность кладется на тонкий слой клея. Не видно гидроизоляции... ИМХО, проблемы не связаны ни с плиткой ни с клеем.

Я обращаю ваше внимание на важные (по моему мнению) факторы, а решение принимаете Вы. Выигрыш в теплоизоляции и предотвращении конденсатообразования ничтожен. А дальше выбирайте наиболее удобный для Вас вариант откосов.

Какой именно Мапей? А что на банке/мешке написано насчет гидрофобности?

А чем плоха СВП из Эпицентра? Пользовался ею. Вроде все нормально. И удаляется руками, и устанавливается. Странно что разговор только вокруг одной идет.

У Вас стена сама является утеплителем. Путь "холода" (или тепла) на рисунке благодаря ТШ изменится очень незначительно. Теплосопротивление и стен и штукатурки приблизительно одинаково. Вы можете даже приблизительно вычислить разницу, если построите все в масштабе. Влагопроницаемость штукатурки на возможность осаждения влаги на откосах и тем более окнах влиять не будет никак. Только вентиляция, как уже написали.

[QUOTE=looncap;5332793]Две недели назад было скучно , и решил перегнать еще пару раз отходы с осмоса и сам удивился.[/QUOTE] А какое у Вас соотношение количества чистой и соленой получается?

Це ж не промивка смоли з сіллю. Вода мало мінералізована, можна і на землю.

Почитайте тему с начала. Описанная система обходится дешевле по оборудованию и расходникам чем обычный смоляной умягчитель и значительно дешевле чем готовый осмос с сопоставимой производительностью.

Если есть лишние трубки, попробуйте удлинить трубу от четырехходового клапана к баку (или укоротить), чтобы уйти от резонансной частоты. Идея редуктора после насоса поначалу показалась тоже забавной. Хотел написать похожий комментарий. А если насос и служит источником колебаний, то редуктор, настроенный чуть ниже максимума может помочь.