Слободарий

Там ширина 1700, ну может 1710. Ванна влазит без зазора. Штукатрурку сильно не хочется поэтому. То, что стены не вертикальны видно только уровнем. Спасибо!

Есть ванная в доме серии АППС. Хочу положить плитку на стены и пол. Особенность помещения - оно литое из бетона. Плоскость стены ровная, но не вертикальная и не прямоугольная. Как квадратный стакан, перевернутый вверх дном. Снизу шире, сверху уже. Как быть? Есть ли варианты избежать штукатурки? Можно ли раскладкой/подрезкой компенсировать геометрию?

А зачем Вы это делали? Количество соли уменьшается после регенерации.

Покажите тему плиз. Огурцам тоже буду рад!

Есть желание вырастить под светодиодными лампами съедобности. Например, помидоры. Не только рассаду получить, а плоды. Кто пробовал? Какие нюансы? Прошлой весной выращивал рассаду. Рассада получилась. Сейчас на листьях растений рассадного размера появились светлые пятна. Отчего?

У меня с помидорами та же история. Обещали черные - выросли красные. Зеленые с красным кончиком тоже обычные. Зато выбирал по фен-шуй, по своему знаку зодиака!

Пенопласт нынче дорог. Чем плотнее тем дороже. Поэтому хочу и на плотности сэкономить. Идея - решить все задачи одной операцией. Чтобы и ровно и вандалостойко и меньше слоев. Вариантов много. Краска. (ровная или градиентом) Венецианка или рисунок, какой смогу осилить. Но, скорее всего, будет венецианка. Странная идея. Особенно для форума застройщиков, которые делятся друг с другом опытом.

Чтобы водопровод не замерз - 8-10 градусов. Однако, стоит ли опускать до такой температуры - решать Вам. Тут все зависит от соотношения мощностей системы отопления, теплоемкости дома, и времени, которое Вы готовы потерпеть. Если у Вас легкий каркасник, то можно и в течении суток опускать - подымать температуру без проблем. Если у Вас тяжелый каменный утепленный инерционный дом без запаса мощности отопления, и перспектива жить две недели в холоде ради сэкономленных ста гривен Вас не радует, то определяйте опытным путем устраивающую температуру. Уличная температура тоже влияет на скорость прогрева.

Как понимаю, для большей ровности есть смысл все сделать быстренько. (у меня получается три больших листа ГК) Если делать вразбежку, то один лист нужно ставить на высоте. Как его фиксировать (удерживать) до схватывания клея? Или ставим боковые, потом средний низенький, а на него большой? Спасибо за полифасад. Применю его в другом месте! Действительно цена не кусается, если вспомнить все слои, которые должны быть поверх пенопласта. Утеплять буду со стороны общего коридора. Особая вандалостойкость не требуется, Но нужна выше чем у классической фасадной технологии. У соседей фасадная технология - есть продавленные места. Гипсокартон обязательно закрывать буду. Второй слой гипсокартона, как вариант для выравнивания подходит, конечно, но хочется упростить. Можете описать процесс подробнее?

А что именно непонятно?

Дешевле снижать температуру. (до разумного предела) Представьте дом снаружи. Он теряет тепло (отдает на улицу). Сколько теряет, столько тепла ему и нужно дать. Чем ниже температура внутри, тем меньше потеряет.

Идея с ГК нравится тем, что при правильной установке нет необходимости в штукатурке. Остается два вопроса. 1. Есть подозрение, что если под гребенку, то под ГК могут остаться пузыри воздуха, которые не удастся выгнать. Пузыри могут нарушать плоскость и снижать прочность поверхности. 2. Как устанавливать листы чтобы получилась плоскость при отсутствии направляющих?

Есть желание утеплить стену квартиры, которая выходит в подъезд. Задумался об отделке поверх пенопласта. Стандартная технология предполагает нанесение двух тонких слоев специального раствора с сеткой. По опыту, поверхность получается довольно нежная и совсем не вандалостойкая. Придумал как решить этот вопрос - наклеить ГК поверх пенопласта. Вначале обрадовался идее, а потом начал представлять процесс детально. Максимальная вандалостойкость, как мне кажется, будет достигнута, если гипсокартон будет плотно склеен с поверхностью пенопласта, лучше по всей поверхности. Поэтому направляющие не подходят, ляпухи перлфикса тоже не очень. Есть желание приклеить тонким слоем и по всей поверхности. Если кто имеет опыт решения такой задачи - прошу помочь советом.

Вещь, вроде, симпатичная. Есть один критичный момент и одна неясность. Если теплообменник в наружном блоке - грозит замерзанием теплоносителя в случае отсутствия электричества. Нужно или переносить внутрь помещения теплообменник (с пайкой медных трубок и вмешательством во внутренности). Или теплоноситель - антифриз, или еще один теплообменник с уменьшением эффективности. Из неясностей связь между СОР и теплопроизводительностью. Для инверторных - это трехмерная поверхность, где между собой связаны разница температур внутри-снаружи, мощность и СОР. Т.е. для однозначного определения данных недостаточно.

Теплообмінник внутрішній?

Есть такая штука как регулятор тяги. Ставится в дымоход, и если тяга сильная, то открывается клапан и забирает в дымоход воздух из котельной, чтобы уменьшилась тяга. Добавлено через 6 минут Похоже все работало правильно. Вероятно, теплые полы нагреваются не сразу. Дрова лучше загружать так, как у Вас на рисунке, чтобы в одном слое было не менее трех поленьев.

Автор гений трудолюбия. Снимаю шляпу. Рекуператор из фольги будет хорошо работать только с сухим воздухом. Проблема с конденсатом, обмерзанием, возвратом влаги, зарастанием не решена. ИМХО наиболее простое и доступное для повторения решение - типа труба в трубе из ткани. С возможностью снятия и стирки теплообменника. Места, конечно, займет немало.

Зачем? Шнек не молотит постоянно, а включается тогда, когда нужно для работы котла. Его работой управляет контроллер (мозги) котла. А зачем Вам это управление?

Перемычка для управления есть в большинстве газовых и электрических котлов. И для газовых и электрических котлов это обычный способ управления. Можно ли управлять пелетным котлом таким образом - вопрос. Разжечь пелеты сложнее чем газ. Для розжига части пелетных котлов предусмотрена специальная процедура с участием человека. Если ваш котел из таких - вероятность корректного решения задачи снижается. Если производитель предусмотрел возможность управления через контакты - он напишет об этом в инстукции. Пока это выглядит как идея установки гидроусилителя на телегу.

ТС сидит где-нибудь на Гаваях на сэкономленные деньги, читает это все и диву дается. Мне кажется, с котла надо начинать. КЧМ не самый лучший вариант.

Все тепло, выработанное котлом остается в доме в обоих случаях. Алюминий или чугун не повлияют на количество тепла. КЧМ на газу?

Если циркуляции в котловом круге не будет - не будет и теплопотерь. Достаточно не включать насос.

Сделайте подмес в подачу через термоклапан. Датчик термоклапана разместите на трубе обратки. Настройте так, чтобы температура обратки была ок.+6. Потери через дымоход все равно будут, но меньше. Не планируйте чистку ТТ котла перед отъездом

Видео не смотрел. Для системы "бочка в бочке" нужно больше воды подогреть, т.к. объем воды для подогрева значительно больше за счет теплоносителя. Будет ли использовано это тепло - вопрос, а объема всей системе добавит однозначно. ИМХО похоже на маркетинговый ход.

Насосы могут работать при температуре больше 100град, если вода не закипела (и была в насосе) то не страшно.