Слободарий

Куда прокат этот девать потом? Стоимость энергоносителей повысилась, вот и стали их расходовать экономней (меньше). Вот ТЭЦ и не строят. Дома вместо этого утепляют и меняют окна. Время хвастаться выплавкой чугуна на душу населения прошло. Для постройки чего-то градообразующего сейчас нужно это что-то построить, к этому инфраструктуру обеспечить, коммуникации подвести, оплатить все это строительство и дать нормальную зарплату персоналу. В советские времена можно было сорвать комсомольцев за 100-200 рублей и в тайгу, в палатки с романтикой, комарами и соцсоревнованием, а сейчас никто зад не подымет если на Египет для семьи денег не останется. Да и еще одна причина - остались города вокруг градообразующих предприятий, которые уже не работают. Проще начинать там, на уже почти всем готовом. Так что Днепрогэса и магнтитки вскорости не предвидится.

Можно ли до счетчика поставить редуктор давления?

Якщо деформувалася кришка, то можливо, через перевищення тиску через непрацюючий клапан. Якщо внутрішня ємність сталева і посипалася емаль при цьому, то коли потече бойлер - лише питання часу. Як писали вже - дивимся клапан, і бойлер зсередини. Уважно досліджуємо осад на предмет злущеної емалі, кришку - на предмет чистого металу. Залежно від результатів огляду приймаємо рішення.

А как ее налепить в проем? Если с одной стороны сделать опалубку получится?

В квартире менялась система водоснабжения. В процессе сделаны местами штробы, местами пришлось удалить часть стен между помещениями внизу. Стены бетонные, тоненькие, 5 см толщиной. Советские строители эти отверстия заляпывали гипсом, армированным палками. Хочется сделать нормально, но без фанатизма. В дальнейшем поверхности будут покрыты плиткой. Количество материала - до ведра. Предполагал делать чем-то типа плиточного клея, но проемы до 30 см высотой, держаться без дополнительных мероприятий не будет. Как делать?

У нас нет. Просто перекрывают. Потом на верхних и нижних этажах начинают проверять есть ли вода и при отсутствии обратных клапанов она уходит вся. Я этим воспользовался и переделал систему водоснабжения у себя. Теперь задача как восстановить стены.

Подыму тему. Кто пользуется девайсами? Интересуют отзывы. В последнее время в доме появилось больше пыли. Изучая вопрос по кондиционерам запомнилось, что в начале каталогов у них есть воздухоочистители. Помогает ли такой воздухоочиститель от пыли? Есть ли какие-то особенности аппаратов, которые помогают в быту, либо мешают?

Расскажу и свою историю. Пришлось самостоятельно жить в доме при проведении отделочных работ. Для готовки пользовался электроплиткой со спиралью. Остался недоволен - на разогрев уходит больше времени, заляпывается, а потом заляпанное припекается - не отчистить, мало уровней мощности. Уже не помню по какой причине возникла необходимость в еще одной плитке. Решил попробовать новую технику - купил индукционную, дешевую, тоже настольную, по стоимости от спиральной отличалась не сильно. Остался очень доволен - нагревает быстро, не подгорает наляпанное, но потребовалось заменить часть посуды. С тех пор основные плиты в доме - индукционные. (При наличии газа). Сейчас поверхность газово-индукционная. Газовой частью не пользуемся. В первой плитке была неудобная особенность - арифметическая прогрессия мощностей. Т.е. вначале 200Вт, следующая ступень сразу в два раза больше - 400Вт, зато в конце 1800Вт, и почти незаметное изменение до 2000. Думаю, что это особенность именно моей бюджетной модели. Также не имеет значения количество программ готовки. Рис, борщ, молоко просто соответствуют определенной мощности. Не пользовался ими никогда. В стационарной индукционной плите мощности не указаны, но по ощущениям изменяются по геометрической прогрессии, как надо. КПД индукционок чуть меньше чем электрочайников. Не зря в них есть вентилятор, который отводит тепло, которое не передано кастрюле. Но на фоне других преимуществ (легко отмывается, быстрее нагревается, точно регулируется мощность) пару гривен в год за перерасход электроэнергии погоды не делают. В общем, в нашей семье выбор сделан однозначно несколько лет назад в пользу индукционных плит.

Если считать "по понятному" получится шесть строк и вдвое больше действий. Льготные кВтч делятся пропорционально потреблению между днем и ночью.

Энергии в 1кг дерева одинаково что в тополе что в дубе. Поэтому брикет из тополя даст столько же тепла как и из дуба (При одинаковой массе брикета).

Длина трассы приблизительно одинакова в обоих случаях, на время ожидания воды в кране влиять не будет. Счетчик двухтарифный, следовательно, и считать будет меньше, т.к. в его "холодную" зону попадет часть воды из магистрали до счетчика. Добавлено через 3 минуты Старинный чугунный кран и сгон, которые я не смогу выкрутить в неудобном месте перед шаровым краном, тоже, по идее не помешают? А если это возле пола, будут ли вопросы ко мне, если я разверну ход трубы вверх на 180град двумя уголками?

Есть ли требование по длине внутриквартирной линии до счетчика? Мне интересней поставить счетчик горячей воды ближе к точкам разбора. Можно ли вести до счетчика магистраль в штробе?

Повороты и углы имеются в виду в самой сборке кран-фильтр-счетчик-клапан или еще и в магистрали к сборке. Хочу поставить в удобное место, а до него метр тянуть еще.

Нужно установить счетчики на воду. Хочу установить сам. Есть ли какие-то требования к установке от водоканала? г. Киев.

У меня в доме газа нет. Хотя кто их знает, может форму сделали для всех одну. Вокруг много газифицированных домов.

ИМХО Логично, но маловероятно. В доме квартир 200, домов вокруг много. Горячая вода раньше была практически все время. Сейчас ок. 70% времени.

ГВС, разумеется, есть. Правда, в последнее время не всегда.

В подъезде многоквартирного дома (в Киеве) повесили объявление от водоканала с просьбой передавать показания счетчиков (с этим все понятно) и сообщить о наличии бойлера. Кто знает зачем водоканал хочет знать о моем бойлере?

После первой протопки все ваши старания станут незаметны. Почистьте лучше дымоход (если не почищен). А если почищен - то огранизуйте шашлыки.

А шо ще залишається робити державі, яка живе з експорту енергетичної сировини? :lol: Кожний ТН - це для них дірка в бюджеті, або, як в нас кажуть - недоотриманий прибуток. Мабудь шведи, норвежці з фінами те відео не дивились, тому і гріються ТН! Та чого так далеко ходити - навіть в Казахстані власний виробник є.

Такие слухи выгодно распространять северному соседу. Стоимость кВт тепла от ТН меньше от двух до десяти раз чем газовых. Холодильник у вас есть? Часто компрессор меняете?

Отопление тепловым насосом будет дешевле. А особенно с тарифом на электроотопление и ночным тарифом.

50 може бути малувато (без розрахунків). Якщо потрібно забирати холодне повітря, то опускати потрібно донизу, де холодніше. 2м не вистачить, потрібно щоб довжини зовнішньої труби вистачало на нагрів повітря, та на подолання стовпа холодного повітря, і на забезпечення тяги. Здається, не менше 5 м має бути. Мабудь у СОНа у книжці це має бути.

Недостаточно данных. Вы б хоть площадь для вангующих указали. А то вот кондиционерщики напряглись уже, а предложить что-то стесняются. ИМХО, таким компромиссным вариантом Вы вряд ли сеть перегрузите. А чем вызвана идея ставить наружный блок на землю? Длинная магистраль ухудшит работу кондиционера. А для такой компромиссной установки брать что-то крутое вряд ли есть смысл, если, конечно, нет планов дальнейшего апгрейда. Аппараты попроще не позволяют делать такую длинную магистраль. Насчет комфорта и "полегче" согласен с авторами.

Можна і холодне витягти без електрики. Якщо зробити досить довгу трубу, що буде нагріватись на сонці, то вона буде забирати те повітря, що є навколо нижнього кінця, створюючи розрідження. Якщо витягнете холодне, то тепле повітря зайде само.