![](https://www.stroimdom.com.ua/uploads/set_resources_1/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
Слободарий
Пользователи-
Публікації
2 625 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Слободарий
-
А каков принцип действия ионообменной колонки? Разве там не все катионы обмениваются на натрий? Содержание всех катионов и есть в ррм. Какой именно цифры не хватает? Если не сложно, дайте формулу для расчета, и/или ссылку где почитать. Добавлено через 1 минуту Можете пояснить что именно Вы имеете в виду? Добавлено через 6 минут Есть ли какие-то органолептические признаки железа? "водный камень" при проскоке жесткости у меня белый. Т.е. железа быть не должно. Правильно ли я понимаю? Если железо попадает в смолу, вымывается оно обратно натрием при регенерации? При каком максимальном уровне железа (марганца) смола нормально функционирует? Есть ли какие-то признаки отравления смолы железом (если такое бывает). Добавлено через 2 минуты Все режимы приведены, не поленился, сходил и переписал. Можете ли сделать свое заключение по их адекватности? Обратную промывку увеличить до 15 мин? Что такое "регулярная чистка инжектора от железа"? У меня лет десять система работает без чисток. Где его искать и как часто?
-
@Everpure, Можно ли по таким данным рассчитать количество воды, которое может умягчить колонна до регенерации: Минерализация: 480 ррм Количество смолы 18 л. Ионообменная емкость 1,9 (полная) ?
-
Относительно юмора. Вот не хотел рассказывать, а ситуация так складывается, что поддержу вашу тему. История из конца восьмидесятых, когда в столице человек заходит в магазин и спрашивает туалетную бумагу. А его в ответ продавцы спрашивают, а какой вам ширины нужна, а какого цвета, а с рисунком или без?... и т. д. Человек слегка прифигевший отходит, а другой покупатель ему и говорит: - не ведись, я им и задницу показывал, и унитаз привозил, а бумаги все равно нет. (На всякий случай, в те времена туалетная бумага была в большом дефиците). Возвращаясь к воде. Мое желание, чтобы человек, который имеет регулярные знания, или который разобрался в принципах функционирования дал ответ на вопросы относительно сути явлений, происходящих в умягчителе. (Если, конечно, такой человек бывает в этой ветке). В ответ задается много дополнительных вопросов, а интересующая тема не затрагивается. Часть ответов на ваши вопросы была в предыдущих постах. Давление на входе - 3,1 - 4,5 атм. Режимы клапана настроены путем непосредственного измерения потока воды в разных режимах. Соответственно вычислялось время режимов регенерации. (Кто из установщиков за деньги делает так?) Обратная промывка 11 мин. Регенерация 40 мин Промывка 6 мин Наполнение 8,5 мин Минерализация 430ррм (бывала 480) Вначале, сразу после строительства скважины была 240. Объем на регенерацию восемь месяцев назад был 1500, теперь выставил 1200. Сразу после замены смолы при испытаниях жесткость повысилась после ок. 3000л. Сейчас в колонне ок. 17-18 л смолы. Колонна небольшая 0835, кабинетная система. Смола была в запечатанном пакете, влажная. Скважина функционирует ок. 10 лет. Состав воды менялся год-два после запуска скважины. Теперь стабильный.
-
Нужно уточнять. Знаете ли что-то по заявленным вопросам?
-
Собственно, вопросы остаются: 1. Чем вызвано снижение объема умягченной воды? 2. Были бы проблемы если бы была комплексная засыпка? (какая?) 3. Есть ли смысл проводить восстановление емкости смолы (чем? лимонной кислотой? Resin Cleanerом?) 4. Поможет ли, если частично заменить смолу комплексной засыпкой (или добавить пару литров)? Лимонная кислота заказана. Добавлено через 2 минуты Попробовал. Не железо. Теперь не могу уснуть после кофе
-
Так и я ж о том. И уже не три крана нужно врезать в систему, а один.
-
Цвет глине придает железо. Тут без вариантов. Есть надежда, что железа немного, и оно остается в глине на фильтре. От жесткости были отложения камня на сантехнике. Камень грязно -белый, иногда местами слегка желтоватый. При наличии железа камень должен был бы быть более темным. ИМХО. Или не так? Пленок на поверхности воды не образуется. Имею сложности с получением воды до фильтра. Но что-то придумаю.
-
Спасибо. Если буду пробовать - буду пробовать вначале с существующей колбой, для проверки идеи. Собственно, если на дне останется немного глины, то уберу ее при замене фильтра. Просто планирую его менять в три-четыре раза реже Да, 50 мл не отфильтрованной воды останется в системе при таком варианте. Если буду менять оборудование - буду искать колбу с краном. Собственно, в системе уже есть гидроаккумулятор с чистой водой. Промывку можно организовать проще, добавив всего один кран. Спасибо за идею!
-
Спасибо откликнувшимся! Какое-то время пользовался картриджем с сеточкой то ли 100, то ли 50 мкм. Не понравилось. Глина вначале прорывалась, затем собиралась слоем на поверхности и вода фильтровалась точно также через слой глины а колбу все равно нужно было раскручивать чтобы почистить картридж. Пользовался и 50 мкм. Вроде нормально, но в Эпицентре они исчезли из продажи. Но, собственно их тоже приходилось менять с той же частотой. Про веревочные тоже знаю и пользуюсь.
-
С анализом, наверное, это правильно. Сейчас сложно найти время и мотивацию его делать. Скважина работает уже лет десять. По минерализации - вначале была 120, сейчас ок. 230 ррм. Ржавых потеков на сан. приборах не видно. (особенно после замены горловины гидроаккумулятора на нержавеющую). Нитчатый фильтр регулярно забивается рыжей глиной. Ну, теперь все стало ясно. Давление и поток под контролем. Давление 3-4 атм. Скважина беспроблемно снабжает шесть квартир. Регенерация ночью и обычно только у меня. Всего должно хватать. С настройками клапана разбирался при замене смолы. Вычислял необходимое количество соли для регенерации, измерял скорость потока при наполнении, время наполнения, соответствующее необходимому количеству соли, ну, как наверное, каждый специалист делает. Где-то в ветке есть тема об этом.
-
Кто нибудь думал об этом? Стоит обычный десятидюймовый нитчатый фильтр на 20 микрон на квартиру. Вода из скважины. Фильтр меняется при засыпке соли в умягчитель. Показалось, что иногда проскакивает глина в воду. Решил раскрутить раньше, вдруг сам фильтр стоит неправильно. При осмотре фильтр стоял правильно, был покрыт слоем глины в полмилиметра. Поскольку время для замены не пришло, то решил промыть фильтр и поставить на место. Промыл поверхность. Потом решил попробовать промыть противотоком, водой не получилось, я попробовал воздухом, закрыв нижнее отверстие (фильтр весь мокрый). С фильтра стекла вода с глиной и на поверхности фильтра появились четкие светлые пятна, откуда ушла глина. Идея - повернуть три крана вместо разборки тугой колбы, вытирания воды с пола, манипуляций с пачкающим старым фильтром, чтобы проводить реже эту процедуру. Собственно, вопрос. Кто нибудь делал, слышал об обратной промывке нитчатого фильтра?
-
Стоит уже лет семь умягчитель. Год назад заменена смола, в связи с тем, что емкость прежней уменьшилась. Вначале тестировал емость смолы фильтруемый объем оказался ок. 3 м.куб. , потом снизился. Стоял долгое время 1,5 (прежняя смола была заменена при ресурсе 1000). Сейчас обратил внимание на проскок жесткости. Смола - катионит DOW. Объем смолы ок. 18л. Интересуют мысли о причинах происходящего и о способах преодоления. Приблизительные вопросы: 1. Чем вызвано снижение объема умягченной воды? 2. Были бы проблемы если бы была комплексная засыпка? (какая?) 3. Есть ли смысл проводить восстановление емкости смолы (чем? лимонной кислотой? Resin Cleanerом?) 4. Поможет ли, если частично заменить смолу комплексной засыпкой (или добавить пару литров)? Было бы интересно получить ссылки на профильные ресурсы с объяснением сути химических процессов. Ведть форум читают и специалисты, которые в этом, по идее, разбираются.
-
А Вы что-то заметили? Если Вы по прежнему шпаклюеете швы гипсокартона, то эта шпаклевка для этого и предназначена. В отличие от старта она ровно выглаживается. В отличие от старта она должна иметь хорошую адгезию к гипсокартону. (Хорошо держаться на нем). Используется с армирующими лентами, если что. Да там, собственно, это все на мешке написано.
-
Спасибо! Созрели еще вопросы. 1. Следует ли из вышесказанного то, что при любом удобном случае в "слой с цементным связующим" есть смысл добавлять щебень? 2. Есть ли какая-то дополнительная магия в бетоне, который с завода в миксере, в сравнении с самодельным, из бетономешалки? (под магией подразумеваю лучшие свойства, принципиально- или труднодостижимые при приготовлении в бетономешалке). 3. Если в ведро с раствором для стяжки сыпануть щебня и прокрутить дрелевой мешалкой, то получим ли мы смесь, похожую по свойствам на бетон? 4. Если щебня в растворе с цементным связующим получается 30%, то будет ли он по свойствам как бетон? Ну, или почти, имею в виду склонность к трещинообразованию.
-
Правильно ли я понимаю, что в среднем, бетоны менее подвержены образованию трещин чем стяжки? В чем тогда между ними принципиальное различие? Только в щебне?
-
Поэтапное утепление фасада. Первый этап работ можно осуществить с балкона. Второй этап работ будет приблизительно в следующем году с лесов или с туры. Есть ли у кого-то опыт стыковки "старого" и "нового" утеплителя? Какова технология? Утеплитель ППС 100, финишное покрытие - короед. Есть желание утеплить по фасаду плохо теплоизолированный торец плиты перекрытия. Но есть сложные моменты, которые останавливают: Утеплитель придется клеить с уже нанесенным финишным покрытием, а потом к нему со временем пристыковывать продолжение. Делал ли кто-то такое?
-
ИМХО концов Вы не найдете (По поведению шпаклевки). Предполагаю, учитывая погоду последних недель, и то, что в Эпиках часто палеты стоят просто неба, шпаклевка странно себя ведет по причине хранения в условиях высокой влажности. Ни в Эпике, ни производители признаваться в этом, разумеется, не будут, а начнут с рассказов про грязную посуду и другие классические косяки пользователя.
-
Вопрос от любителя по подготовке стен под покраску.
Слободарий відповів у розділі Внутрішнє оздоблення
Сначала шкурите штукатрурку, потом финиш. Ничего сложного и тяжелого там нет. Секрет в боковом свете, ну и не спешить, не замешивать много и не намазывать толсто. Купите себе приятный инструмент для работы. По поводу поэтических названий Вы сами себе ответили. Впрочем, можете взять кусок гипсокартона, закрепить его и попробовать любую методику, или тысячу методик. Если материалы для экспериментальных методик не финишные (чтобы шпаклевка на них могла держаться), то можно будет потом, если не понравится, зашпаклевать до ровности. -
А если магнезитовую плиту наклеить вместо стяжки?
-
На балконе (3 м.кв) под плитку нужна будет стяжка. По пенопласту. Какой толщины она должна быть? Есть ли способы уменьшения ее толщины (сетка, фибра, пластификатор (какие?))
-
Потолок комнаты, монолитная бетонная плита является полом балкона. Утеплен 4 см ЭППС. Площадь - 3 кв.м. Несколько зим заставили подозревать, что утепление недостаточное. Вопрос 1: чем и как утеплять? Планирую 15 см. ЭППС на плиту и 10 см ППС на край плиты. Скреплять между собой слои 5 см ЭППС планирую пеной. На поверхности будет плитка. Вопрос 2: Что и какого вида должно быть на горизонтальной поверхности ЭППС? Рассматривал варианты - магнезитовая плита, но стоимость плиты и логистики заставляют задуматься над альтернативой. Если сделать стяжку? Есть смесь Полимин ЛЦ-2 Если применить ее (с сеткой (какой?)). Смущает, как я понял, что толщина стяжки должна быть 4 см. Или можно меньше? Или какие еще варианты?
-
А ще звук іде через перекриття. Тобто знешумлювати треба і підлогу.
-
ИМХО, Вам нужно будет сделать жесткую "коробку", которая позволит поставить турник на уровне отделки. Коробка будет стоять в утеплителе. Таким образом, утепление там работать не будет. Успех будет зависеть от исполнения. Может проще поставить в другом месте?