Nickdecker

В щитах с номиналом выше 40А Хагер своими сроками поставки (2-3 дня) реально выдавливает уже полюбившийся мне Шнайдер (2-3 недели).

И да, и нет. Со стороны застройщиков, решив данный вопрос (подключение электричества), - ответов нет, так как ветку не посещают. Со стороны исполнителей я видел только одного форумчанина, который занимается проектами для подачи на подключение. Остальные с процедурами согласования и подачи ознакомлены теоретически. То есть проектировщиков почти нет.

Это с Изей9 спутали. Акти9 дороже хагера будет и качество, по моему мнению, выше. Один заказчик статью прислал, как аргумент почему хочет Акти, а не Хагер: zametkielectrika.ru/perexodnoe-soprotivlenie-avtomatov-avv-schneider-electric-iek-ekf-keaz-tdm-elvert-legrand-hager-eaton-chint-dekraft/ Статья не показатель качества автоматов, но интересно.

Это такая же фраза как и "Ото 30 год тако робив и фсьо було нормально" или "не читал, но осуждаю". Ни один гос. объект без смет по расценкам не пройдет, а вот для квартиры/дома нормы уже из разряда нереального, исходя из комментариев.

Так и быть, рассужу вас как считать затраты по протяжке кабеля в трубе Держите ДБН Д.2.4-17-2014. Сборник 17. Электромонтажные работы. Там есть трудозатраты на любой вид электромонтажных работ, можете поизучать если интересно.

Autocad, Visio.... Почему бы и не от руки?

Что, Тарас, слабо взяться?))

Ну красиво же, а что еще надо)))

Что действительно не надо, так это советовать подобное. Ссылка на типовик elektropostavka.ru/files/1/a5-92.1.pdf , в котором чертеж А5-92-17 коротко и ясно показывает как надо делать.

Когда проходил обучение, то оказалось (для меня было новостью), что направление на гармонизацию и работа в этом ключе идет давно еще с 90-х. Просто как-то тихо, без помпы, по мере сил. А сейчас ничего по темпам толком не изменилось, но зато куча рекламы, куча каких-то активистов без спец. образования что-то вещают и создается впечатления бурной деятельности, миража, что еще чуть чуть и зашибись все будет. Будем посмотреть, так сказать...

У вас ТУ сколько штук? Если два - на строй механизмы и на сам дом, то в проекте должно быть отображено временное подключение площадки и будущий главный щит дома(примерно) .

Так и есть, фирмы уже не сертифицируются, сертификат именной идет на конкретного спеца. В обл.энерго по месту должны быть прикормленные спецы. Проект у них 3400грн (киевоблэнерго) стоит и без проблем согласовывается. К тому же, по мощности вижу, что проект еще электроотопление должен содержать для согласования льготного тарифа.

Держи, Тарас, привет и ДСТУ:D Приложение У.

Лично вы мне ничего не должны, но могли бы спасти советами форумчан, которые, не дай Бог, будут слушать советы из нормативов от таких проходимцев как я. А если все словоблудие о том, какие нормы плохие уложилось только к ТТ и ОПНы на столбе, то при игнорировании приведенного мною приложения и при ударе молнии в молниеприемник, говорить "ну я же предупреждал" уже может быть некому.... Удачи в выполнении ТТ и изучении

Слишком просто для современного дома) Ни релюшек, ни рубильников перекидных и т.д)

Меня больше вот это интересовало " как, когда и по каким вопросам на ПУЭ и ДБН наложить 100 куч и почему." Но после совета "С установкой разрядников на столбе возле моего дома" при планировании выполнения системы молниезащиты, уже не интересует. Передал бы им привет и ДСТУ по молниезащите, приложение У, схема подключения УЗИП для системы ТТ, но ведь на них (ДСТУ, ДБН, ПУЭ) наложены кучи...

Так поделились бы советами, не у всех друзья профессора или неглупые электрики.

В разделе, как бы, есть новые модераторы, которые могут помогать новичкам на путь истинный становится, а заодно и темы объединять. Уже вторая за два дня. Чувствую как прилетит мне по пункту 1 правил.

Сдается мне, что хорошо бы вам в семье обсудить свои привычки и пожелания по автоматизации электроснабжения в доме. А то вы выносите на форум проблемы по кусочкам и получаете на них ответ, но когда эти кусочки соберутся в щите - это может быть очень громоздким, неудобным и недешевым решением. И тогда либо смиритесь, либо начнете все сначала.

У меня тали на объекте КГн(ом) запитаны. Так они ездят постоянно. Он конечно подойдет, но, ИМХО, из пушки по воробьям.

Та ладно... переноски приравнять в передвижным механизмам - это перебор.

А где я писал об объединении? Понятия шин N и РЕ не меняется в зависимости от системы заземления. Вы же ПУЭ вспоминали, гляньте на картинки типов заземления. А если есть необходимость защиты аппаратуры, то еще нужно покопаться в направлении понятия "функциональное заземление".

Первое - стоит забыть слово "зануление".У вас есть рабочий ноль и защитное заземление. Второе - вести 3х- (5-ти для 3х фазных нагрузок) жильный провод и соединять в щите на шины N и РЕ соответственно.

Та нет, это Тарас о разрядниках типу РВН-0,5 или похожие. Вот только до счетчика - это дела РЭСа, а после, чаще всего в новостроях, в траншею кабелем ныряют, а не СИПом заводят по воздуху.

Если будет молниезащита дома (а её хочет ТС), то не катит такое!