SOG

а разве я где-то призывал к полному отказу от применения техники, агитировал за полную энергонезависимость? я делился своим опытом связанным с системами вентиляции, описывал проблемы с которыми придется столкнуться. основная мысль- если имеется возможность применить естественную вентиляцию то принудиловку лучше не ставить, но если этого не избежать или ну очень хочется, то нужно предусмотреть возможность сервиса и смириться с будущим гемором по обслуживанию. чтобы по незнанию люди не прятали 4-х метровый горизонтальный воздуховод в перекрытие этажа а старались проложить в доступном месте типа под потолком цоколя, в коридоре за подвесным потолком, чтобы к нему можно было добраться, очистить через лючки внутреннюю часть.

дык я ж и пишу-если решил кто связаться с принудиловкой, пусть сразу предусмотрит возможность очистки да и по возможности надо избегать скрытых горизонтальных участков.

да все возможно, только нужны знания, опыт и желание сделать. ситуация как с отоплением-применение естественной циркуляции означает индивидуальный подход в каждом случае монтажа, учет многих факторов, потери в дизайне т.е. лишняя головная боль установщику и заказчику но в итоге простая и безотказная система с минимумом эксплуатационных затрат, или с применением принудительной циркуляции собрать систему из готовых модулей, соединить трубами и получить гарантированный результат но заплатить за это нехилую денюжку, получить необходимость постоянного сервиса = денежные затраты и зависимость от состояния техники.

согласен, ставить или нет выбор за застройщиком. здесь на форуме собрались люди, большинство из которых строит своими силами, а не платит не задумываясь за готовые решения. приняв во внимание написанное мной и все-таки решив поставить принудиловку, хотя бы обеспечат на стади проектирования свободный доступ для очистки вентканалов, рекуператора,предусмотрят лючки ревизии. по-любому с фильтрами или без не избежать попадания внутрь системы пыли, насекомых,влаги. и нужно обязательно подумать о предстоящем обслуживании, чтобы не пришлось вскрывать потолок или пол-отложения обычно на горизонтальных участках. по поводу отопления тепловым насосом-имею положительный опыт использования для этого кондея panasonic, климат позволяет. зимы с морозами больше 20 очень и очень редкие, меньше 10 тоже весьма нечасты и мороз держится недолго. я прикидывал для себя на 5 лет вперед-выгоднее ставить тн. по поводу надежности-припоминаю только один сгоревший компрессор холодильника в далекие 90-е, когда беспрерывно отключали свет ( имеется в виду среди моей родни, т.к. все технические проблемы грузятся на меня :D ). площадь дома небольшая, наружные стены положу из арболита, в системе отопления обязателен тепловой аккумулятор, к которому при улучшении финансового положения можно будет подключить солнечный коллектор или тт котел. а вообще-то да, если бы у меня за огородом начинался лес, полный дров или по улице шла труба с газом, я бы со всем этим и не заморачивался.

да и не надо комментировать. жаль, не наделал в свое время фотографий разобранных воздуховодов, не думал, что понадобится. вставил бы несколько фоток и нужда в комментариях бы отпала-зрелище весьма неаппетитное. просто я с этим достаточно часто сталкивался и у меня даже мысли не возникает тащить в дом такую гадость. пытался передать это словами- не получилось, чукча не писатель.

2 прохожий -= Я правильно понял сразу, что Вы, насмотревшись на них, переносите их проблемы на открытые системы, используемые в технологии "пассивный дом", где наружный воздух забирается на улице, фильтруется, нагревается/охлаждается в грунтовом теплообменнике и далее в рекуператоре ОДИН РАЗ проходит через дом и через тот же рекуператор выбрасывается наружу = - замкнутые системы в гораздо лучшем состоянии, чем открытые, меньший объем воздуха проще очищать. воздуховоды в системах вентиляции и отопления вообще одни из самых загрязненных мест. постоянный забор увлажненного воздуха с выпадением конденсата,попадание пыли, по-любому туда попадают насекомые, заводятся всякие бациллы. все это ржавеет, гниет. в воде отопительных трубопроводов также хватает всякой гадости, но ту воду мы не пьем, а воздухом поступающим в дом дышим.

любую ситуацию можно довести до абсурда. я не пытаюсь вас переубедить, просто высказываю свое мнение и делюсь своим опытом. форум читаем не только мы, возможно, то что я написал, заставит кого-то еще раз хорошо подумать нужна ли ему принудительная вентиляция. я же не призываю полностью отказаться от благ цивилизации. каждый подбирает что наиболее ему подходит. себе, например, пока предварительно планирую отопление воздушным тепловым насосом daikin altherma работающим на теплые стены. в крыму мягкие зимы, жаркое лето, дорогие дрова и привозной уголь. жилье ребует меньших затрат на отопление и больших на охлаждение, чем в средней полосе. мне этот агрегат подходит. а печь-камин, аварийный аккумулятор и нужник в конце огорода - это само собой разумеется, все будет. от разумного дублирования механизмов безотказным, но трудоемким ручным приводом надежность любого устройства, в т.ч. и дома только выигрывает.

отличие в том, что за городом можно обойтись без навороченной принудительной вентиляции. как механик могу сказать-все что движется нуждается в обслуживании, порой весьма затратном. если есть желание возиться со всем этим самому или деньги на сервисменов, то что ж, никто не запретит в эту байду влезть ( причем далеко не бесплатно ).просто достаточно многие , кто с этим не сталкивался, считают типа раз потратился, поставил и забыл. к сожалению, это не так. имхо-фильтровать воздух в загородном доме это все равно что выехать на шашлычок на заветную полянку с чистым родничком, но для питья взять пару бутылок с водой из-под фильтра замкнутые системы воздухообеспечения видел, когда- то довелось и обслуживать. что именно вас интересует по ним, что вспомню, расскажу.

корабль не мой, к сожалению. похожая ситуация не только на кораблях. думаю, достаточно много форумчан во время срочной службы сидело по всяким бункерам на дежурствах и им есть с чем сравнивать. мое имхо-все это приходится городить от безысходности типа квартира окнами на оживленную улицу, если дом в пригороде, то вся эта система-гарантированный геморрой и денежные траты в будущем без реально ощутимого экономического эффекта. и еще-все эти воздуховоды чистенькие и блестят только в кино, когда по ним лазят главные герои, в реальности там полно пыли, плесени, какой-то слизи несмотря на все фильтра.

2 прохожий вам доводилось подолгу дышать великолепно очищенным,подогретым,специально увлажненным воздухом, подающимся в помещения по идеально рассчитанным нормативам потребления по специально спроектированой системе воздуховодов? все это имеется на кораблях, гадость еще та. реально мертвый воздух, выйдя на палубу моментально ощущаешь разницу. но там деваться некуда, без этих систем никак. а уж сколько геморроя с обслуживанием всего этого, нужен постоянный контроль. и как реально сушит кожу это воздушное отопление, бьет по ушам перепад давления, когда кто-либо открывает дверь наружу. если прочувствуете все это на себе, напрочь пропадет желание связываться со всем этим в доме, который строишь себе для жизни. и вообще, корабль-идеальная модель каркасного утепленного дома, нормально жить можно только когда постоянно работают отопление\кондиционирование и вытяжная\нагнетательная вентиляция. как только что-либо стало, скоро начинаешь задыхаться, мерзнуть или потеть. жалко людей, которые повелись на рекламу и строят такие дома себе для постоянного проживания.