Блуждающий ТВЭЛ

Меньше, чем +3`С ночью! Бодренько! Бодренько!

В странах и регионах со слабым центральным давно спасаются своими емкостями и повышающими насосами.

Все верно, вы же сами сказали, что в трубе внизу - клапан. Значит, все в порядке у вас с трубой и клапаном, а специалисты называют такой метод - черпать желонкой. Поверхностный насос и столб воды разорвет, если глубже 10 метров. Физика. 50-мм погружные насосы существуют, цена около 3т грн (на тот, что я нагуглил). Еще есть эжекторные модели, с опусканием эжектора в скважину, но по деньгам не скажу.

Если вас искать по названию, выпадает вот это: life-garden.com.ua/g47875024-avtomaticheskij-poliv-gazona Ссылка мертвая.

И снова - поправьте корону, профессор. :D И вспомним кривиновское - ...острота зла не причинит а тупость - причиняет горе. И посмотрим, ухватитесь ли вы за эту фразу, чтобы развернуть ее в мою сторону. :D Лекция, вне всякого сомнения, интересная. Хотя вы очень сильно промахнулись с уровнем студента. Лет на 35-40 минимум. И за эту фразу тоже легко ухватиться. :D Я боюсь думать, сколько мне лет, но "глупую и бестолковую молодёжь" уже поминаю незлым тихим при случае. Давайте повторю специально для вас еще раз. Нет и не было у меня ни осознанных, ни неосознанных мотивов вас как-то зацепить, забуллить и т.д. Это исключительно ваши проекции и химеры. С которыми, возможно, стоило бы по говорить со специалистом именно вам. Но не мне вам это рекомендовать - я точно так же неприемлю кухонно-раболовно-таксистскую прихоаналитику, как и, видимо, вы. Я "наблюл" нечто, и этим наблюдением поделился. Человек "ровный", беспроблемный и счастливый, на такое обычно реагирует нейтрально или даже доброжелательно. Вы же ощетинились. Это наводит на мысли, и не только меня. Но, повторюсь - лишь констатирую. Без оценок и шкал, ибо в любой шкале самый трудный вопрос - точка отсчета. Надеюсь, услышан.

Знаете.... вы всей этой писаниной, ловко и многогранно, вообразили себе нечто, удобное вам, а затем это нечто, метко и остро, разрушили. Горды собой, несомненно. А теперь представьте себе, что я стою неподалеку, и с удивлением взираю, как вы мастерски крушите то, что сами себе намечтали. Корону поправьте, учитель :D :D :D и нос пониже, земля неровная, мало ли что... :D

Вы не пробовали читать лекции для потенциальных самоубийц и всепропальщиков? Не шучу вовсе! Сколько народу спилось и сбомжевалось, а кто просто уехал крышей из-за надлома совка, закрытия предприятий, тупости системы! Сколько народа сейчас не верит в свои силы и раскачивает зраду в голове и семьях! Ваш пример - им стоит гордиться на самом деле.

Ключевое здесь - для слабых душ. А какой вид наркотика - вторично. В этом плане интернет, по крайней мере, не убивает организм напрямую. Хотя игроманию и наркоманию часто лечит один и тот же врач. С интернетом лучше, это уже не дискуссионный вопрос, как по мне. Но злоупотребления и прочие риски надо учитывать. Как и в любом продукте прогресса. Вы усложняете простую истину, что "возраст" - он в больше в голове. Сами же о возрасте и его восприятии написали. Хотя некоторые бабушки с ядреным макияжем, да, выглядят скорее гротескно.

"Мудрено" пишется с одним "н". Мне иногда тоже сложно без литредактора и корректора Такие ляпы пропускаю, бывает.... :D Отнюдь не замысловато, увольте! Последовательно развиваю мысль, опираясь на данные, не более.

Попробую пояснить. Да, вы действительно выразили в тексте заинтересованность в обмене опытом жизни в частном доме. И одновременно выразили боль, надлом и еще много чего, что увидел не только я. И отреагировал рядом реплик. И не только я. Не стал искать автора, кто о вас выше написал что-то вроде "разум, сочащийся ядом". Однако осмелюсь выразить недоумение по поводу того, что вы сей эпитет пытаетесь сейчас подтвердить. К чему здесь Кривин? Не сам Кривин, а его рассказ о старике НеТо. Я увидел, глядя на ваши отнюдь не искрящиеся счастьем тексты, параллели. Их нет? Ну что ж... Вы умеете, как вы выразились, "расправляться"? И хотите? Тяготеете к этому? Возвращаемся к эпитету и "боли". И вашу, назовем это так, интеллигентствующую суть, вы тоже подспудно подчеркиваете, как нечто, возвышающее над другими. Уж не свысока ли вы смотрите на пишущих здесь? Не ставите ли себя выше лишь благодаря вашему опыту в литературе? Ай-яй-яй. Напомнило байку о том, как у Шаляпина бурлаки спросили, что он в жизни делает - пою - ответил Мэтр. Эка невидаль - ответили мыжики, мы вон тоже поём, а делаешь ты - что? "Пою" можно заменить на "пишу". :D :D "Приёмы опускания и буллинга" - это только ваше воображение. Только. Которому вы дали волю, а теперь пытаетесь угрожать им же созданным химерам. В своей собственной голове. У меня нет ни мотива, ни цели. Повторюсь и резюмирую. Счастьем не брызжете, скорее наоборот. Реагируете остро, ядовито. Напомнило кривиновское, о старике НеТо. Возможно, вы тоже его зовете, нет? Угрожаете какими-то "расправами". Странно.... Да, насчет цифр - поищите в гугле по фразе "проникновение интернета в Украине". Подавляющее большинство ссылок ведет на сайт ИНАУ.

- вот тут, вы уж простите, я очень весело рассмеялся. И продолжаю улыбаться. Не без оттенка иронии, смею заметить. Ибо гурурство - это такая ерунда на самом деле... Тема станет тем, как вы ее описали, когда вы, наконец, изымете из неё личное. Тогда и поводов "личноствовать" у читателей не будет.

Не вижу смысла. Если камера бывалая, то все поры в ней давно забиты жирами, моющими средствами и то и тп. - в большинстве случаев герметично. Зачем нарушать такую красоту? Я свою буду мыть шлангом - и то, только ради того, что хочу посмотреть состояние полимерцементного покрытия, на которое ушли куча времени и немало денег, и чуть не стоившее мне трюпа обработчика, который отказался работать под землей в маске. Ну и бактерий полезноперерабатывающих смывать вряд ли стоит. Другое дело, если вы там планируете провести несколько часов своего времени на реконструкции, тогда я бы мыл чуть потщательней, но простым пистолетом на садовом шланге, без керхеров. А для откачки воды у меня есть дренажник. Добавлено через 1 час 52 минуты + главное при вашей реконструкции - то же, что и у всех. Чтобы объем суточного стока был меньше скорости впитывания вашей площадью дренажа.А лучше перебдеть.

Я обрезаю в конце плодоношения, летом. Захожу внутрь шатра и изнутри режу ветки, идущие вниз, оставляю те, что как можно выше отстрелили вбок. За второй период вегетации дерево успевает настрелять веток вбок и вверх. Так год за годом расширяется шатер. Некоторые поступают еще кардинальней - обрезают все, что тоньше большого пальца мужской руки и весной формируют заново = 100% потеря урожая в год обрезки.

Выставки Garden Fest на Полярной в этом году не будет. Организаторы не смогли найти взаимопонимание с админитсрацией Эпицентра. Какое-то мероприятие вроде будет весной в Гатном, но вилами по воде пока.

Записал. Наберу. Кстати у вас по поиску бьется мертвая страница (404).

Фонтанировать с 80 метров? А так бывает? Эжекторный насос втянет ис бОльшей глубины, но, возможно, вы правы вода ушла ниже, и нужно сначала залить трубу и насос, а уже потом пытаться качать. И все равно автору вопроса стоит поставить погружной насос, раз начались такие проблемы. Добавлено через 14 минут Желонкой черпаете 1. Если у вас обсадка ушла на 80 метров, то связи между уровнем грунтовых вод и уровнем воды в скважине нет. Если у вас в скважине тот же уровень, что и УГВ - это плохая скважина, которая или дырявая, или как-то еще смешивает слои воды. 2. Если у вас поверхностный самовсасывающий насос без эжектора, он не втянет воду с глубины больше 10 метров, чистая физика. 3. Значит, у вас каким-то образом стекали грунтовые воды и уровень в самой скважине поднимался до УГВ, т.е. скважина была проблемной. А после зимы почва вокруг обсадки уселась наконец-то, и в скважине установился рабочий уровень. Ваш выход - погружной насос. Поверхностные с таких глубин воду не умеют тягать.

Поверхностным самовсасывающим насосом с глубины 80 метров?

Даже самая уничтоженная почва достаточно быстро восстанавливается энергетической вербой. Которую можно потом продать на биомассу. Либо измельчить и использовать у себя. У нас экспериментальный сад фундука аж 40 деревьев. Сорта разные, проверяем сами сорта и питомники. Хотя, как по мне, наверное, правильней было бы заняться голубикой. И такой экспериментальный сад у нас тоже есть. Отрабатываем технологию там и там. Но есть одно но. Наши бызьнэсьмэни хохляцкие, оне не умеют никак работать в рынке, кроме обвала цен, раздевания друг друга до трусов и ухода с рынка с голой ж.пой, простите. Саша Позитив говорил, что так уже убили рынок той же горчицы, а я вижу, как в этом году голубичники убили или убивают рынок ягоды. Так что есть нюансы... Но мы пока не корчуем - для себя тоже не помешает похрустеть-почавкать.

Просто к слову, как вариант из другой оперы - люди считали, пристойная квартирка или домик на том же Кипре могут приносить вам до 4000 евро в год. Это уже с учетом выплат управляющей компании, которая будет вам селить людей и присматривать. Но вложений - 60-90 тык ойро, плюс сопутствующие. То есть вопрос окупаемости в пределах нашей с вами жизни, весьма эфемерен. Но если есть лишние деньги.... Паркоместо, как по мне, тоже дело еще более эфемерное. Хотя, могу ошибаться.

Из опыта и околоразговоров могу дать совет - пока строитесь, найдите время и заложите основу. Мелочь стоит копейки, за время стройки вырастет фонд на продажу.

А я тут при чем? Тут у человека плохо продается. И это - вы ж назвинае темы читали :D

С Закарпатья и вообще с "запеденщины" много хлама едет. Там народ не так сильно парится - Сортовое соответствие? Стандарты посадочного материала? Що??? Не лахайте мои пляцыки курва. :D

Собирается с силами перед новым запоем :D

Поиск волшебника - в украинском рынке труда процесс перманентный. В силу почти тотальной глупости предпринимателей. Н мы тут врод ЛОХ топим и клеймим позором.

Тут завис... Наверное, таки детали нужны. Смотрите, вот схема уже с буквами, прошлый раз я как-то неправильно сохранил. Газон только внутри круга, то есть вся вода должна лететь внутрь круга. Вокруг круга и в "неполиваемых зонах" уже лежит капля - там кусты, цветы, камушки... Дождеватели Pros 04 уже куплены, а вот форсунки еще нет. Трубы уже закопаны, подводка сделана, сами дождеватели лежат в коробке. Форсунка 15А регулируемая от 0 до 360, я так понимаю, можно не париться и просто поставить на все точки их, и они перекроют друг друга. Расстояние между точками около 6 метров в среднем. А у этой форсунки дальность до 5 метров, т.е. перекрытие очень даже вполне получается. Я правильно вас понял? Не понял фразу по 2 дождевателя на участок. И - да, емкость 1 куб и давление - это исходя из попеременного включения каждой зоны, или можно соединить весь круг в одну зону? В тырнетах написано, что эта форсунка льет 14 литров в минуту, у меня 12 штук, то есть нужен или насос с производительностью от 170 л/мин при давлении 2 бара и выше, или бить таки на 2 зоны и тогда насос можно послабее. Модель не подскажете хоть примерно? + UPD. Нашел норму полива для нашей климатической зоны и супесчаных грунтов - 35 литров на квадратный метров в неделю. Площадь круга газона примерно 150 квадратов, это кругом-бегом 5250 литров в неделю. Уже "нифигасе". Если поливать раз в день ( а рекомендация раз в 2 дня вообще), выходит 750 литров в сутки. Форсунки 15А с их 14 литрами в минуту в количестве 12 штук, выльют такой объем за пять минут. Понятно, что это и есть объем накопиталя - тонна, как вы говорили. Вопрос - это что за дикий насос должен быть, чтобы так вдуть? Да, я вижу, что секторность снижает удельный объем на точку, плюс связь напор-производительность. Но все равно не совсем понимаю, из каких вариантов выбирать насос. Помогите!