Sergiyzp

А где Вы взяли Тумен 2005 года, если не секрет? И с каким проводом Вы сравнивали?

Я столкнулся с такой проблемой. Коронку победитовую в перфораторе клинит намертво, при том, что сверло с таким же хвостовиком (как у Вас на фото) достаю без проблем. Это у меня руки кривые или коронка какая-то не такая?

Та да, действительно разные. Я нашел такое: 2,5 мм.кв 30 А 6,6 кВт 4,0 мм.кв 41 А 9,0 кВт

Стальная жила - это несущий трос, никак не проводник. Вы купите лучше чего-нибудь, пусть с наименьшим сечением, но предназначенное для передачи энергии...

По ОдессеГОСТ иного и не ожидалось, а по ЗЗЦМ немного больше заявленных Вами в первом посте 2,0 мм, не так ли? Вот так вот и рождаются слухи.

С чего бы это Вы обвиняете меня в невнимательности? В каком веке медь не использовалась? Шутка катит еще как. Черт с ним, пусть будет алюминий. Тот, что применялся ранее, лучше от того, что применяется на данный момент, по Вашим субъективным ощущениям, или у вас есть результаты испытаний? И в какой сфере?

Я так понимаю, вот эта вот вся железяка под напряжением получается? Добавлено через 1 минуту Да, и медь настоящая была, а не то, что сейчас, и люди железные были, гвозди бы из них ковать...

И фото маркировки на кабеле и бирки на бухтах, пожалуйста. Если не сложно.

Я не можу радити Вам, тому обирайте те, що бажаєте. Для себе я взяв би просто СіП, він, швидше за все, повністю відповідатиме всім Вашим вимогам та буде найдешевшим з трьох вищенаведених проводів.

Надо разработать, а то народ пропадет ведь без реальных методов определения, подсунут народу фигню всякую.

ЗЗКМ вже не виробляє СіП. Я взяв би Південькабель.

Век живи - век учись Это для моножилы? А, например, ПВС?

Сталкивался с таким методом. Человек кричал: "Вы что, не знаете, сколько ваш кабель раз может так сгибаться???" На логичный вопрос о том, сколько раз, он сказал, что по его методике ему нужно 30 раз. на вопрос о стандарте, согласно которого проводится сие испытание, ничего не ответил. А по Вашему стандарту сколько раз должен согнуться кабель до разрушения?

У брони абсолютно другое назначение. В негорючих кабелях используются другие материалы.

Вот и ладушки.

Это основной вопрос, на который никто не может толком ответить. Добавлено через 42 секунды Можно с цифрами? Замеры и т.д.?

А где есть?

Да, капец как дорого, с моей точки зрения.

Восприму как комплимент Я не согласен с неграмотностью, я с кабелем почти 10 лет на "ты", в том числе с импортными марками, много всякого виде, поэтому так и реагирую

В кабелях FlameX, которые, по сути, являются тем же NHXH, несоприкосновение жил в случае воздействия пламени обеспечивается двумя способами: в NHXH E30 используют слюдоленту для обмотки КАЖДОЙ жилы, т.е. кабель состоит из таких элементов: жила медная - слюдолента - полиэтилен - внутренне заполнение из безгалогенного материала - наружная оболочка из безгалогенного материала; NHXH E90 отличается тем, что вместо заполнения из безгалогенного материала используют заполнение из специальной керамообразующей резиносмеси, которая при воздействии пламени превращается в некое подобие керамики, обеспечивающее разделение жил.По сути, без механических повреждений эти два типа материалов обеспечивают передачу энергии до расплавления жилы, что происходит через определенное время, не ранее 30 и 90 минут соответственно. Эти заполнения (слюдолента и кераморезина) при воздействии пламени становятся хрупкими и не обеспечивают механической защиты, поэтому, насколько я помню, прокладываются в лотках. Пусть Firetuf поправит, если что не так. И еще - многие производители забывают о безгалогенных материалах, которые при горении не создают летучих соединений хлора, как ПВХ, от которых, в основном, и происходит гибель людей. Если видите кабель с ПВХ в конструкции, который, по утверждениям производителя, является аналогом NHXH - не верьте глазам своим. Добавлено через 2 минуты По поводу массового строительства - насколько знаю, при строительстве торговых центров, кинотеатров и прочих общественных мест уже давно используют огнестой. По крайней мере, у нас в прогрессивном Запорожье, в ТЦ Аврора так, хотя открылись они года четыре назад. У себя в квартире такой проложить - да, разоришься

Мда, неслабо...

Нифига себе... У меня-то накопительный стоит, и я никого не знаю, у кого был бы проточный, но иногда мысль проскакивает на кухню поставить маленький проточный под мойку, воду иногда отключают на неделю-две.

А чем это чревато?

Согласен, тупанул, декларация отличается от сертификата. Ошибка чисто рефлекторная, я понимаю разницу и процессы. media.drakakeila.ee/2015/05/H07V-R.pdf Я надеюсь услышать Ваши комментарии. Добавлено через 1 минуту Да, не ожидал такого увидеть... Можно еще по кабельной меди уточнить? А сейчас какая используется? Самоварная? Добавлено через 2 минуты Готов поспорить. На бутылку. Осталось определиться с условиями и сроками.

Маловероятно, как мне кажется Если что - покажете?