-
Публікації
4 139 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
6
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача yurriy
-
Ви його не бачите, бо не маєте ТА. Все просто. ККД річ у собі. Як його рахує виробник котла - невідомо. Зате відомо, що витрати дров на одному й тому котлі без ТА та з ТА різняться на 30...40 відсотків. Цифра ця підтверджена практикою, правда не на шахтних котлах. На класичних та піролізних. Наскрізний ККД своєї системи я порахував, знаючи теплоємність свого ТА. Також, виходячи з кількості накопиченого тепла у ТА, я легко вираховую тепловтрати будинку (час повної розрядки ТА). Всього будинку, включаючи втрати у котельні. Зваживши дрова, які заряджають повністю ТА, я знаю скільки кВт*год виймає моя котельня з одного кілограма дров. І цифра ця, як на мене, дуже непогана - 3,1 кВт*год з 1 кг дров. Теоретично можлива цифра - 4 кВт*год з 1 кг. Маємо наскрізний ККД системи близько 77%. Погодьтесь - дуже непогано.
-
Ну так, трохи вище температури води. Чудовий холодильник саме у тому місці, де він зовсім не потрібен. Ба, навіть шкодить.
-
А поверхня водонаповненого колосника яку температуру матиме?
-
На мою думку водонаповнені колосники у будь-якуму котлі будуть суттєво знижувати температуру у зоні грінння. А це - зло для ТП котлів. Найкращі колосники - керамічні, на друге місце поставлю чавун, самі недовговічні - сталеві. Треба робити котел таким, щоб у зоні згоряння піролізних газів розвивалась температура вище 1000 градусів. З водонаповненими колосниками це неможливо.
-
Ні, Пітон у його кума чи товариша. У нього залишився ЕКОН, але йому довелося повністю переробити камеру згоряння, щоб підняти температуру у зоні горіння піролізних газів. На каналі у ньго відзнято весь шлях цього "славного" шматка заліза.
-
Як на мене, це не котел, а металобрухт. Намучитесь Ви з ним.
-
Вторинне повітря це фішка Холмова. Воно повинно підводитись. А теплообмінник у котлі зачотний. Судячи з патьоків дьогтю у камері згоряння холодно. Інакше би дьоготь згорав. Кераміка там би покращила горіння.
-
У них на сайті відео є. Новий 30 кВт котел димить у приміщення та залитий дьогтем. Усе типово для шахтного котла без ТА. Ще мені дуже сумнівна ідея заміни шамоту у зоні горіння на чавунну плиту. Чавун не набере такої температури як кераміка.
-
В тому то й справа, що більшість клонів котла Холмова робляться "на глазок". Ніхто їх навіть не обміряє калориметром, про теплотехнічне моделювання до початку виготовлення взагалі мовчу.
-
Ну вот и расход пеллеты прояснился. Передайте привет тому, кто посоветовал Вам в угольный котел пеллетную горелку втулить. Все тепло уходит в небо. Но есть и положительный момент! Дело не в теплопотерях дома . Электрокотел Вам понравится после чугуна. А чугунину лучше углем топить - расходы на отопление сократятся в разы, можете проверить. Даже дрова будут лучше пеллеты раза в два по производительности.
-
У вище наведених вами котлах води вдвічі менше. У регістрі 100л. Всього до насоса близько 160л виходить. Якби знати, яка мінімально можлива потужність у котла, можна порахувати через який час він закипить. Чи не закипить взагалі. Для прикладу 160л нагріються з 80 градусів до 100, за потужності котла всього 2 кВт, менше ніж за 2 год. А потужність у реалі буде куди більша.
-
На який об'єм води буде гравітаційно працювати котел?
-
Якщо Вам вдасться підтримувати у котлі таку температуру - все буде ок. Просто зі своєї практики, гравітаційна система без ТА (адже Ви саме таку плануєте робити) не зможе працювати зі змішувальним клапаном безпечно. Ймовірність закип'ятити котел дуже висока.
-
Я розумію, що Вам з цією думкою комфотніше . Але ж насправді це не так. Якби Ви палили антрацитом, то я б погодився. З дровами зовсім інша історія. Ось Вам живий приклад: З ТА таки чистіший котел, а без ТА - ні. Яку температуру у котлі Ви плануєте підтримувати?
-
Треба. Форум для цього й існує. Якщо у Вас газовий котел не конденсаційний, то навіть 6 кВт. Якщо конденсаційний - то 8.