yurriy

Над окнами не армопояс, а перемычки. Армопояс - это закольцованный по всему периметру ж/б пояс. Я не про первый этаж. Под кровлей силикатный кирпич, который не армопояс совсем и пространственный каркас не замыкает.

Смущает отсутствие армопоясов под перекрытиями и холодные перемычки над проемами. Арматуры для армирования газоблока тоже не видно на стройке . Строили "на продажу".

Отак прямо на Енерджі бачили карбонізацію? Чи просто написали щоб розмову підтримати?

Ну, тогда можно выровнять "по ниточке" каждый ряд и затирать перед штукатуркой не нужно будет. Только времени больше отнимет и клея много уйдет.

Я к ляпухам под утеплителем предвзято отношусь :D Кто его знает, какие сквозняки там разгуливать будут со временем. ИМХО, ляпухи снижают, если даже не обнуляют в отдельных случаях, эффект от утепления.

Из того, что видится сразу - наверняка придется зачищать и выравнивать стены какой-нибудь перлитовой смесью. Энерджи не гнется и мелких неровностей не "проглатывает". Либо ковырять каждый блочок, подгоняя под стену, что нереально геморно будет. У меня ГБ-стены ровные были. Затерли и сразу поклеили. В остальном чего ему сделается? Я же говорю, что адгезия к клею у него сумасшедшая. У керамики не намного хуже, если не такая же.

Жесть, если так. Им рекомендуют цоколь утеплять, как ЭППС. Ввиду полной паронепроницаемости. Да и зачем его импортировать? Его вроде в Украине производят.

Ну, можно и так сказать :D. Если это Неопор - это тот же ППС хорошего качества с добавкой графита. Ничего общего с ГБ:

Кретинизм, не иначе. Сколько живности погибает каждый год .

Да так же, как и бартерные строители. Сначала то, что руцями не попробовал, нужно обгадить, чтобы клиенту вдруг не захотелось такого - а ты тогда не при делах. А потом, когда новый материал начинает занимать более-менеее заметную нишу на рынке, расхваливать какой же он классный! Строители, они такие строители... StNick, думайте своей головой. Ей хотя бы доверять можно :D.

Нет, по размерам 200 и 600 они довольно точные. Могут отличаться толщиной до 1-1,5 мм примерно. Плюс поклейка дает некоторую горбатость из-за разной толщины нанесенного клея.

Конкретизирую : 1. Приклеили. Боковые поверхности не притирали, швы плотные, но без клея. 2. Задюбелили. Замазали утопленные шляпки дюбелей. 3. Затерли. 4. Нанесли армослой и утопили в нем сетку. 5. Прогрунтовали силиконовым грунтом-краской. 6. Нанесли силиконовый короед.

Плоскость перед армированием. Хотел получить армослой минимальной толщины. На фото видно, что получилось несколько мм. По технологии клей на блок наносится двумя - тремя полосками так, чтобы покрыть около 60% поверхности. Швы межблочные не проклеиваются, чтобы не блокировать паропроницаемость.

Совсем не страшен . Адгезия к клеям и армослою перфектная. Лучше базальта намного, о пенопласте и говорить нечего. На ощупь похож на пемзу, только еще легче. Геометрия хуже, чем у стеновых блоков, но больше 2 мм неровностей не было, а трется он очень легко. После поклейки на ГБ-стену получается монолит. Я уже несколько раз постил фото разреза (выход под дымоход турбокотла): Из того, что отличает от привычных материалов: 1. Очень сильно впитывает влагу. В жаркую погоду нужно смачивать перед нанесением клея. 2. Размеры блоков небольшие. 200х600. Поклейка отнимает больше времени, чем обычно. 3. Большой расход дорогих дюбелей. По технологии 6-8 шт на кв.м. Я так и делал. Но по ощущениям можно было не дюбелить вовсе. Приклеенный блок не отодрать без разрушения.

У нас с фасадчиками был взаимный риск. Они первый раз увидели Энерджи, и я рисковал качеством утепления, а они рисковали оценкой своих трудозатрат. Ребята оказались адекватные и мы расстались довольные друг другом .

А 30 років для ППС не перебільшення? :D. Можна довго шукати відповіді, а можна вивчити технологію та рекомендації виробника щодо використання його продукції та тупо їх дотримуватись. Що я і зробив . По вартості робіт фасадчики рахували як за ППС - 220 грн за м кв. під ключ.

5 см это не 15 . А если дверь теплая композитная, то многие ее теплые достоинства могут не пригодиться из-за металлического короба.

Конечно, окно в утеплителе эффективнее будет работать, чем в стене. Но есть ну очень большой минус в такой конструкции (для меня) - висячее окно. Если бы проемы были кирпичными, то и пусть себе висит. Ничего ему не будет. А ГБ очень не любит, когда расшатывают завинченный в него крепеж. Тут только химанкер долго терпеть такое сможет. Возможно, это только мои тараканы :D, но себе установил окна по второму варианту. Вровень со стеной. Все сухо и тепло. А в толщину утеплителя удачно спрятались короба роллет.

Я выбрал 2-й вариант. У меня тоже утеплитель 150мм. На дверь планирую поставить доводчик, поэтому 90 градусов открывания никак меня не смущают. В 1-м варианте висящую конструкцию сделать жесткой - нереально. При каждом ударе двери все будет играть и расшатывать крепежи.

Сам ты Вова! :D:D:D. Речь о температуре поверхности откоса. С утеплителем она таки выше будет. Если профиль на окне качественный, это отодвинет образованеи конденсата на окне на более низкую температуру в комнате. Если же сбоку дырявого профиля сифонит, то утепляй, не утепляй...

А зачем так сложно? Можно выставить окно в плоскости ГБ и наехать на него ватой (сформировать ею четверть).

Между саморезом для дерева и турбовинтом общее только то, что их нужно вкручивать . У меня вся мембрана на крыше тубовинтами к парапету прикручена (через планку). Две зимы и одно лето в суровых условиях. Ничего не ослабло, все нормально. ГБ Д400.

Что за модель?

Да. Плотность близкая.

Да, поляки - боги утепления! Клеют тот пенопласт куда попало... А немцы точно дураки. Чтоб через 30 лет не обдирать фасад - утепляют дома газобетоном.