mariman

Конечно,но все таки хотелось бы знать,есть ли какой то еще вариант с доп.панелью? Понимаю,что сам создаю себе проблемы и логичнее (и дешевле) было бы переставить панель наверх,но котел и бак в котельной на первом,панель рядом в коридоре...заранее спасибо

Спасибо за ответы. Сейчас буду думать, как перенести эту панель на второй этаж для более корректных показаний температуры Добавлено через 49 минут Извините за странный вопрос,но можно ли как то избежать переустановки рс300 на второй этаж? Например,доустановить еще одну панель типа рс100 для измерения температуры на втором этаже и регулирования котла? Просто панель рс300 находится рядом с котельной и ей удобно следить за температурой воздуха,гвс и настраивать отпуск и тп. Да и диагностика проводится на панели и гонять мастера на второй этаж неохота...а так возможно както совместить или соединить рс300 и рс100 для корректной совместной работы

Солнца много,но при расчетах на мой дом и семью из 4 человек,никто не советовал заморачиваться с коллекторами для ГВС. Сейчас бак греется два раза в день: утром полчаса и вечером 15 минут. Я думал, что бак будет использоваться как аккумулятор тепла - змеевик на ГВС, змеевик на отопление. MM100 наверное еще у наших мастеров не используется,поэтому мне ставили простой механический...буду читать о нем...Посоветуйте,где лучше устанавливать рс300? Сейчас стоит на первом этаже, который отапливается ТП...начинается модуляция,опускает температуру подающей линии,которая соответственно уменьшает температуру на радиаторах второго этажа...Получается надо ставить в самом холодном помещении?

А что можно и нужно поменять, чтобы котел использовать по максимуму? Все таки это самый продвинутый котел Будеруса сейчас и хотелось, чтобы это отражалось не только в деньгах ,уплаченных при покупке, но и в эффективности... И бак этот нельзя как-то использовать кроме как бойлер для ГВС? Получается зря заплатил за него или недоплатил за бак большего обьема?

Да,но панель рс300 стоит отдельно от котла. И покритикуйте все таки. Я за любой кипиш

Добрый день. Хочу узнать ваше мнение. Дом закончен,котельная тоже. Просто меня не покидает чувство, что можно было сделать лучше. Дом два этажа 200 кв.м из керамоблока 380, но пока не утеплен (летом пенопласт 10см). Котел Будерус 172и 35 кВт одноконтурный с автоматикой Будерус. Бак-аккумулятор Дражице 300 л с двумя змеевиками. Первый этаж- ТП плюс батареи. Второй этаж-радиаторы. Изначально планировал,что котел будет греть бак-аккумулятор,а оттуда будет циркуляция на отопительные контура и ГВС. Но по факту "мастер" сказал, что бак маленький, толку и экономии не будет, змеевики вообще запараллелил на ГВС, в общем сделали, что котел работает через трехходовой клапан на отопление и по программе переключается греть воду,а бак получился большим бойлером.Система работает,но такое чувство, что можно было из компонентов собрать что-то поэффективнее. Прошу совета у спецов.Заранее спасибо [/url] [/url]

Новый дом из кератерма 380,заехали в декабре, не утеплен совсем,не хватило, просто оштукатурен. Первый этаж 22-23, второй 18. В месяц 600 кубов газа

Добрый вечер. Ищу бригаду которая приедет в Измаил и сделает стяжку пола поверх теплого пола

Подскажите, мне просчитали вариант с G 172 и баком косвенного нагрева с двумя змеевиками( все таки может когда нибудь созрею на коллектор солнечный). Просчитали, что это оптимальный вариант для дома 180 кв на 4-5 чел. Интересно, как вы считаете, стоит ли дополнительно ставить теплоаккумулятор, чтобы в случае чего была возможность подключить ТН воздушный или электрокотел. Солнечные коллектора тоже не рекомендуют ставить на отопление , максимум ГВС. Хотя думал изначально подключить коллектор именно к аккумулятору

Добрый день. Тоже интересует мнение по Unidelta? Также предложили трубу Viega металлополимерная и Польский Kan полиэтиленовый? Что посоветуете?

Согласен. Брешуть. Дом 190 кв.м. Юг Одесской области. Дом на 4 человека. Дом из керамоблока 380, планирую утеплять минватой 100. Вот и рассматриваю все варианты, включая экзотические. Мне уже и гелиотермальный ТН расписывали, как это выгодно и как оно окупится на моей площади. . Я согласен с тем что надо ставить правильный котёл, но я думаю стоит ли изначально усложнить систему чтобы я потом смог установить тот же ТН... И получается что все эти альтернативные источники не работают на небольших домах?

Мне продавцы солнечных панелей обещают до 40% экономии газа при использовании совместно с газовым котлом, чем при использовании только газового котла. Я просто ищу вариант альтернативного источника в дополнении к газовому котлу. Например, газовый котёл плюс коллектор, или же газовый котёл плюс ТН. Или же комплекс всего. Фанкойлы просто рассматривал как альтернативу радиаторам для низкотемпературного отопления (размеры будут немаленькие), и если с ТН то и проблема охлаждения летом. И какие ещё варианты- электрокотел вместе с газовым? Это оптимум сейчас, если не рассматривать ТТК? И ещё, стоит ли сейчас заморачиваться с системой, к которой в последующем без радикальных изменений получится подключить тот же коллектор или ТН, так как построение системы в таком случае меняется?

Добрый день. Хочу спросить вашего мнения по поводу отопления своего дома. Дом, 2 этажа, 187 кв.м. из керамоблока 380, монолитные перекрытия. в дальнейшем планирую утеплить стены мин.ватой 100 и чердак. Первый этаж-теплый пол везде,второйэтаж-3 спальни с радиаторами и санузел с теплым полом. Изначально планировал комбинировать систему-ставить газовый котел и солнечный коллектор (ТТ котел не рассматриваю вообще-я моряк,а жена уголь и пеллеты носить не будет). Но уже в процессе выбора,мне показывали расчеты и доказывали,что 2 солнечных коллекторов будет недостаточно,либо увеличивать их количество,либо применять только для ГВС. Причем затраты окупаются не так быстро по сравнению с нагревом воды тем же газом. Плюс ко всему мне хотелось бы иметь альтернативный источник тепла,если вдруг тотже газ станет "золотым". Изначально оставил себе возможность использовать канальный кондиционер и отапливать второй этаж им,что является тем же электрокотлом,но не хотел усложнять конструкцию и вести такие каналы на первый этаж. Сейчас уже предложили вариант к тому же газовому котлу добавить тепловой насос.Затраты конечно же на его покупку растут в разы,но цель построить максимально возможно экономный или сказать эффективный дом. Тот же тепловой насос может покрывать весь дом, если ставить 16 квт, или комбинировать с газовым котлом 8 квт. Такой вариант уберет необходимость установки канального кондиционера,появится возможность установить фанкойлы,соответственно решится проблема с кондиционированием и отоплением,и более точная регулировка...Хотя я больше думаю о классической системе с радиаторами...Может уже ктото сталкивался с таким выбором? Может есть какие-то еще варианты, которые еще не рассмотрели или мне еще не успели предложить? заранее спасибо

Действительно, хочу скомбинировать разные системы. ТН 8 кВт вместе с газовым котлом, и чтобы использовать и максимально оправдать установку ТН, думал устанавливать фанкойлы которые потом использовать и на догрёб, и на охлаждение летом, избавив дом от блоков кондиционеров. Очень интересно кто ставил фанкойлы себе? Как они в эксплуатации, стоит ли? Изначально предполагал использовать солнечные коллектора, но каждый продавец хвалит своё. В итоге одни говорят, что у нас на юге Украины недостаточно солнца для нормального и эффективного использования коллекторов, другие же обещают до 40% снижения расхода газа при использовании только газового котла...

Добрый день. Хочу спросить вашего мнения по поводу отопления своего дома. Дом, 2 этажа, 187 кв.м. из керамоблока 380, монолитные перекрытия. в дальнейшем планирую утеплить стены мин.ватой 100 и чердак. Первый этаж-теплый пол везде,второйэтаж-3 спальни с радиаторами и санузел с теплым полом. Изначально планировал комбинировать систему-ставить газовый котел и солнечный коллектор (ТТ котел не рассматриваю вообще-я моряк,а жена уголь и пеллеты носить не будет). Но уже в процессе выбора,мне показывали расчеты и доказывали,что 2 солнечных коллекторов будет недостаточно,либо увеличивать их количество,либо применять только для ГВС. Причем затраты окупаются не так быстро по сравнению с нагревом воды тем же газом. Плюс ко всему мне хотелось бы иметь альтернативный источник тепла,если вдруг тотже газ станет "золотым". Изначально оставил себе возможность использовать канальный кондиционер и отапливать второй этаж им,что является тем же электрокотлом,но не хотел усложнять конструкцию и вести такие каналы на первый этаж. Сейчас уже предложили вариант к тому же газовому котлу добавить тепловой насос.Затраты конечно же на его покупку растут в разы,но цель построить максимально возможно экономный или сказать эффективный дом. Тот же тепловой насос может покрывать весь дом, если ставить 16 квт, или комбинировать с газовым котлом 8 квт. Такой вариант уберет необходимость установки канального кондиционера,появится возможность установить фанкойлы,соответственно решится проблема с кондиционированием и отоплением,и более точная регулировка...Хотя я больше думаю о классической системе с радиаторами...Может уже ктото сталкивался с таким выбором? Может есть какие-то еще варианты, которые еще не рассмотрели или мне еще не успели предложить? заранее спасибо