Korni

Вы уверены в написанном?

С "включается" - эт понятно.... самое сложное для мозгов КК понять, когда "выключиться" ;).... Другими словами, с ТА он получает информацию (температуру) не соответствующую "реальности" - т.е., информации о температуре в помещении..... И маслает, непонятно зачем, дополнительных 500-1000 литров.... Мозги у него "закипят" :D В принципе, система с КК должна иметь как можно меньший объём теплоносителя - чтобы реализовать преимущества процесса "конденсации"... Для этого КК надо отключить от ТА. Только 3-хходовик+ГС... И никуда не деваться.

Котлу, естественно, ничего не будет. Просто он не включиться, если на вход котла будет поступать теплоноситель такой температуры.

Но будет ;)

И, при таком способе, оставляйте всегда включенный проток холодной воды зимой :D.... Если серьёзно, делайте как запланировали.... фундамент так уж вряд ли осядет...

Недорого - это трёхходовик: Собственно, почитайте указанную выше тему - там довольно подробно.

А может вы потрудитесь схемки рисовать?.... Так гораздо больше шансов, что кто-то будет тратить время на консультации. К.к., скорее всего, сможете развязать только через гидрострелку. Хотя, при определённых условиях, гидрострелкой может служить ТА - но не в случае с КК.

Тема Где поставить гидрострелку?

Ну, шо за вопросы! На стену идёт и 10-я труба .... Да и насосы не "давят", а "циркулируют". 130 м.кв - это 6-7 контуров, на вскидку. А теплоотдача 130 м.кв - не больше 6 кВт.

Не верно, но, в принципе, не очень-то и важна эта ошибка..... Пропускная способность МП-трубы 16*2мм при скорости воды 1 м/с составляет 8,5 кВт, а 20*2,5 - 14,4 кВт. Т.е. 16-й трубы хватает с головой. Тут, действительно, вопрос больше личных предпочтений мастера... Вот Мурава предпочитает 20-ю... Сопротивления в такой трубе меньше. Щас придёт - расскажет. Толщина стяжки над трубой, опять же, важна. Скандинавы кладут, преимущественно, с шагом 25-30 и не парятся.

Средняя чебурашка 15-20 см. В санузлах - 10-15.

Я уже очуняв после вчерашней Гидрострелки Всем присутствующим спасибо за приятный вечер, радушному хозяину - за приют! p.s. больше фотографий есть в фотоальбоме, ссылку спрашивайте в личку - вышлю.

На здоровье! Подробное описание процесса тут, а стоимости тут

А сколько человек?

Да это просто был всплеск "игры в глупыша"... типа не понимающего... С налётом этакого лёгкого троллизма... p.s. заразная болезнь психотерапевтизма

Шо брать? ___________

А многие не верят в общность интересов двух оппонентов: застройщика и строителя. Хотя, только взаимно принимая эту "общность целей", можно построить качественный дом.. и даже получить при этом удовольствие Удовольствие от успешного процесса созидания - глубже многих других.

Извлекали добавочную стоимость от этих поступков? ;) Поступки Ваши заслуживают уважения. Но, думаю, тот же Олег (bora-b) или Надежда могут аналогичных примеров немало привести... И так действует большинство людей - если могут, то помогут.... Это общечеловеческие принципы, а не только трудовых взаимоотношений... Имхо, конечно.

Именно так! Олица, ты согласишься с тезисом о том, что у Заказчика главная цель - получить оговорённую услугу/продукт? И нет задачи извлечь прибыль от найма подрядчика? А у "работодателя" - это основная цель - извлечение прибавочной стоимости... Ничего в этом плохого, конечно же, нет.... Но случаются перекосы. Естественно, подразумевается добропорядочность оппонентов. Все косяки происходят от жадности - некоторые т.н. "прорабы" стараются взять подороже с Заказчика, а отдать поменьше - вуек несчастных взять с вокзала, на инструмент не тратиться, на нарах их уложить.... А некоторые Заказчики, типа "непонимающие", им в этом и помогают - хнёй о благодетельствовании голову забивают....

Тема операционального определения терминов "заказчик, работодатель" думаю многим будет интересна. По-крайней мере, до момента, пока барыжное жлобство не станет преобладать в дискуссии. У англоговорящих с этим проще - название отражает суть... никто и не пытается путать - всё давно определено... employer, (independent) contractor, self-employment Когда у нас заказчик строительных услуг пытается называть себя "работодателем", то он, в большинстве случаев, лукавит с целью обмана в ходе оплаты за услуги. Те же, кто делает это по незнанию, обычно заканчивают тем, что костерят работяг за их небрежное и неаккуратное отношение к матрасам, купленному им инструменту и предоставленному жилью. Хотя всё это задачи, которые должен решать работодатель - обычно это человек, который отвечает за организацию процесса. Это может быть бригадир, прораб, или сам застройщик. У Заказчика задача одна - получить оговорённую услугу или продукт.... потребить.... На английском "заказчик" интересно звучит, кстати ;)

Тем не менее, это не дает права обманывать "заказчика" - цели у этой роли отличны от цели "работодателя".... какое бы название не давал бы ему простой барыжка, сути это не меняет. Везёт тем, кто знает цену своей уверенности.

С планетой Земля? Научитесь ставить правильные вопросы вопросы, получите корректные ответы.

А есть нормативы. Они составляют 150-250 л на человека в сутки. Плюс трёхкратный запас. "Низкие" грунтовые воды - это хорошо. Высокий УГВ - хуже. Грунты-то какие?

Заказчиком

Вы думаете, вопрошающие этого не понимают? Или не знают? ;) Основные отличия в понятиях "Заказчик-Работодатель"- это распределение ответственности (рисков) и соответствующей прибавочной стоимости. Когда пытаются спутать эти понятия - то, в большинстве случаев, это происходит из определённого лукавства.... а не по незнанию. Таких, лукавых людей, особенно имеющих отношение к самостоятельному бизнесу - следовательно, много знающие о распределении рисков (ответственности), лично я не имею права уважать. Да и не желаю. И, соответственно, с ними предпочитаю не работать.