Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Korni

Пользователи
  • Публікації

    21 724
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    43

Усі публікації користувача Korni

  1. Разговор, в основном, о водяном. У Вас лично болит голова при наличии ТП?
  2. Привожу: Допущу эмпирический случай, что не смог бы зафиксировать технадзор нарушение технологии по стяжке. Несёт ли ответственность за это тн? И какую?
  3. У меня - в три. Цена - это вообще вторичный фактор. В частном строительстве.
  4. Это понятно. А что по-поводу не риторического вопроса? Ответ будет? Повторю, на всякий случай: Другими словами, риски строительства помогает устанавливать (уменьшать) и служба технического надзора. При этом она (служба) руководствуется, в первую очередь, договором.... (при одном важном нюансе - если он не входит в противоречие с нормативом) и самим нормативом на объект договорных отношений. Это всё понятно и необходимо. С этим я не дискутирую. Пытаюсь выяснить только одно - кто несёт ответственность и принимает риск за неправильное решение (выполнение функций) технадзора? И в каком размере? p.s. тот, кто скажет про договор - п*дорас.
  5. :D На объекте, фото которого выше, я переносил стояк, 100-ку канализации, "правее на 5 мм - бо шкафчик не влазит"... По дизайну могут быть разные требования... а спускник обслуживать надо - дверцы лепить...
  6. Да, согласен. Когда первый раз делал без воздухоотводчика - тоже были сомнения. Но толковое объяснение физики процесса и последующий опыт эксплуатации их развеяли.
  7. (ссылка устарела) в библиотеке Корнелльского университета - там всё подробно.
  8. Не будет - почитайте ещё и приходите через месяц.
  9. Рехау советует их не ставить. И при этом выдаёт гарантию на 10 лет.
  10. По-вашему получается - или договор, или норматив. Я, собственно, не про договора спрашиваю... и не про нормативы..... а про принцип ответственности технадзора в частном строительстве. Про оплачиваемый базис услуги. И, поверьте, темой вопроса владею. Если скажу, что мои договора "сантехника" базируются на принципах фидик - это о чём-то вам скажет?
  11. Договор писан представителем когорты технадзорщиков.....
  12. Вопросом на вопрос? Я крещёный, увольте. Если кроме ёрничанья, нечего ответить - лучше молчать. ТС завёл ещё одну тему: Предлагаю модерам выпилить эти темы в Курилку или рекламу. Кто НЛПирует хомячков, мне уже понятно.
  13. Никто и не пытается этого делать. Не могли бы вы ответить на мой вопрос не цитатами из интернетов? Повторю ещё, мне не тяжело: в чём (или как) измеряется ответственность технадзора за ошибки в частном домостроении?
  14. Представьте себя "водой".... .... бедная газовая колонка..... p.s. не будет
  15. И добился результата. ............... Похоже, Вы не понимаете вопроса, который интересен заказчику - в чём (или как) измеряется ответственность технадзора за ошибки в частном домостроении?
  16. Вы бы один раз чётко написали - и не было бы проблем. Лично мне тоже интересно услышать ответ. Посыл "поискать в интернетах" обычно присущ демагогам.
  17. Не нужна...... Это такой "развод лохов" практикуют спецмонтажники. И воздухоотводчики в верхней части не надо в частном домостроении - это тоже безграмотность определённая.
  18. Объясните, пожалуйста, чем отличаются в автоматике функции "вкл/выкл" от "открыто/закрыто".
  19. Это не является обязанностью подрядчика - если он не делает сам и проект, конечно. Он делал проект?
×
×
  • Створити...