Korni

А як же Просто надо знать, что это подключения к вертикальным дымоходам, в основном. Там же и организован конденсатоуловитель. Я от подключения через стену отговариваю...

Имеете в виду Жукин? Нет, там ещё не строились, насколько я знаю. Примеры инсталляций в других местах - в фотоальбоме работ (в подписи).

Я стараюсь не ставить септики украинского производства. Одна из главных проблем - нестабильное качество пластика, что приводит к его разрушению (трещинам). Лично я с этим не сталкивался при монтажах, но зачем лишний риск? Предупреждая возражения, скажу, что в материальном плане мне всё равно, что ставить. Материалы и оборудование стараюсь предлагать заказчику с максимальной скидкой.... По крайней мере, отдаю свою скидку монтажника почти во всех случаях. А стоимость работ - одинакова. Общий бюджет польского септика - около 24000грв. Это все материалы, щебень, земляные работы, проект и монтаж. От украинского отличается только стоимостью самой бочки - и не намного, в принципе: Хорошее описание про муки выбора

Плохо смотришь

И без Ромы знаю, что запрещено. Ставь, как считаешь нужным. Я ставлю по инструкции производителя, и по СНиП. Вот Вайленты в "моих руках":

Вы бы прикинули итоговую цифру - она совсем другая. Вместо дрены в 6.м.п. лучше использовать дренажный тоннель Graf размерами 0,8*1,2м. Гораздо меньше земляных работ с ним.

У септика, по сути, одна единственная важная задача - максимально продлить срок службы дренажных полей.

И за жлобов, её населяющих.

Даже в приведённой тобой инструкции и рисунке Вайлента, неоднократно сказано о наклоне дымохода (вывода) 3* в сторону котла. Сказано только о прокладке КОНЕЧНЫХ участков с наклоном в 1* в сторону улицы. Да, сказано и о конденсатоотводчике. О ЗАПРЕТЕ делать наклон в сторону котла ничего не сказано. Мало того, неоднократно говорится о его необходимости. Я давно с этим вопросом разобрался, в большинстве инструкций всё довольно чётко сказано, да и просто нарисовано. И в приведённом тобой рисунке тоже, кстати: Понятно, если дымоход котла СРАЗУ выходит в стену, то наклон такой сложно обеспечить. Удлинителей там нет, сразу уголок и в стену выход. Но большинство таких отводящих уголков имеют угол в 87*. Почему, не задумывался? Представляю монтаж такого уголка - он направлен вверх, а через стену трубу гнут к низу в 4-5*

Таких труборезов по несколько штук есть, разговор об акуммуляторном инструменте.

Если мы ведём речь о коаксиале, то он состоит из двух труб - подачи воздуха (ввод) и непосредственно дымохода (вывод). Не суть важно, у какого производителя как они называются и под каким артикулом что вмещается. Это не изменяет функции этой трубы. Но, всё же, если ты приводишь в качестве аргументы артикул Вайлента, то можно посмотреть внимательней на первую страницу Руководство по монтажу Для специалиста от Вайлент и понять, о чём идёт речь - о СИСТЕМАХ воздухопровода и газоотвода: Там же можно прочесть Указания к документации 1 Юрисдикция 2 на стр.5 Тот артикул, который тебя смущает, является частью СИСТЕМЫ и выглядит так: Только мне видно, что там две труба (одна в другой) - Воздухопровод и Газоотвод? Т.е. ВВОД и ВЫВОД (функционально). Рисунок из того же руководства поможет это понять: . Единственное, с чем соглашусь - что именно в этом руководстве для "Концентрическая система Ø 60/100" нет чёткого указания по наклону ГАЗООТВОДА. А только по наклону Воздухопровода (см. рисунок выше под спойлером). С другой стороны, для "Концентрическая система Ø 80/125" из этого же руководства сказано довольно чётко: Мало того, в части "Раздельная система Ø 80/80" сказано однозначно: Это касается котла с закрытой камерой сгорания (турбо), а не только конденсационного:

Я чуть подправил по Виссману.... Труба - это труба коаксиальная. Она состоит из двух труб - подачи воздуха (ввод) и непосредственно дымохода (вывод). Давай, всё-таки, приведу ссылку официальную: ДБН В.2.5-20-2001 ГАЗОСНАБЖЕНИЕ (Приложение Ж Отвод продуктов сгорания):

Даю - (ссылка устарела) для турбинник Vitopend. Смотри стр.8, рисунок-вырезку я уже приводил. Повторю:

Так я ж говорю - не достаточно подробные инструкции. Смысл рекомендаций сводиться к следующему - для коаксиальной трубы - ВВОДная труба - наклон наружу, чтобы дождь не затекал. ВЫВОДная труба (внутреннняя) - наклон к котлу.

А я и не спорю С этим вопросом уже довольно давно разобрался Вопрос этот повторяется из года в год, иногда встречаются противоречащие ему рекомендации производителей.... вернее, не достаточно подробные инструкции... В основном, итальянцев - им морозы пофигу. Вот это рисунок - из инструкции Вайлента для турбокотлов (atmoTEC и turboTEC (ссылка устарела) (1.61 MB) :

Ты уверен? ТС задавал вопрос про Vitopend 100. Документація - (ссылка устарела) Для Вайлента - та же рекомендация. В принципе, тут есть один нюанс для коаксиальной трубы.... Собственно, спотыкач именно в этом нюансе и происходит. Мало кто обращает на него внимание. Хотя все углы от котла - в 87*, а не в 93*. На фото удлинитель

Из немцев, это токи у Вайлента, насколько я помню... может ошибаюсь.. Это известные грабли с обмерзанием. Первый раз, лет пятнадцать назад, с ними столкнулся Виссман в Харькове. Тогда был нетипичный мороз, как сейчас.

Понятно - у Вас итальянец.

Скажите производителя вашего котла..... А для виссмана приведу цитату и рисунок арматуры дымоудаления

Именно. Хотите поспорить?

Не нужно. Наклон д.б к котлу. .... через два дня вообще весело будет...

Скидки есть?

Вниз к земле или в сторону котла?

Вы самого главного не сказали - в какую сторон уклон был и стал теперь ;)

До 28 мм. А вот тут написано Но самое главное - встроенный шабер.