Korni

Инициатором начала этого опроса были определённые возмущения на форуме, в том числе и Ваши. Лично я их считаю надуманными, опрос только подтверждает это. Предложения совершить конструктивное действие и открыть опрос вместо пустопорожних возмущений - пригнорировались Вами. И потому, извините, Ваша критика теперь не выглядит адекватной. Я всегда думал, что не стоит думать о других людях, как обладающими значительно большей толикой глупости, чем у самого тебя.

Это вся стройка у нас такая, согласен. "Коммуникационная шахта" - лично я рекомендую предусматривать размером около 450*200 или 900*200 мм. Место её установки определяется, в основном, канализационными трубами. Для остальных труб - не критично.

Угум. Т.есть и вентиляционные стояки на кровле не будете проектировать, пока ТЗ не получите от инженеров по вентиляции? И окна не будете рисовать, пока не пообщаетесь с оконщиками? Утрирую, конечно, но принцип ведь простой... Думаю, Вы поняли о чём я говорил. Есть правила размещения санузлов, например. Нормируемые в СНиП. Чтобы их разместить в доме, не обязательно обращаться к профильным проектировщикам за ТЗ. Соответственно, по вентиляции этих санузлов и выводу вентстояков через кровлю - неужели без ОВК-шника не обойтись? Архитектор не знает этих принципов компоновки помещений? Хорошо, наверное не он. Тем не менее, теплотехнический расчет ограждающих конструкций (соответствие нормам) всё-таки проводит архитектор? Я не очень, например, представляю ситуацию, когда архитектор (на стадии АП) просто проектирует стену в один кирпич, а если заказчик потом мёрзнет (не заказав РД), говорит ему - "зря ты, петя, на теплотехниках сэкономил... не заказал им отдельно проект по инженерным коммуникациям..." В общем, может не достаточно чётко выразил свою мысль - извините. И поправьте меня, если ошибаюсь.

В бетон вкручивать?

При этой цифре (ссылка устарела) ещё хуже!

Это шутливый вопрос?... надеюсь... Зная Олега и его педантичность, уверен что рекомендуемые технологии подготовки, укладки и ввода в эксплуатацию пола (дерева) были полностью соблюдены. Пока не потеплело, я бы порекомендовал измерить температуру ПОД утеплителем и жбплитой.

Ситуация двузначная. С одной стороны, хорошо когда есть проект - и застройщику, и монтажнику. А особенно - проектанту. С другой - большинство проектов ОВК делаются формализованно, не учитывают пожеланий заказчика... Которые и не могут быть чётко сформулированы на начальных этапах формирования технического задания для проектирования - не хватает опыта у заказчика для этого, а у проектанта - желания (да и стимула) подробно погружаться в выяснения этих "пожеланий". Как показывает практика, концепция отопления меняется даже по-ходу монтажа. В итоге, самых распространённых ситуаций две: заказан проект заранее - но к моменту выполнения меняется виденье, технические условия здания, или дизайнерские решения по размещению оборудования. И техническая реализация осуществляется по-другому... Но основе эскизной схемы от инсталлятора или дизайн-проекта. проекта нет изначально - реализация осуществляется монтажником. И тоже на основе на основе реальной эскизной схемы. Считаю, что для небольших и несложных проектов оптимальный алгоритм следующий: архитектор проекта: осуществляет базовые проектные расчёты - основное тут определение теплопотерь здания на основе его конструкции выдаёт общие рекомендации по размещению санузлов и отопительных приборов ОБЯЗАТЕЛЬНО предусматривает межэтажную коммуникационную шахту, место её расположения и размер Это входит в общестроительную проектную часть и отдельно не калькулируется инсталлятор: определяет пожелания заказчика к системе отопления/водоснабжения - логика работы/управления, места размещения приборов и их тип. (Инсталлятор в "определении пожеланий заказчика" крайне заинтересован!) производит теплотехнические и гидравлические расчёты. (это не сложно на самом деле, любой человек может освоить эту методологию в течении однодневных курсов производителей труб) оценивает возможные пути и способы прокладки труб, готовит эскизную схему трассировки труб на основе гидравлического расчёта (диаметры труб) и пожеланий заказчика Это входит в этап подготовки спецификации материалов и коммерческого предложения и отдельно не калькулируется. Резюме: Не так важен сам проект, как ответственность за его реализацию.

Вот точно теперь знаю, чьи котлы не буду рекомендовать своим заказчикам.

Побаловался ещё с разными значениями. Прикольно - (ссылка устарела) в 3см, то и не было бы точки росы При условии включенных ТП. А так необходимо жб плиту (25см) переместить в "плюсовую" зону ((ссылка устарела) хотя бы). Если отрезать промерзание (утепление цоколя и отмостки), то тепла земли должно хватить.

А некто и бьёт - Вы мою подпись видели? Имею право говорить и от имени Застройщика.

Но краткосрочное.

Попробовал смоделировать.

Что-нибудь слышал про "точку росы"? p.s. если снять всю стяжку, то влаги не будет вообще. Всё-таки, минимальная мера, которая изменит ситуацию - утепление цоколя/отмостки. А вот спрогнозировать результат для доски - не берусь.

Да, продолжение в тему. И я тоже не вижу особой необходимости в профессионализации модерирования. Если кому-то хочется порядка - то можно открыть свою профветку. И там чикаться, как угодно.

Не ругайте пианиста. Он играет - быстро-быстро (с)

Рано ещё поздравлять - 11-го марта.

ОбъявлениеЗапросы на просчёт временно не принимаются - до 21-24 февраля.

Точность при определённом старании.

Краевая зона бетона промёрзла минимум на 2 метра внутрь. Я гарантирую это. (с)

А ты мой мотив неправильно понял - абсолютно нет жажды мести кому-либо. Просто надоели съезды персонажей на тонкость творческой натуры в те моменты, когда они банально хамят и переходят на личности.

И шо? ___________

Я б в дизайнерский раздел пошёл помодерировать :D

Фраза - "Это МОЙ город" вводила в ступор не одного собеседника. Особенно было прикольно наблюдать за гаишниками, когда министром МВД был мой однофамилец.

А я предпочитаю гольф-клюшки.

Я хоть и не кровельщик, но что-то в цифрах нескладушки....