Korni

+1 Единственный правильный ответ. Все остальные - ненужные компромиссы. И, заметьте, этот довод ни разу не звучал в ветке - насколько я помню. "укзаменаторы", ёпрс.

Вообще-то, это не Вам адресовалось. А с такими "экзаменаторами" я каждый день сталкиваюсь.... И дочка моя - в школе. У неё знание английского гораздо выше, чем у преподавателя. Наверное, догадаться не сложно, чем это заканчивается.

Сетки не надо вообще - это развод на деньги. Обсуждался конкретный случай очередной нерациональной перестраховки, когда спрашивающий хочет положить сетку СВЕРХУ трубы. И когда работы по заливке, скорее всего, будут вестись кустарным способом... "из бетономешалки", вручную - и тогда, может быть, лучше перестраховаться....

Вот такое предложение вызывает, мягко говоря, культурологическое отторжение. Нахватались хрени всякой по вершкам, а теперь специалистов собираетесь экзаменовать?! Фигушки. p.s. я себя к специалистам не отношу.

Вариантов ответа было ТРИ. Я выбрал свой. А трубе пофиг ходьба.

Не годиться.... Сетку просто кладёте, связываете между собой стяжками пластиковыми (или проволкой), в некотрых местах можно немного задюбелить к бетону.... Но необходимости в сетке не вижу в принципе. Сэкономьте деньги и купите нормальный котёл лучше....

Без проблем.

Односложный ответ получить не сложно... в стране советов... Например - берите котёл на 10% меньше по мощности для отопления.

Этому форуму ещё расти и расти. Что, само по себе, не плохо.

Мои вопросы были риторические с целью подвигнуть Вас к мысли о том, что система отопления - это комплексное решение, которое должно учитывать множество факторов. Как Вы уже наверное знаете, я, например, не рассматриваю выбор котла и не обсуждаю тепломеханику котельной до заключения предварительного договора о монтаже водопроводных коммуникаций. Это процесс ответственный и требующих значительных затрат энергии - не имеет смысла его проводить на ранних этапах договорённостей. Потому на форуме Вы можете получить рекомендации и советы общего характера.

Воспользоваться поиском по форуму

Я видел это замечание. Просто некорректно выстроены причинно-следственные связи в рассуждениях. Рециркуляция нужна не для убиваиня биоты, а только для комфорта. Экономии в ней нет тоже. Чего только не напишут продаваны... без указания ссылок..... Медью не делайте.... там ядУ-У-У..... много.

Они абсолютно одинаковые.

Или медным трубам. Там биоты нет.

Доктрина или Протоколы?

Зависит от задачи. Хоть спрашивали и меня, но Interso уже и ответил.

Головной офис в Днепре.

Поддержу это имхо. Добавлено через 57 минут Твёрдотопливник? Газовый? Электрический? Дом отапливается только радиаторами? Или ТП? Комбинированно? Живёт в доме 8 человек? 100 м.кв? Или 450?.... и т.д.

Сахара их двигает сейчас.

Добавлю энтропии: легионелла ..... кипячение бойлера....

Шары - не бывает. Сплошные понты... причём, неоправданные.... имхо...

Soudal Purocol - если наносится на влажную поверхность, то расширяется. Рекомендую попробовать один раз.

Для меня это имя синоним шмаркетингового ругательства

Теплообменники, на нашей воде, имеют склонность к активному образованию накипи. Всё завершится покупкой 1к-котла и бойлера косвенного нагрева. Это лучший выбор для комфорта по ГВС и экономии по отоплению. Скорее всего, конденсационного.

Конечно, никто не мешает ездить в булочную на Камазе (мы про котлы говорим) Добавлено через 2 минуты не использовать этажную коллекторную разводку рекомендовал .. Прямо от котла .. и каждый дом - индивидуален... не может быть тут строгих рекомендаций.... Нафига вообще вам коллектор на радиаторы? Добавлено через 2 минуты Немного не так, вроде бы, - снижение температуры в помещении на 1*С даёт порядка 4-6% экономии по топливу. Виссман.