Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Korni

Пользователи
  • Публікації

    21 724
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    43

Усі публікації користувача Korni

  1. Поняття "Інерційність" не відноситься до теплоносія. У якого, взагалі, головний інший показник - ємність. Добавлено через 1 минуту Ніде. На малюнку його немає. Добавлено через 3 минуты Якщо вони не є компонентами системи опалення для базового "температурного фону". У будь-якому разі, їх вплив легко, дуже легко прогнозований для сучасної автоматики.
  2. А я що, казав щось інше?! Я взагалі вважаю, що гравітаційної системи більш ніж достатньо для комфортної вентиляції у сучасних приватних оселях. І, роблячи механіку, значного підвіщення комфорту не отримуєш. Даремно використані кошти. Рекуперація, а про неї річ, якщо вже так, буде корисна при будь якому способі опалення. Гріючі поверхні с низькою конвективністю суттево (значуще) не впливають на вентиляцію. А от на комфорт впливають і значно. А то с радіаторами виходить нонсенс - вони повинні буть гарячими (щоб краще перемішувати). І для чого? Щоб просто зрівняти температуру до комфортної у різних зонах по висоті. А ТП це робить одразу. Ще й температура комфорту нижче на пару градусів.
  3. Температурний "фон" - високоінерційний. Регулювання саме змін - "різке" (швидке). Системами низькоінерційними. Наприклад, мідними радіаторами. + автоматизація, звісно. Для різних конструкцій будинків - різні комбінації високоінерційних та низькоінерційних систем. У значній кількості сучасних будинків використовуються тількі високоінерційні системи (гріючі поверхні).
  4. Ні. І логіка інша. Ширша. Добавлено через 3 минуты Перемішування повітря, як процес - це шлях до некомфортного мікроклімату. В ідеалі не повинно бути протягів. А поняття "комфортного мікроклімату" - головне при опаленні житлових приміщень. Температура повітря - тільки частина цього головного поняття. Як і температура та площа поверхностей (гріючих та пассивних) та швидкість переміщення повітря.
  5. Коли немає умов для вентиляції? У яку пору року? І підлога-радіатори тут ні до чого, натиск з'являється від різниці температур (зовнішньої і внутрішньої).
  6. І загалом виходить не ДІЯ, а ЕФЕКТИВНІСТЬ системи у цілому. Американці взагалі поняття "ККД котла" не використовують. Добавлено через 2 минуты І правильно робить - кількість теплоносія дуже важлива для сучасної опалювальної системи. Чим менше, тим краще.
  7. Ну, немного не так. Сливать нужно в нижней точке всей системы, давление давать в верхней. Но не обязательно - можно всё в котельной(давление - на подающую трубу). Котел д.б. отсечен от высокого давления (кранами), он сливается самотеком (не забыть про обратный клапан). Резко краны открывать не надо - я этого и не утверждал. И говорил как раз о противоположном. Порекомендую всем читать внимательней, прежде чем выступать с комментариями. Не зная броду, не суй в воду глицерин. Добавлено через 8 минут Нет, с компрессором фишка в другом. Главная идея - надо не так высокое давление, как большой расход воздуха. Именно компрессор с ресивером (баком).
  8. А можно насобирать и в стеновые конструкции (если не каркасник). Утеплитель на втором этаже под ТП нужен для выполнения двух задач: изоляция ударных шумов и как крепление для труб (минимум 25-30мм для гарпун-скобы)
  9. Холодно? - надо расчёты. Окна "текут" от плохой вентиляции и их (окон) некачественного монтажа. Вместо кафеля можно обойтись ламинатом (надо считать).
  10. И что? Логика теперь должна быть выключена? И физику знать необязательно? Демпферная лента предназначена, в основном, для звукоизоляции ударных шумов от пола к стенам. Роль утепления - вторична и крайне несущественна. Основное утепление должно быть снаружи стен. Добавлено через 1 минуту Мозг сломается, зачем Вы так. :D
  11. Блин, сколько же их! Сосущих мозг заказчику своим мифотворчеством.
  12. Сетка не нужна, фибры достаточно.
  13. Ну, спросите у них. Для этого необязательно байпас делать. Лучше невентилируемое дренажное поле, чем засоренное.
  14. У меня тоже с байпасом, лет десять. Полет нормальный. Но немало рекламаций, и производитель технологии поменял рекомендованную схему.
  15. С ним, оказывается, бывают проблемы. Поговорите с Эколайном ;)
  16. Предпочитаю ленты сразу армировать в плиту (можно петли), без металла. И байпас - накуй.
  17. Три штуки - это ошибка, конечно. Зря. Поставьте кнопку какую-нибудь на разрыв цепи. Или таймер. Или датчик температуры. Как знать.... Пол ведь лучше иметь одинаковой температуры? А то будет возле окон холодный, в коридоре теплый.... Можно дешёвый контроллер поставить. Salus, например.
  18. Бгг. Я просто весной отключаю насос ТП. Если не забываю
×
×
  • Створити...