Korni

После звонка? Вы же утверждали, что "после звонка" приняли решение со мной не работать..... Противоречия не находите? Забрехались, аднака. 2010 год. Ну да. отвечаете - чем?... Не "кого", а "что" - уровень грунтовых вод... Вывод канализации, кстати, уже изменён с учётом предполагаемого места установки ЛОС.

Нет, не согласовал - удалить?

Хороший принцип, поддержу. Я это понял ещё до Вашего звонка. И, кстати, уже тогда фотоальбомы моих работ были в свободном доступе - и Вас ничего там не смущало.

Мне - до одного места ваша мнимая принципиальность. Я больше сталкиваюсь с заказчиками, которые отказались от Ваших услуг. Опять же - желающим получить отзыв предоставлю координаты этих заказчиков в личке. Добавлено через 2 минуты Интересно, в чём выражалась моя "нечестность"? Что не поленился выяснить условия вокруг участка? Дом и уровень пола УЖЕ привязаны к участку и уровням грунтовых вод. И "подсыпка" их не изменит.

Покажите-ка - как в проекте. Да. И то, и другое. Даже с соседями говорил и колодца вокруг осмотрел. Уровень вод доходит до 0,5 метров.

Да пожалуйста - вот Ваш проект, без привязок

Я могу показать только часть Ваших проектов с канализационным стояком размером 120мм. Что не соответствует реальности. Или с выходом канализации из дома без привязки к уровню грунтовых вод. В реальности - ниже уровня грунтовых вод и без учёта размещения локальных очистных сооружений.

Шахта "про запас" как раз не требует затрат - кирпича меньше, работы несущественно больше. Одно радует в этом году - количество форумчан, делающих выводы из написанного - растёт: закладки по правильным принципам вводов коммуникаций в дом на начальных этапах строительства обустройство коммуникационной шахты. Усилия однозначно не прошли зря, несмотря на умничанье доброжелателей. Радует.

Я ж за Вами хожу. Этой осенью два отзыва. Сообщу желающим координаты в личку.

Вообще-то, про машину я образно выразился. Хотя и основано на реальном рассказе очередного не довольного Вами заказчике. Про септик - улыбнуло. p.s. кстати, а машину-то купили?

Не намекаю - я прямо говорю, что Вы непорядочный человек. Мелкий воришка и карьерист. Даже касательно темы этой ветки - пытаетесь убедить общественность, что крайне необходимо заказывать просчёт инженерных систем у архитектора. А это нерационально - как показывает практика, эта часть проекта всё равно будет переделываться с учётом изменившихся/устоявшихся пожеланий застройщика. Тем более, что "инженерка от архитектора" - шаблонная, иногда даже не учитывает геологических условий конкретного объекта. Например, закладываются канализационные выпуски из дома, согласно проекту и СНиП, а потом оказывается, что уровень грунтовых вод - выше. Дурная трата усилий, времени и денег. Но архитектор новую машину себе купил.

Нет. Я хочу, чтобы в этой стране были Архитекторы - но не мелкие воришки. Да и про "неуместность" - уж вы бы молчали лучше. Квалифицированный архитектор разницу между "сантехникой" и "инженерными коммуникациями" знает.

Давно хочу начать серию фоторассказов "о стройке СВОЕГО дома" - с тебя будет почин

Классно выглядит... надо будет к тебе фотик нормальный прихватить..

стопятьсоткилобаксов, да?

Жизнь говорит о другом - тысячи людей строятся самостоятельно и живут потом счастливо. Правда, кто страдает при этом - архитекторы, оставшиеся без работы. Естественно, противоположных примеров - тоже тысячи. Вывод - что есть индивидуальный архитектор, что нет его - результат для рынка один.

Я вот тут подумал - а почему бы не размяться?... Например, на сл. выходных...

Всегда подводит реализация. В 98% случаях. Тут, конечно, архитектор ни при чём - строители тупые.

Есть и третий вариант, вы знаете. Засорять, кстати, начал не я

Это моё фото.... там котельное оборудование фирмы Будерус, какие трубы - непонятно. Менеджер монтажников? Можете и так называть. Монтажников, на сегодня - 5 человек. Может хотите спросить, работаю ли я сам? Заинтересованным лицам могу предоставить телефоны заказчиков, которые ответят на этот вопрос. В альбомах работ, в общем-то, всё видно. Я ещё на кайте катаюсь (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела)

А кто тут говорит о монтажниках-то? Опять профанация.

Не в конкретном производителе дело, а в подходе. Он используется всеми производителями. Не имеет особой разницы. Некоторые архитекторы, конечно, стараются проектирование инженерки подгребсти под себя. Это дополнительная строка в смете за услугу. Это ничего, что потом надо всё переделывать, в большинстве случаев - они сошлются, что такое ТехЗадание было. Подробным образом выяснить (или сформировать) виденье у Заказчика не заинтересованы - это требует много времени. В принципе, согласен. Добавлено через 2 минуты Уже отвечал (касательно отопления/водоснабжения), процитирую частично: Максімич - может-поможет: Схема основных этапов работы с заказчиком при создании инженерных систем о коммуникационной межэтажной шахте ссылка1 и ссылка2 если платятся деньги за стадию РП, я бы настаивал на следующем

Представление о "бесплатности" проекта от производителя материалов - профанское. Стоимость проектирования заложена в стоимости материалов. Состав проектных бюро фирм-производителей полностью квалифицирован. Мало того, он постоянно обучается... в том числе, и в "боевых" условиях. Имеет возможность изучать и внедрять свои решения. Мастерство постоянно совершенствуется. Заказчик, в этом случае, получает комплексное решение от одного производителя труб.... И гарантию на эту систему от того же производителя. Выраженную в деньгах. А какую гарантию может дать дикий проектировщик? Приложить копию лицензии? Варится в собственном соку однотипных задач. Видел уже множество проектов, где материалы подобраны, как в солянке - часть труб и комплектующих системы отопления из одного материала, часть из другого, потом из третьего.

Я чуть позже выложу примеры с нынешних объектов.... Радует одно - читатели делают выводы.

Здоровье - не вернёшь.