Korni

Ну, да. И дымоход у камина - 100мм. И камин с открытой топкой не выбрасывает (со значительной тягой, кстати) уже нагретый воздух из помещения.

Никак не реагируют. Реагирует оцинковка.

Потому как эстетичней.

Интересный вопрос, кстати. Спасибо. Основных фактора создания избыточного давления в закрытых системах два: создание условий для более эффективного воздухоотделения создание условий для циркуляционного давления - для улучшения затекания теплоносителя в приборы График показывает зависимость температуры кипения воды от давления.

Медь лучше всем' кроме цены

Фото будут? p.s. пустопорожний спор, вообще-то

Принцип - да. Но высокая эффективность сжигания была достигнута относительно недавно. Об этом я и говорил. Нет, не исчерпали. Проблемы внедрения - остались. В совке ещё лет шесть-восемь назад от слова "термоголовка" шарахались. Сегодня шарахаются от слова "программатор". Оригинальная мысль, согласен. Но этот способ имеет ограничения. После которого опять нужно внедрять автоматизацию. Гео- и гелиотепло - слишком дорогое. И для производства оборудования по теплогенерации такого тепла всё-равно надо затратить невозобновляемые ресурсы - энергию, материалы. Это самый дешёвый способ.

Выбор есть. Он реализуется гидравлическими схемами и подбором оборудования. Но, на самом деле, не стоит думать о производителях котлов, как о каких-то злых гномах. Комплектация и логика работы - подобраны на основании оптимальности и многолетнего опыта. Уже лет двадцать в котловой технике нет ничего нового. Путь экономии на сегодня - автоматизация, контроль, программирование. Вот ещё интересная статья АВТОМАТИЗАЦИЯ КОТЕЛЬНЫХ

Простите, а про "печаль" - это тоже ёрничанье? Согласен. Но не суть важно. Не единственный, но оптимальный. полезная статья Эффективность системы отопления: как вычислить общий коэффициент

Ну-у... в сети - розница ;) Юнкерс уходит с рынка, куплен по распродаже. Я в курсе. Есть диплом и инвестиционного менеджера Приблизительно использую сл.размышление - стоимость газа со временем будет изменяться, владение хочу иметь максимально экономичное. Повторю, для домов с низкотемпературными режимами и площадью свыше 200 метров - покупка газового конденсационного котла - это моя однозначная рекомендация. Себе же приобрёл котёл "экономически невыгодный" в значительной мере и для приобретения/анализа опыта эксплуатации. Чтобы рекомендовать более ответственно, а не только из инструкций по проектированию. Что, естественно, принесёт дополнительный экономический эффект в виде дополнительных заказов на мои услуги. И как это подсчитывать будем? Добавлено через 1 минуту Радость! Это одно из базовых требований для комфортной эксплуатации.

Где-то 40% от общей площади, радиаторы не увеличенного размера.

Не понадобятся. Для дома в 290 м.кв. я бы рекомендовал КК однозначно. Хотя ещё два года назад этого не сделал бы. В декабре себе поставил JUNKERS CERAPUR ACU ZWSB 24/28-3 A, 24/28 кВт..... Правда, он избыточен на мою площадь в 120 м.кв. Замеры расхода газа делаю почти каждый день на протяжении 2-х месяцев. После установки котла потребление газа уменьшилось весьма значительно. На 30-40%. Но инвестиция, таки да, экономического смысла имеет мало

В открытом камине используется воздух из помещения. Расход газа (или другого основного топлива) на отопления здания увеличивается на 15-20% во время работы камина.

Вот этим:

Потому что газ не дешёвый.

Хорош флудить Это в раздел ТЕНДЕРЫ. Ищем поставщиков услуг и товаров. Или в личку к ТС.

Все, которые мне попадались.

Да, ключ с трещёткой на основные размеры от ротенбергера - очень неудобная вещь, согласен.

Никогда не встречал отрицательного давления в СО Я бы сделал 1,5 и поставил расширительный бачёк, если его нет.

Составляющие бюджета монтажа ОВК: Обсуждалось в теме Стоимость метра квадратного теплого пола 722 грн 22 коп. Название этой темы считаю, кстати, крайне манипулятивным и неправдивым. ----------------------------------------------------------- Бюджет монтажа систем ОВК (отопление/водоснабжение/канализация) состоит из постоянной и переменной величин. 1. Сама трубная разводка (водоснабжение, тёплые полы, канализация) и обогревательные приборы (радиаторы/тп) - это величина, практически, постоянная. Константа. Делается согласно планам размещения санузлов, расчётам теплопотерь и пожеланиями по обогреву и функционалу. Собственно, смонтированные трубы и не переделывают никогда... Дорого и сложно. Стоимость этой части ОВК не сильно зависит от производителя труб - при условии, естественно, сравнимого качества. Именно стоимость трубной разводки (отопления/водоснабжения/канализации/радиаторов/тп) и можно использовать в качестве некого критерия за м. кв. - и это будет весьма приближённым к реальности.... независимо от общей квадратуры дома, кстати 2. "Котельная" и её стоимость - величина переменчивая. Многое зависит от логики работы всей системы, от производителя, от необходимого уровня комфортности. Монтаж котельной и комплектация - допускают весьма значительную оптимизацию составляющих. При этом, качество пользования остаётся сопоставимым. А стоимость может значительно отличаться. Кроме того, удельный вес стоимости котельной, если распределять её на м.кв., весьма влияет на некий показатель "стоимости за м.кв" в зависимости от общей отапливаемой площади. Обвязку котельной и само оборудование всегда можно легко и быстро изменить. И ещё один нюанс - бывает Заказчики имеют возможность закупать оборудование по очень высокой скидке. Обычно, в силу служебных связей. На ранних стадиях переговоров считаю, что озвучивать стоимость котельной не имеет смысла - чтобы это сделать качественно, надо собрать довольно много информации от Заказчика. Понять, что он хочет и что может. Заказчик, вначале, получает от меня предложение на постоянную составляющую монтажа - на трубную разводку. После заключения договорённости о монтаже, обсуждаем более подробно котельную и её составляющие. Примеры котелен 2010-2012:

Paralax, кстати, а температуру именно пола (стяжки) есть возможность измерить? Собственно, интересует какая температура пола в морозы. Является ли она комфортной или горячей? На сл. неделе обещают до -23*С... Угум. И отвечали на них "конкретные специалисты"... глубоко разбирающиеся в вопросе. Большое спасибо от всех монтажников за такой ориентир, для заказчика, по деньгам . кэпс залип?

И организационными моделями. Или для описания бизнес-процессов. Но не называл бы я Visio "программой для проэктирования строительных зданий" Разве что, мебель расставить и площадь пола посчитать.... или принципиальную схемку налабать.... Я использую Аркон - для эскизов и моделирования пространства.

Нет, это не так. Многие путают, но строительство - это производственный сектор экономики. Услуги (как и сервис, и продажи) - предоставление нематериальной, непроизводственной услуги обслуживающим персоналом. Обычная практика, когда материалы оплачиваются полностью, а работы - по этапам (когда они протяженные во времени). Можно использовать и систему "генподрядных платежей", когда какая-то часть за работы выплачивается в конце "ввода в эксплуатацию"... Но почти никто не готов это делать. Ни заказчики, ни подрядчики. В принципе, все существующие на сегодняшний день взаимоотношения отражены в, их довольно таки невысокой, стоимости работ. Visio, в первую очередь, для UML - моделирования. И лучше, может быть, стоит подучить MSProject.

А лучше всего - иметь промпылесос для работы, а дома - "центральный", встроенный пылесос.

Ага. _________