Korni

А Вы уверены, что нужна 28 медь-то? 22-й хватает для стояков мощностью до 25кВт.

НИКТО не говорит о гарантии в 50 лет, не придумывайте.

Вы уж определитесь.

Избыточно по меди, скорее всего Определение внутреннего диаметра трубопроводов системы отопления

Логично. __________

И "кусок меди" в самом котле Не поняли. Диаметры труб надо подбирать. А потом насос.

"Чик-чирик - я в домике!" Нормально. Бросили говнеца - и в кусты. Если Вы перешли на личности, то потрудитесь уж объясниться. Или извиниться. Повторю Вашу реплику и жду ответа. На меди, как таковой, я не специализируюсь. Pex в основном объёме инсталляций - у большинства форумских монтажников. -------------------------- p.s. есть и другие способы. Допустим, поставить в известность профессиональные институции (или СМИ, или конкурентов, или CEO и акционеров Wavin) о некорректном способе ведения дискуссии менеджером украинского представительства. Такое нарушение инженерной этики не добавит популярности торговой марке Wavin

Можно. И Вы правильно выделили важные, но не ключевые моменты. А Вы замените на термин "рециркуляционные насосы". Ключевые параметры для меди (и водоснабжение, и отопление) - жёсткость воды (почти везде в Украине в пределах нормы) и скорости потока - должны быть не предельно высокими. Не более 1,5 м/с. На самом деле, это весьма высокая скорость потока. Расчётные (и обычные) скорости: в стояках - до 1,0 м/с, в лежаках магистральных - до 0,5м/с, в подводках к радиаторам - до 0,3м/с Да. Но незначительно. А при некоторых условиях - и несущественно. Мнение, естественно, субъективное.

Считаю, что гомогенные (однородные) системы более стабильные по надёжности. Физические свойства составляющих таких систем во всех частях одинаковы или меняются непрерывно. Собственно, самая гомогенная система - на основе ППР (без дополнительных слоёв который). Добавлено через 1 минуту Был ещё Сергей Владимирович. Тоже корректно писал.

Неадекватная реакция началась после озвученного мною финансового оборота у столичного монтажника по трубным системам. И ничтожной доли в этом обороте ППР-систем. И ещё. В подписи изначально был (и есть) адрес: Czech Republic, в сообщениях часто ссылки про "у нас в европе". На сегодня инфа выдана чуть по-другому: Это обычный случай сетевого маркетинга, когда интересно и увлекательно начинает профессионал, а позже продолжает другой человек.... сам видишь как.... В понедельник подкорректируют. Надеюсь, и чушь ложную информацию про "кадмий в припоях для меди" - тоже. В состав используемых для пайки меди припоев входят олово 97% и серебро (или медь) [spoiler=Припои, которые допущены к использованию в системах питьевого водоснабжения:] (ссылка устарела) и (ссылка устарела). Мягкий припой S-Sn97Cu3, стандарт DIN EN 29453 (97% олова 3% меди) Мягкий припой S-Sn97Ag3, стандарт DIN EN 29453 (или S-Sn96Ag4 у Ротенбергера) (97% олова 3% серебра)

Если заглянуть глубже и честнее, то именно так и есть.

Источник: журнал"Сантехника" 2007, №3

А чем таким криминальным - по Вашему мнению? И о какой продукции, кроме ППР, нелестно высказываюсь? Ответьте уж. В Украине у Будеруса нет своей "сети магазинов". Будерус строит свои продажи на партнёрских отношениях. Вы опять не владеете информацией и опять переходите на личности. Нелестно я высказываюсь только о бездумной популяризации ППР, как самого лучшего материала для трубных инсталляций. Хотя ППР-системы - это низкокачественная дешёвка материал с весьма узкой областью применения. И его применение связано с повышенными уровнями риска - как по условиям применения, так и по качеству монтажа. Единственное преимущество ППР - низкая первоначальная стоимость инсталляции. Но сегодняшние заказчики всё больше понимают, что есть и стоимость владения. И предпочитают выбирать, в первую очередь, надёжные системы. По моему, независимому от зарплаты, мнению - ППР не относится к надёжным системам Поведение?! Кхм. Понимаете, есть категория специалистов, которые, в силу определённого профессионального и социального статуса, обладают возможностью формировать и высказывать своё независимое мнение. Иногда это мнение может быть и экспертным. Другие же специалисты, в основном это обычные продавцы, вынуждены формировать мнение с оглядкой на продаваемые ими материалы. Это мнение не может быть независимым, как Вы сами отметили - критикуя брошюру Хайнемана. Если Вы ещё раз позволите перейти на личности - отгребёте. В том числе, сверху. Где Вам дают зарплату. Я же зарплату не получаю - нигде. Ни в Будерусе, ни где-либо ещё. Всё сами. p.s. к предупреждению рекомендую отнестись серьёзно и взвешенно.

Форум СТроимДом - это форум застройщиков частных домов. И я в квартирах не работаю почти.

Делая упор на, якобы, безграмотность решений именно в автономных системах. Про медь для ЦО я уже говорил Хотя маловероятно, что в ЦО pH будет экстремальным.

Был. В суждении о незнакомых процессах. Особенностей монтажа современных бытовых котлов, например. Или требованиях по водоподготовке. Есть мастера, с советских котелен, наверное, которые сразу ставят полифосфатный фильтр. Иногда не только на СО (для некоторых котлов это делать неправильно вообще), но и на ввод воды в дом. Или делают подпитку котла после химводоочистки. Тоже вредительство. Водоподготовчики, бля.

Оцинкованную сталь после меди нельзя.

Это токсины вылазят. Добавлено через 3 минуты ekoplastik - это как раз недвусмысленный намёк. Люди, которые знают меня лично, с таких Ваших предположений только улыбнуться могут. Вы всё больше и больше теряете личное моё уважение. Попрошу больше ко мне напрямую не обращаться и не цитировать. Тем более, Вы уже и трохи чуши добавляете... по-поводу водоподготовки, например. Это я Вам как сервисант Будеруса говорю.

На 90% ванн, устанавливаемых в частных домах - хватит и на две.

Для ЦО я бы пять раз подумал за медь. Она не любит скоростей высоких. Да и правило протока "сталь-медь" существует.

1,56 м.куб. Ещё бывают и бассейны.....

На самом деле, для хлорированной водоподачи применять медь ещё лучше, чем просто для отопления. Многие не понимают химических процессов, происходящих с медью в такой среде. А основной процесс простой - на внутренней поверхности медных труб, в ходе эксплуатации, особенно на сетях с применением хлора в качестве дезинфектанта, образуются труднорастворимя пленка окиси, которая снижает перенос меди в воду до ничтожных уровней и выполняет роль своеобразной «брони» в т.ч. в части препятствия коррозии. [spoiler= повтор про медь] Для пластиков же хлорированная вода является одной из основных проблем. Приводящая, зачастую, к быстрой их деструкции. Особенно это касается Pex-b. В том числе и по этой причине именно Pex-b редко используется. В некоторых странах, полимеры (и сталь!) запрещены для питьевого водопровода. В основном, развитых азиатских. В Калифорнии весьма жёсктие требования к пластикам. Там предпочитают медь. Но будем помнить о том, что на форуме общаются, в основном, владельцы индивидуальных домов. Где хлорирование воды минимально... если вообще есть. Вывод - не работайте медью. Она дорогая Работайте ППР - он дешёвый. И это его основное преимущество. Как по мне - единственное Полезные статьи: (ссылка устарела) Книга "Медные трубы КМЕ", издание второе Трубы: медь или пластик (часть 2) Для страждущих приведу фото "страшной меди" Их тоже хватает, но надо понимать причины. Скажу только, что в условиях воды Украины, они практически отсутствуют.

Вы греете ванну до 55*С? Странно. Добавлено через 1 минуту В таком бойлере мощность теплообменника ("греется газом") составляет 22-25 кВт. Сравните с электротеном

Вот это очень правильный подход.

Очень похоже, что другой человек уже пишет под ником "ekoplastik". Передёргивания, кричащие выделения текста цветом, ложные сожаления продажника - больше смахивающие на зависть... обвинения в конкуренции - разве Вы монтажник? Если кому интересно поговорить "за медь", в том числе и о её "токсичности" (такое утверждение является большой глупостью) - на вопросы отвечу. Статьи: Медные поверхности - эффективный барьер против инфекций. МЕДНАЯ ВОДА Каким материалом работать - квалифицированному инсталлятору, по большому счёту, всё-равно. Есть и инструменты, и навыки. Единственное, например, что я не умею делать качественно - сварные соединения по стали. p.s. ekoplastik, я пытался общаться объективно. С Вами(?), в том числе. Пожалуй, перестану. Добавлено через 7 минут Озвученный принцип противоречит этике инженера. Это пишет точно другой человек.