Shturman1

я тут в шоці, що мені ще виявляється бак на 100 л треба ставити. Блін ту котельню на пів хати треба було робити)))

радіаторна мережа і труби теплої підлоги вже прокладені і залиті. Про це вже нема змісту говорити. Так було задумано по ряду причин та де там вони дешеві. Все дорого.

дякую за пояснення

ну а як зрозуміти тоді той пункт з паспорта?

Ви мене вбили. Привожу цитату з паспорта на котел твердопаливний "2.2.2.1.9 В системі опалення установка розширювального бачка - ОБОВ’ЯЗКОВА. Розширювальний бачок повинен бути розміщений у найвищій точці системи (не вище 7 м) і встановлений в опалювальному приміщенні. Висота установ- ки розширювального бачка вибирається експериментально із умов забезпечення достатньої циркуляції води в системі. При встановленні розширювального бачка в неопалювальному приміщенні його необхідно утеплити, щоб уникнути замерзання. Об’єм розширювального бачка повинен бути не менше 10 л."

тут щось не зрозумів. чому саме біля ТА? Цей вузол буде в мене встановлений на колекторі теплої підлоги і до нього від ТА будуть підходити труби. Все це буде в межах приміщення котельні

радіаторами будуть опалюватись кімнати, а тепла підлога буде в коридорі, ванні, санвузлі в мене нічного тарифу нема і не буде. ТА буду використовувати для ефективної роботи твердопаливного котла знов таки. В такому випадку я не бачу взагалі змісту цей бойлер використовувати і об'єднувати з системою опалення. Хай тоді теном гріє гарячу воду і все на тому

тоді який зміст того нагрівача, якщо гріти воду треба буде все одно електрикою? Я просто думав як. Зимою коли буде працювати опалення тоді і воду гріти буде котел (електричний чи твердопаливний), а коли опалення не використовується (літо-осінь-весна) буде воду гріти вмонтований тен в бойлері. Чи я щось не так розумію? зрозумів є обмеження по габаритах приміщення. ТА такий і залишиться ОК- це що? зрозумів

Доброго дня. Покритикуйте, будь ласка, мою схему, яку я хочу реалізувати в свому будинку. Будинок 1 поверх, 110 кв. м з горищем, яке буде експлуатованим і буде опалюватись. Матеріал стін, газоблок 375 мм плюс утеплення пінопласт 100 мм. Планую до встановлення твердопаливний і електричний котли. Електричний як додатковий чи резервний, і в період міжсезоння, коли топити твердопаливний ще не буде змісту. В мене найбільше питання чи в правильному місці я на схемі приєдную електричний котел? Можливо він не повинен працювати на загрузку теплоакумулятора? Як правильно? Порекомендуйте. Ну і на схемі, чи нема якихось відвертих косяків, чи можливо можна щось викинути? Можливо треба ще якась інформація про об'єкт, то надам. Буду вдячний за допомогу.

Блін в нього ціна в два рази більша, а я людина проста

по температурі відкриття клапана виходив з того, що вказано в паспорті до мого котла. Там на рекомендованих схемах обв'язки котла зазначено клапан з температурою саме 61 С о то мені треба 1 7766 14. Слушне зауваження. Не дуже хотілося б того балансувального крана ще ставити може хоть приблизно підкажете як це зробити?

ще не замовляв. Але вибрав такий prom.ua/ua/p841945341-klapan-trehhodovoj-termosmesitelnyj.html?title=Триходовий термостатичний клапан HERZ Teplomix DN32 " 61°C (1776604) 1 1/2(РІЗЬБА) Може ви мені підкажете як ці клапани вибирати по пропускній здатності бо читав що вони ще можуть пропускати недостатню кількість теплоносія і через це можуть бути проблеми

вибачаюсь. Помилився з розмірністю різьби. Вже розібрався. Всім дякую. Подивився в паспорт котла там вихідні патрубки G1 1/2" значить і клапан беру G1 1/2"

мало що зрозумів, але дякую за відповідь

Дякую за відповідь. Але я чому запитую. Клапана з діаметром G1 3/4" важко знайти, а клапанів з діаметром G1 1/2" навалом за адекватну ціну. Тому і питаю чи нічого критичного не буде якщо я візьму клапан G1 1/2" при трубах G1 3/4". Просто трохи не спеціаліст в даному питанні, а хочеться розібратись

Доброго дня. Планую систему опалення на твердопаливному котлі. Якщо труби обв'язки від котла до теплоакумулятора будуть 40 мм (G1 3/4") то чи значить це що і клапан триходовий має мати такі ж вхідні отвори? Чи можливо можна взяти клапан скажімо (G1 1/2") і підключити його через перехідники?

Мова йшла про механічну міцність і мінімальний переріз кабеля. До чого тут автомати і довжини ліній?

за притчу залік)))) Якщо ви доб'єтесь зміни норм, і буде написано, що мінімальний переріз згідно механічної міцності буде скажімо 0,75 мм2, то будемо так і проектувати і монтувати)))

якщо ви робите для себе, то звичайно можете робити як самі захочете і як вважаєте за потрібне. Ніякі норми тут вам нічого не заборонять. Але якщо ви робите для когось, то будь ласка виконуйте вимоги норм, бо повторюсь, норми написані не просто так, і ми просто можемо не розуміти чому саме так написано.

ну монтаж на гаках і сьогодні використовують багато де (адміністративно-офісні, складські, виробничі приміщення). Просто ви, я так зрозумів, переносите все на свій будинок чи там дачу. Ну ви взагалі електромонтажник?

Я особисто не знаю чому саме 1,5 мм2, я просто приймаю це значення і все. І ніхто до мене не доколупається, що я щось зробив не так. Так само як і ви ніяк не доведете, що січення скажімо 0,75 мм2 вистачає для стаціонарної проводки освітлення з механічної міцності. Це тільки ваша суб'єктивна думка нічим не підкріплена.

З одного боку я розумію людину, яка коли бачить, що їй пропонують класти кабель 3х1.5 для кількох світлодіодних світильників задає такі питання. Але норми є норми і їх потрібно виконувати тому, що ми навіть можемо і не здогадуватись чому саме такі вимоги. Нічого просто так в цьому світі не робиться

Про всяк випадок приведу ще такий пункт з норм по темі НПАОП 40.1-1.32_Електрообладнання спеціальних установок 2.8.4. Допускається застосування підвісних світильників, не обладнаних затискачами, для підключення захисних провідників у приміщеннях без підвищеної небезпеки за умови, що гак для їх підвішування ізольований. Вимоги даного пункту не відміняють вимог пункту 2.5.5 І не є підставою для виконання електропроводок двопровідними.

ну якщо ви хочете розібратись в цьому питанні, то як раз це і не повинно бути похер. Тому що є вимоги які поширюються на одні системи, чи частини системи, а є вимоги які поширюються на інші частини системи. Вимога про 1,5 мм2 стосується групової мережі і вказує на те. що саме з точки зору механічної міцності (а не електричного навантаження) січення має бути саме таким. Те що сьогодні освітлювальні прилади стали менш потужними це звичайно що так, але механічні впливи на стаціонарну проводку ніяк з часом не змінились. Якщо ви доведете розробникам норм, що вони заклали великий переріз і норми будуть змінені, то тоді без проблем будемо проектувати і монтувати менші перерізи. Але на разі будьте ласкаві виконувати норми. А ні, то відповідальність в разі чого на вас.

ну тоді давайте автомат групової лінії вибирати по січенню провідників в світильнику. Так буде надійно. Признавайтесь хто так робить???