Shturman1

звичайно, що докупити ще два таких самих стаба і жити собі спокійно.

в побуті в 99% випадків достатньо характеристики С. Ну і знайти характеристику D, як вже сказали, складніше.

sirey, скажіть, а ви свої майбутні переробки тільки з жеком узгоджуєте? Виходить ви збільшуєте потужність виділену на вашу квартиру, що повинно бути узгоджено з електропередавальною організацією (обленерго, чи що там у вас). На такі речі розробляються проекти і погоджуються в обленерго. А якщо там кабель від підстанції до вашого будинку вже повністю нагружений, а ви ще його догружаєте своєю зарядкою? Якось все у вас так легко виходить. Захотів протягнув собі кабель, від щитової будинку і поставив собі що захотів.

як на мене, автор теми трохи заморочується з цим питанням. Пускові струми в побутовій техніці звичайно присутні, але їхній вплив є незначним. З такою логікою можна і на міксер кухонний так само городити там теж є пускові струми

ПЗІП обмежують напругу, а не струм. Вони реагують на сплески напруги. А при пусках двигунів напруга просідає

якщо ви дійсно хочете покращити умови роботи ваших насосів, то дивіться в сторону пристроїв плавного пуску. Автомати захисту двигунів дійсно є тільки трифазні оскільки їх сфера використання в основному це промисловість де більшість двигунів трифазні. ПЗІП для вирішення даної задачі взагалі ні до чого. Ну і чисто моя думка, що двигуни повинні комутуватись контакторами, а не контактами реле тиску. Я думаю, що реле тиску просто довго не живуть якщо включають і виключають насоси напряму.

розкажіть докладніше. Аж цікаво стало

в одній траншеї, але в різних трубах

ці каналізаційні. Я маю на увазі такі allelectro.com.ua/truby-dvustennye-dks/

чому б і ні. Якщо маєте можливість і бажання, то так і зробіть. Міська телефонна каналізація так і зроблена. Труби з запасами між колодязями і затягуй що зочеш і коли хочеш. На рахунок труб, то для кабелів на сьогднішній день використовуються двостінні труби. Глибина стандартна як для кабелів 0,7 м від поверхні землі. Так як для себе то можете на 0,5 закопувати

давайте уявимо будинок де забиті два класичні заземлюючі пристрої. Один з них забитий за межами будинку, а другий під будинком. Приймемо, що склад грунту для цих двох заземлень аналогічний, наприклад, глина. Так от який заземлюючий пристрій буде мати більший опір, а який менший? Я думаю що менший опір буде мати пристрій забитий за межами будинку, бо там грунт більш зволожений порівняно з грунтом під будинком де волога потрапляє не значною мірою, бо цей простір обмежений фундаментом. А яка ваша думка? Я нічого нікому не хочу довести, просто цікавить думка інших людей

просто привів як аналогію більший опір заземлюючого пристрою в порівнянні з таким самим пристроєм змонтованим за межами будинку. Можливо для модульного ЗУ це дійсно не має такого великого значення за рахунок великої глибини в порівнянні з класичним ЗУ. Може хтось робив фактичні заміри і якось порівнював результати і може це підтвердити або спростувати.

так все таки є мінуси у влаштуванні контура заземлення під будинком. Бо де хто думає що це дуже вдале рішення зі всіх точок зору. Це так само як скважину під воду бурити під будинком. Мені як бурили скважину ці хлопці казали ніколи не робити під будинком

Десь я чув таку думку, що забивати контур під будівлею не є добре з точки зору, що земля під будівлею майже завжди суха, що збільшує опір заземлюючого пристрою порівняно з тим як би він був забитий за межами будівлі. Хто, що про це думає?

ви дуже розмито ставите питання. Вашу розповідь підкріпили хоча б фото

дякую

якщо я зроблю вертикально вверх з котла, то це збільшить кількість поворотів 90 градусів на один, що в свою чергу погіршить тягу. То яке з двох зол вибрати? Ну і я не дуже розумію яка різниця між вертикальним участком довжиною 500 мм і горизонтальним участком тієї ж довжини, як в моєму випадку. Там і там димові гази ніби мають охолонути однаково. Чи ні? Розвернути котел на 90 градусів нема можливості по ряду причин. Саме так і буде зібрано. Може на фото не дуже добре видно напрямок збірки сам канал проходить в внутрішній стіні хати і в межах житлового поверху буде відносно теплим. При проході канала через горище планував це місце утеплити пінопластом щоб не промерзало там. Ну і холодний участок буде лише та частина яка над покрівлею. Можна було б цей участок зробити двостінною трубою але мене переконали, що це ні до чого. Не знаю на скільки це правильно ну знизу залишити відкритим канал проблем нема, а от зверху планувалось використати заводське закінчення димоходу яке закриває і канал. Ось таке ну а приток свіжого повітря я планував робити через отвори внизу дверей в приміщення котельні ну і через вікно, але взимку його особо і не відкриєш

Добрий день. Монтую сам димохід для твердопаливного котла (гільзую цегляний канал). Можете прокоментувати правильність монтажу по фото? Дякую. Якщо потрібна додаткова інформація то надам

сучасні розетки мають контакти для приєднання двох провідників при чому самі провідники між собою напряму не контактують там де стояв старий вимикач організовуєте розпаєчну коробку і робите там з'єднання любим доступним методом (тими самими болтами з шайбами).

В свому будинку сам особисто проклав кабелі до штукатурки (ситуація по конструктиву будинку аналогічна до автора питання). Тепер от уявляю скільки це головняка було б мені тепер коли штукатурка є і треба було кабелі прокладати. Тай хай воно згорить таке задоволення. Одне діло коли штробити треба тільки спуски до вимикачів і розеток, а зовсім інше коли і горизонтальні участки требе робити, бо ж перекриття деревянні і по стелі магістралі не пустиш. А те що треба буде десь щось змістити потім, то це рахую не критично

Спитаю ще раз. Це значення напруги ви звідки взяли? З показів стабілізатора? Стабілізатор показує і вхідну і вихідну напруги одночасно?

наводку показує індикатор. Так і має бути. Там має воно світитись трохи менш інтенсивно

Як варіант можна спробувати перекинути живлення на стабілізатор на іншу фазу. Може щось поміняється

добре б було знати марку котла і принцип його роботи (схему керування)

це пояснює шум стабілізатора. Котел скачками вводить свою потужність, а стабілізатор ці скачки фіксує і клацає своїми реле. Може так