normal

Вентилятор моментально убирает оттуда тепло, я бы сказал - даже слишком быстро, но неприятно дует на минимальной скорости (из трех), себе тоже потом планирую покупать какой-то с длинными лопастями и надо чтобы скорость там выставлялась на "еле шевелится" и к датчику температуры его подключить. В зале температуру выравнивает, между комнатами замерял визуально воздухообмен (по скорости дыма вверху дверного проема) - с вентилятором где-то в два раза быстрее идет конвекция, но разницу температур между комнатами он не уберет, т.е. 5-10 градусов между залом и кабинетом как было, так по идее и останется

Не знаю где вы увидели оффтоп, я раньше тоже стоял перед таким выбором и просто делюсь почему я пришел именно к воздушной топке: - я ещё не знал какое у меня будет отопление, но я твердо был уверен, что в доме самое главное дровяной очаг и заложил в центре дома фундамент под печь или дымоход - затем я понял, что не доверяю провинциальным печникам или долговечности печной кладки, потому заложил керамический дымоход - далее я запроектировал везде водяные теплые полы и газовый конденсационный двухконтурный котел, гравитационную систему на радиаторах даже не рассматривал - на случай отсутствия газа систему отопления будет дублировать электрокотел и обычный небольшой бойлер - дополнительно к этому ТТ котел я тоже не рассматривал по причине того, что очаг в доме итак будет и нет никакого смысла строить ещё котельную и делать электрозависимую обвязку - в данной схеме меня все устраивает, за исключением одного момента - если не будет и газа и электричества, то я остаюсь без отопления, потому ставлю воздушную топку, а раз топка ставилась с целью продублировать электрокотел, то желательно, чтобы она продублировала и электробойлер Ни для какой красоты или удовольствия я топку не проектировал, её главная цель - возможность греть и готовить жрать в доме при любом апокалипсисе, а почему для этой цели выбрана топка, а не печь или открытый камин: та по многим причинам - и безопасность и возможность греть весь дом, а не одну комнату и дань моде (жене печка уже не нравится) Единственное, что возможно я хотел бы себе добавить - так это съем тепла с дыма типа того Ortner KMS за 1500евро, чтобы не переживать, что когда-то я буду выкидывать лишнее тепло в трубу или магистральный газовый электрогенератор или солнечные батареи, но это уже вопрос лишних финансов...

Удовольствие будет от любой топки, а от водяной ещё и комфорт, но эксплуатировать её без насоса или гравитационки видимо нельзя, потому сами выбираете что вам важнее при отключении света - наслаждаться водяной в паре с генератором или обойтись воздушной. Если планировали ТТ котел к основному, то однозначно лучше водяную, если планируете генератор, то можно с внутренней рубашкой, если ничего не планировали, то вместо обвязки лучше вкинуть в какой-то гипокауст с хорошей топкой и дымоходом

За $3000 можно купить электрокотел и 10 лет топить на шару, то какой смысл работать кочегаром возле акватопки, которая через 10 лет прогорит? Для красоты можно купить биокамин и топлива к нему на всю жизнь, то зачем нюхать дым и постоянно протирать стекло на топке? Нету вообще никакого глузда в этих топках, зачем люди их покупают? Бо шоб было на черный день... А тут ты такой как раз зажигаешь свечи и говоришь жене - пошли дорогая в душ, у нас теплая вода есть )

Температура дымовых газов: 263˚C (Lechma PL 210 ECO) Температура дымовых газов: 265˚C (Jotul I570) С конвекционной тоже можно аккумулировать, по крайней мере легко и безопасно сделать аналог летнего душа: перекрыть портал листом металла около 5мм, а на него сверху поставить бак 100-200 литров из нержи и провести две трубки в санузел. В таком баке вода будет всегда горячей и никогда не закипит, но я не заморачивался, т.к. можно будет просто миску с водой поставить или в ведрах нагреть

При кратковременном отключении вообще ничего не нужно - сработает теплоемкость теплых полов, при длительном - теплоемкость стен дома, а вот когда электричества не будет больше двух недель, тут то и пригодится камин. Причем в таких форс мажорных обстоятельствах не будет работать и логистика с доставкой хлеба или топлива на заправки, подача воды насосами в центральном водопроводе, никто не будет чистить дороги от снега и никуда уехать от "ядерной войны" вы уже не сможете. Потому ИМХО лучше не комбинировать, а делать независимые системы: основное отопление - электрокотел, для красоты - биокамин, а для войны - буржуйка (или печь\конвекционная топка)

У меня к носику подключена 32 каналья в канистру, тоже понемногу зарастают горизонтальные участки трубы (носик и прямо), а вертикально вниз вроде норм

Не, пожарной сигнализации у меня не будет, а если и будет, то только от аккумулятора, т.к. электричество с такой погодой итак через день вырубают... (ТТ и воздушка)

Я планирую в главном щите на вводе поставить селективное УЗО на 100 или 300 мА, хуже ж не будет?

Самое жаркое место там будет у подключения черной трубы к тройнику, если оно ниже 1м от потолка, то гипсокартону скорее всего ничего не будет, если выше, то видимо лучше перестраховаться вокруг того места, кто-то выкладывал фотки - над конвекционной решеткой первым делом поплавился потолочный багет. А сами керамзитобетонные блоки такую конвекцию не дают, у меня на мансарде потолок из обычной вагонки, просто с зазором 5см около блока

Так никто не заставляет плохим базальтом оборачивать саму трубу, утеплите кирпичный стояк по наруже, только не до 1м над полом мансарды, а от её потолка, чтобы замкнуть контур и пойти вверх, ну и проходку перекрытия само собой, а безопаснее всего конечно утеплить весь дымоход, 1000 градусов при возгорании сажи это не шутки, можно суперизолом вместо минваты

У меня пломбировали и ПЭ муфту и вводной кран и грязевик и счетчик и даже половину обратного клапана леской обмотали. Но это ввод уже в доме, причем вместе заходит три одинаковых трубы (ещё одна резервная и одна выход на полив\мойку), а за эти трубы даже не спрашивали и яму (где мое подключение к магистрали) тоже. Короче думаю в яме поставить фильтр с редуктором на 5-6 бар (т.к. в магистрали бывает и побольше), а после счетчика и отвода на полив поставить аналогичный редуктор уже на 2-3 бара (или сколько там в доме надо), чтобы и ввод в дом защитить и полив\мойка не пострадали по давлению

У шиделя двойная герметичная дверца, на другой дымоход не станет, надо как-то плотно закрывать отверстие в керамике иначе будет сосать воздух, а на блок уже можно любую металлическую. Даже через сосок конденсатоотводчика, если его не закрыть, то сосет прилично (примерно как и топка), а без дверцы ещё звуки с улицы отменно слышно

Ага, я с одной стороны жалею, что не засыпал там песком, а с другой боялся штоб не перегревалось, без песка через воздух блоки довольно теплые через 2 часа, а с песком хз через 8 часов как будет...

У шидель рондо нет ватного утеплителя, просто пустота и шнур для центровки трубы, вроде работает норм, утеплять не планирую, была тема https://www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=188209&page=2

Ещё раз повторю.. Пшикаете водой на тройник выше отсечки, если вода не затекает в отвод (отсечка работает), то лучше подключать по дыму. У darco штатно 160 топка к 160-й керамике подключается по дыму через RD180/160-CZ2 и WKC160/160-CZ2, зазор на топке нужно самому забить шнуром, у тройника уже все готово. Если хотите по конденсату, то просто переворачиваете всю конструкцию верх ногами, но тогда заужение получится на выходе из топки, darco 160 не влезет в её патрубок и все равно нужна будет редукция 150/160, а судя по фото, там и 150-я кажется не влезет, линейка врет? По идее внутренний диаметр патрубка должен быть 155, а линейка показывает 140???

odeskabel.com это видимо производство, td-odeskabel.com.ua реализация, tdok - онлайн площадка по Украине, все просто ИМХО, брал кабель на последнем, фотки выкладывал, по другому удаленно его просто дешевле не купить, только с накрутками, что в Эпике, что по другим сайтам

Шидель 200-й, топлю сухой сосной и то редко по выходным, просто приезжаю, а там уже бывает по 2-3 литра воды, дымоход без грибка и натекает в хороший дождь

Тогда выйдет подключение по конденсату и заужение до 150 будет на выходе из топки, есть шансы, что дым через щели пойдет в дом, а по дыму есть шансы, что потечет конденсат, но если в керамическом тройнике есть отсечка конденсата, то лучше подключать по дыму

Цифры просто поменять 200 на 160 и тогда подойдет Аналогично, только сперва была чашка - надоело выливать при каждой растопке в холодном доме, поставил бидончик - теперь надоедает выливать после каждого дождя, думаю из чего лучше бы сделать герметичную канистру

Так давайте выясним, есть у кого-то фото оригинальной бухты? Вот тут первые две бухты из интернет-магазина https://www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=4347526&postcount=2970 (третья из Эпика, хз где её брали)

https://www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=209093 После фундамента не обязательно сразу ставить блоки и керамику, можно кирпичами выгнать постамент на нужную высоту, а потом уже начинать с конденсатоотводчика, ревизии и тройника. Конденсат\дождь куда планируете отводить? Дымоход 200, а топка 160 от G&S? Значит вам надо начинать с редукции, не какой нибудь, а например RD160/200-CZ2/II (чтобы правильно собрать по дыму) и уплотнительный керамошнур если будет большой зазор, потом нужна редукция к керамике WKC200/200-CZ2 (чтобы тройник не лопнул), а между ними уже смотрите какое будет расстояние и ставите нужный 200-й радиатор и 45-е колено, при этом топку домкратите, чтобы это все наделось и соединилось, никаким герметиком лучше ничего не мазать (от него потом будет только мусор в портале). Тройник под потолком располагать на такой высоте, чтобы и радиатор впихнуть и не перегревалось перекрытие и зависит от дизайна портала, т.е. тройник должен быть ниже выхода горячего воздуха, радиатор лучше обдувается если его ставить не вертикально, а под 45 градусов, но тогда надо топку отодвигать дальше от тройника. А ещё наверное можно поставить теплоблок от G&S, чтобы снять тепло из дыма получше радиатора

Ну хз, я планирую основное водяные ТП кругом на газу, плюс электрокотел и бойлер для резерва т.к. электрике не доверяю из-за воздушных ЛЭП, а дымоход и топку в центре дома поставил первым делом, т.к. не доверяю внешним сетям вообще, а дом теплоемкий, т.к. не доверяю отоплению даже дровами. И по факту - вторая зима на стройке вообще без отопления, водопровод не замерзал, ниже нуля не опускается ещё и топкой могу временно на 5-10 градусов там подогреть воздух пока делаю электрику по выходным и т.п. Очень даже знаю и знаю сколько получаю я и сколько кочегар и сколько получу комфорта от теплых полов везде и сколько геморроя пытаясь передать излучение от печки хотя бы в санузел Добавлено через 13 минут Я ж не против печи и более того, только щиток может эффективно снять тепло с дымовых газов, может меня не правильно поняли... Уточняю: основное отопление планировать надо дровяным и дымоход закладывать на стадии фундамента (как я)! Но при продолжении всемирного счастья (много денег, мир на земле, нет обледенения) разрешается и дальше топить только газом или электрикой!

Напоминает стиралку внутри :D Гарантия 5 лет распространяется на этот барабан?

Та никто уже ничего не будет переделывать, поезд ушел, сейчас основное отопление в любом случае надо делать на газу или электрике, а резервное дровяное это пока как "цацка", пригодится ли и когда никто не знает. Кто-то может годами думать над каждой мелочью, вбухивать бабла в топку и строить хату пять лет, а кто-то выгонет за год из всего самого дешевого, кто-то вообще найдет буржуйку за 3 рубля, выкинет дымоход в форточку с минватой и ничем не хуже остальных переживет ту неделю форс мажора в гостиной. А вот если проблемы будут долго, то уже начнут вылезать вопросы, как прожить всей семьей в одной гостиной, как не порвать водяное отопление в других комнатах. Если топка с этим заданием справится, то тогда уже можно думать типа "а шо это она стоит без дела если дрова дешевле электрики и бесплатный кочегар рядом и КПД позволяет..."