normal

Дом ещё без штукатурки и стяжки, я бы не спешил закрывать плиту (особенно пароизоляцией)

Ну, я столько намудохался с этой пароизоляцией и её приклейкой и с ватой, а ещё надо мембрану и потом хоть какие-то лаги с досками, чтобы можно было по чердаку передвигаться, то ППС уже кажется не таким и страшным вариантом

Не нашел, это по поводу экологичности или горючести? Разве на чердаке за монолитом это играет большую роль?

А не лучше будет утеплить пенопластом?

С чего бы? XP многие считают самой стабильной и надежной системой, а в XP64 вроде ядро от Windows Server 2003 Под новое уже и для восьмерки нету, все продается с драйверами только под десятку, а если бы MS не запрещала вендорам выпускать драйвера, то старая XP со старым софтом легко уделает по скорости и 7,8,10 на одном и том же железе. Потому как лишние процессы и потоки в системе по определению не могут ускорять саму систему и более того: если ничего не твикать (что обычные домохозяйки и не делают), то в десятке кроме постоянных тормозов вы ещё и получите постоянный износ железа и потребление траффика. Вот тот меганабор лишних приложений и процессов всегда работает с диском и сетью (то обновления, то телеметрия, то куча новых event логов, то синхронизация, то антивирусное сканирование и т.п.), а чтобы юзер меньше этого замечал, то большинство тяжелых функций запускают когда он отходит от ноута. И десятка поставит заплатку от meltdown которая снизит до 70% скорости SSD и постоянно будет уменьшать его ресурс (который всего 3000 циклов перезаписи), т.ч. для среднестатического пользователя вполне может оказаться дешевле и надежнее купить БУ ноут и поставить старый софт

Я не против обновления железа и драйверов, я против того, что тормозит систему: телеметрия уже полностью не отключается, обновление скоро тоже запретят и вообще все идет к подобию андроида и геморроя с root, я не собираюсь после каждого апгрейда ноута переустанавливать свое окружение, изучать новые менюшки и твикать десятки лишних служб, чтобы оно хотя бы летало как раньше... Так никто не заставляет, семерка точно должна встать, даже лицензию не потеряете (я делал даунгрейд), с XPx64 скорее всего потеряется, но там и твикать в системе почти ничего не надо, хотя какой-то драйвер возможно и придется поискать

Это за счет каких? 64 бита и SSD можно использовать было уже в Windows XP x64, а то что в Windows 8+ вам просто в машину подсаживают левых пассажиров скорости никак не прибавит. Вот нафига ноуту без тачскрина тот метро интерфейс? Многие заводят учетную запись в Microsoft и отправляют все свои наработки в их облачное хранилище? А покупали ли вы приложения через Windows Store? И таких вопросов много, комфортно или быстрее вам стало ездить с бассейном на крыше авто?

В новых версиях софта могут сделать только красивее интерфейс или добавить какие-то функции, но не сделать само приложение быстрее. Ощутить прирост производительности с покупкой нового ноута можно только не меняя софт, а если с ним вы получаете новую винду, офис и обновляете все остальное, то выйдет максимум шило на мыло. Давайте посчитаем, вот примерное количество фоновых потоков в чистой системе и с которыми вам придется делится железом: Windows XP: процессов 25 потоков 350 Windows 7: процессов 35 потоков 500 Windows 10: процессов 100 потоков 1500 А теперь поделим 1500 потоков на новом 8-ми ядерном = 187 потоков на одно ядро (Windows 10) и 500 потоков на старом 4-х ядерном = 125 потоков на одно ядро (Windows 7), так что будет быстрее? Операционная система должна обслуживать ваши личные приложения, а не они ждать пока в системе отработает всякое самообновление и отправка телеметрии...

И такое бывает? Ото я не зря был против воздуховодов: электрика, отопление и т.п. вообще все проектируется и делается без проблем, а вентиляция это самая сложная система в доме, которую алгоритмически просчитать вообще не реально. Ну грубо говоря костры палят на улице, то закрыл окно и не нюхаешь, а с любой лишней дыркой уже обязан и нюхать и слушать...

А то не ставим, люди держат образ с настроенной ОС и десятком приложений которые идеально летают и работают годами, и резервный ноут держат с таким же образом. А вы думаете вам новый i9, i10, i11 и погоня за герцами мозгов добавит? Ото для таких и выпускают 10-ку с помошницей Картаной, бо кнопку "Пуск" никогда не видела, но хочу i15 чтоб не тормозило (извините если грубо сказал). А в планшетах это вообще все поставлено на поток только для деградации развлечения и развода на бабло. Т.ч. без целей покупки всякие советы вообще бесполезны, кому-то Blu-ray важен, кому-то HDD на 2 ТБ...

Вот такой дымоход как-то же работает, а Вы переживаете за небольшой уклон, хотя конечно тут польза есть, а на чердаке никакой. Лучше там конечно не будет, но и с уклоном разницы скорее не заметите

Зато на самый донный ноут можно поставить какую-то Window2000, какой-то jabber и все будет звонить без телефона, плюс эту винду уже и вирусы не поддерживают берут А с планшетом уже все: тебе сразу дали все что не нужно, запретили это удалять, нужное поставить не надут, но контакты сразу возьмут и покажут где надо платить, а раздают там только то, что нужно им. Хочешь звонить бесплатно - на тебе ещё вайбер, но мы туда всунем триальный Avast, а вдруг ты хоть его купишь Добавлено через 5 минут Вот так все новое и продвигается, хотя эпоха когда были проблемы с видеозвонками ушла ещё вместе с dial-up модемами, а сейчас с этим справиться любой старый "пень" со старым софтом, но людям просто не дают установить эти старые версии на современном железе, бо продвигать уже будет нечего...

Черная это как паутинка? Побыла и она немного, но её вытеснила другая (красная?), на цвет бурая, растет как мех (шуба), покрывает коряги и все дно 10-ти сантиметровым слоем и видимо выделяет много кислорода (прямо куча пузырей собирается внутри). Вот она и валлиснерия буквально за пол-года вытеснили все остальное и потом сплелись с грунтом как единое целое. Думаю если перезапустить без валлиснерии ещё можно попробовать, то с водорослями наверное остается только смириться...

Чушь, у меня уже около 10 лет в аквариуме 140 литров вода не менялась и стекло не чистилось вообще, раз в 3 месяца только доливается чашка. А секрет видимо в валлиснерии и бороде, но надо хороший свет хоть периодически включать. Все обслуживание сводится раз в день-два покормить рыб и раз в 3 месяца обрезать лишнюю валлиснерию. Всякие фильтры, компрессоры, обогреватели и губки для стекла вспоминаю как страшный сон, электричество нужно только на освещение (по крайней мере для обычных рыб типа гурами, неоны, скалярии и сомы)

Может вы просто конденсат не видите? У шиделя трубы влагостойкие и видно все, что стекает из него, а это: 1. При растопке в холодном доме будет ~100мл конденсата всегда (даже когда чугунную топку разжигаешь, то внутри по её стенкам течет конденсат) 2. В любой приличный дождь в дымоход попадает до ~1000мл воды Т.к. хоть немного сажи в дымоходе присутствует всегда - вся эта жидкость снизу сразу вытекает в черном и вонючем виде, а в кирпичном впитывается.

Это наверное в каркасниках работает когда там стены с одного утеплителя, а если кирпичные или есть стяжка, то без отопления они остынут и при включении будут его уже "остужать" (грубо говоря в каркаснике кроме внутреннего воздуха остывать нечему)

Вот вот, если и делать дымоход из кирпича, то лучше уже сразу отопительный щиток, так хоть и дешево выйдет и тепло лишнее можно получать, а всякие забугорные "щитки" из керамоблоков - там цены действительно впечатляют. Но вот как-то не прельщает перспектива угореть от какого-то небольшого косяка из-за экономии

Так и есть: найти в Киеве спеца, подождать два месяца пока он освободится, оплатить ему дорогу и проживание куда-то за 400км в райцентр, а тоже самое и с нормальным кирпичом - его просто нету, надо искать и заказывать хз откуда, то выходит проще шидель, его по инструкции даже дурак сам клиент склеит

Так мы и считаем, дешевле выйдет один раз купить дорогую вещь, чем один раз сэкономить, давайте прикинем: - 1м одностенной трубы Д200 из нержавейки 1мм от VL гарантия 10 лет, стоимость - 875грн - 1м одностенной трубы Д200 из керамики 20мм от Schiedel гарантия 30 лет, стоимость - 2015грн Итого: за 30 лет нужно будет 2 раза поменять нержу, которая выйдет на 615грн дороже (и это без учета перемонтажа, инфляции и т.д.) С кирпичным никто гарантию вообще не даст, а решение проблем с гильзовкой, отводом конденсата, утеплением, поиском подходящих ревизий и другим колхозом встанет точно не дешевле (особенно если это правильно не будет сделано сразу на этапе монтажа)

Речь не в буте, а в подмывании фундамента, даже без отмостки гараж может просто стоять выше дома (по рельефу): т.е. допустим оба здания стоят на водоупорном материковом слое (к примеру глина), но одно на вершине, а другое в низине. Вся дождевая вода впитывается через верхний слой (к примеру чернозем) и встретив глину течет вниз по её склону, если от верхнего здания она может сразу утекать в стороны, то через нижний уже будут проходить конкретные потоки воды со всех соседних участков. И это с нормальной отмосткой, под слоем чернозема, никто и не увидит, бут может вывалился, а кирпичная кладка держится только на растворе. А есть ещё пучение грунта: когда мокрая земля вокруг дома с морозами замерзает, расширяется и ломает фундамент, но тут вроде не похоже и грунты неизвестно какие. Короче кейворды я надавал, с этим все не просто, гуглите

Доутеплять мизерным куском ваты слой 250мм ПСБ? Какой смысл? Перекрытие же участвует в теплоемкости и хоть немного там наверное, но выделяет тепла излучением обратно (если отопление выключить), а ватой и оно перекроется и будет геморрой с пиханием её между профилями ГК и приклейкой пароизоляции. Сделать такое капитальное перекрытие и потом заморочится с ватой... Если отсекать перекрытие от теплоемкости, то и ваты надо же не 50мм и не в профилях она будет держаться (если я правильно понял конструкцию)

Та где же он целый если трещины под окнами продолжаются на фундаменте? Раньше просто выкапывали траншею 40x40 см, выкладывали бут и заливали раствором, никакую арматуру и гидроизоляцию никто не бросал. Потом заливали отмостку и все бы нормально стояло пока её подлатывают, а если это дело забросили, то вода начинает затекать и вымывать землю под бутом: вот там где пару камней провалилось и появляется трещина. С крышей и окнами тут тоже намутили: мало того, что свесы никакие, так и ещё течет по центру прямо на окна, вода замерзает и разрушает кладку (а окна походу там только на ней и держались) - появились трещины и там. Причина всему - вода. А окна меняли и штукатурили скорее всего недавно, может, чтобы хоть как-то привлечь покупателей... Это я щас стал такой вумный, уже после того как купил подобный дом (правда ещё старее, но в получше состоянии), после того как усилил фундамент с обоих сторон, после замены всех внутренних стен на кирпичные с новым цельным фундаментом, после расширения окон и усиления перемычек, после перекладки пристройки по новой, после соединения всех стен армопоясом, после замены всего потолка и крыши, полного утепления, вывоза кучи мусора и т.п. Короче это все реально и лично я не жалею, т.к. тупо не хотел новый дом из газобетона где-то в поле, а решил реконструировать старый с газом и в хорошем месте, без заморочек с проектами и т.п. А этот ИМХО лучше не брать...

Проект на газ лучше заранее начинать делать, чтобы потом не оказалось, что в том месте нельзя повесить котел И со свежей стяжкой скорее всего влажности в доме всю зиму будет немерянно, придется усиленно проветривать тепло "в трубу"

Тогда в гараже полностью должен быть сендвич с тройником и конденсатоотводчиком, тройник должен проходить через стену, подключение к тройнику можно будет делать хоть нержой, хоть сталью (что лучше не скажу). По эффективности радиаторов у йотула написано так: Повышает эффективность приема тепла примерно на 5-20% в зависимости от температуры выхлопных газов в трубе Знакомый топит гараж микробуржуйкой с одним 6-метровым куском большой стальной трубы (без радиаторов), то эффективно. Но труба идет под углом около 25-35% через весь гараж и ничем не закрыта (чтобы обдувалась воздухом), для дома такой вариант конечно будет не эстетичен

1. Можно полностью сендвичем - так безопасней, но нельзя снять дополнительное тепло с дымохода 2. В теплой зоне можно сталью и радиаторами, в холодной нужно утепленной (где сделать переход и конденсатоотводчик зависит отапливается ли гараж и хотите ли отапливать его радиаторами) 3. ИМХО радиаторы должны лучше работать под углом чем вертикально и чем больше радиаторов тем больше можно снять тепла (думаю даже 4-6 метров радиаторов при таком дымоходе существенно на тягу не повлияют) 4. У VL мне качество показалось хуже, кроме того в польских больше выбор и есть всякие угловые проходки через стену