normal

Кстати, по этому поводу подскажите: купил для пробы розетку асфору со шторками, так их удалось пробить со всей дури только с третьего раза (ессно и втыкнул до упора), нормально ли будет их (шторки) поставить по всему дому?

У меня утепленный кирпично-саманный реконструированный дом массой около 200 тонн, если температура на улице упадет на 5 градусов, то в доме это можно будет заметить только через две недели, даже без отопления он физически за зиму не успевает остыть и температура ниже нуля не опускается: нет проблемы с кратковременным отключением электричества или замерзанием СО, нет расходов на кондиционер, подозреваю и погодозависимая автоматика будет бесполезной. Я ещё и кругом теплые полы залил, только боюсь не дай бог запускать отопление в конце февраля: кругом уже будут отключать, а мне придется кочегарить как за всю зиму

Почему нет? Включаем все свои приборы и замеряем суммарный ток утечки, умножаем его на три и ставим одно УЗО на все (если утечек меньше 10mA). Это не противоречит нормативам, а вот если измерить нет возможности, то тогда должны считать по формуле (0.4mA*1А), по крайней мере я так понимаю фразу "При отсутствии данных ток утечки электроприемников следует принимать из расчета"

Та любой прибор может начать пробивать или труба потечь этажом выше или переноска на улице намокнуть, не вижу смысла ставить одну стиралку во главе всего. Если делать удобно, то на каждую линию лучше свой диффавтомат 10mA, но цена вопроса для меня например выходит 12линий*1500грн = 18000грн. Если все на одном УЗО то выходит 2000грн и безопасность при этом практически не страдает, проблема может быть только в ложняках, а где и когда они вылезут непонятно: может и стиралка начнет пробивать, а может и чайник или мыши что-то погрызут. Как бы не видно резона изначально ставить два УЗО где второе только на одну стиралку...

shneider_vova По этой формуле вам профи понаставят на каждый прибор свой диффавтомат НО входной автомат не даст вам включить все эти приборы одновременно, если к примеру стоит C25, то не нужно суммировать все приборы, согласно формуле: 25А*0.4mA=10mA (утечек максимум) *3 (1/3 тока УЗО) = достаточно будет одно УЗО на 30mA на всю фазу. НО это если мы не знаем реальных токов утечки приборов, но нам же никто не мешает их измерить и поставить меньше УЗО, а судя по отзывам (кто уже измерял) - в новом доме, даже со всеми электрокотлами и электрокаменками больше 3-4mA утечек не видели. НО это пока все новое, а видимо когда через 5 лет приборы начнут давать больше утечек и выбивать УЗО, станет вопрос: отремонтировать прибор или купить для него отдельное УЗО (по IEC 60335-1 стиралка вроде считается ещё исправной если утечки не превышают 5mA) Я себе пока поставил одно трехфазное на 30mA, а дальше уже будет дальше (в щитке резерв оставил)

https://www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=215005&page=3#54

А реально в сентябре собираются везде отключить? Сомнительно чтобы так кинули всех пенсионеров... У моих два телека ещё на ЭЛТ, купить сейчас два тюнера, а потом все равно купить LCD со встроенным T2 - значит выкинуть деньги на тюнеры, видимо пришла пора менять ТВ...

Тогда мембрана не нужна, пол закроет вату от выдувания

Та чёж ошибочный? Стяжка сохнет сверху вниз, и если приложить влагомер, то верхние слои могут оказаться сухими, а нижние мокрыми или вообще стяжка давно залита, а УГВ подобрался - бетон молекулы воды не пропускает и влагомер не видит, а молекулы пара как раз гигрометр покажет, чтобы не быть голословным заснял процесс: вылил стопарик воды (т.к. мокрой стяжки под рукой уже не оказалось), а через пол часа замерил с пленкой и без - при сухой стяжке результаты должны были бы быть одинаковы, а если без пленки больше, знач поверхность ещё испаряется

Ну перепутал названия, измерял не влагомером, а гигрометром. Суть то не изменилась: прибор показывает источник влаги в доме и когда она выровняется с уличной (при той же температуре), то можно считать, что все просохло

Натяжной, потом пароизоляция, мин.вата, мембрана и кровля. Хотя наверное есть и другие варианты...

Когда-то на заре интернета, все это было свободное и никто настоящими именами себя не называл, в чатах сидели одни Цари, Гераклы, Принцессы и тому подобное (ну и Админ ещё был), там то я и понял, что самый обычный и ни на кого не претендую А уже лет через 10 это никого не удивляло и стало проблемно даже ящик под свое имя и фамилию завести без всяких цифр...

Самый дешевый за 100 грн, который влажность воздуха измеряет

Сомнительно, вы же только залили стяжку, а даже в полусухой вода то используется, у меня обычная чистовая стяжка ТП ~7см высыхала минимум пол года (влагомер на полу показывал 99%, а только потом пошло на убыль), правда я стяжку ещё и неделю проливал после заливки (в октябре), но видимо это очень не быстрый процесс (я не ожидал)

Я наверное себе тоже такой щиток забабахал бы Только боюсь там люминий шевелить, вместо старой подгоревшей изоленты одел термоусадку, пока грел её зажигалкой, то чуть не подпалил багет и решил, что лучше ничего не трогать, а побыстрее достраивать новый дом и сваливать с этой квартиры, бо ещё одну стройку я не потяну

Дом старый (примерно 1975) и проводка старая, а автоматы и счетчики новые (это же "расходники" РЭСа)

А черт его знает (по всем подъездам так) я согласен, что это П..Ц, просто говорю про его масштабы

Стоит 2 автомата C20 АСКО

У меня в квартире такой же щит, только ещё на алюминии и без заземления, и не только у меня, а наверное у 90%. Просто видимо электрик не модный попался, а ещё старой закалки

Тогда просто накидать 10-15 см ваты с перехлестом (без всяких пленок и лаг) на этот период, сколько именно кинуть ваты - надо посчитать сколько ещё сможете доутеплить мансарду (15 см это мало, лучше 25-30), т.е. как эта вата отработает на полу мансарды, то перенести её в скаты и потолок (чтобы не выбрасывать, а добавить и там работала дальше и естественно за слой пароизоляции) У вас же вроде хорошее и теплое перекрытие со стяжкой, непонятно зачем его усложнять всякими лагами и ватой, если таки там лаги и звукоизоляция нужны, то эти 5 см лучше застилать или плотной ватой или засыпать песком каким-то...

При открытом лестничном проеме или постоянно жилой мансарде - бесполезная затея ИМХО, а если все спальни на первом этаже и мансарда только гостевая, то сперва утеплять проем и закрывать металлопластиковыми дверями, а потом добавлять в перекрытие (может даже 5 см ЭППС, а не ваты)

Не нужна там вата и паробарьер, у вас же уже есть закрытый контур утеплителя, изнутри дома лучше было бы заштукатурить стены до конца и закидать щели штукатуркой. Лента K2 с гипсовой вроде не держится (у меня не получилось), грунтовал вместе CT17 армопояс и гипсовую, то к бетону отлично приклеило, а там где была штукатурка, то как раз пришлось докидывать неровности до потолка и заштукатурить паробарьер. Но у меня он с заходом на стены, а у вас другая конструкция и такого крепления не требует

По схеме РЭС мне написали забить вроде три 12-х, а соединить их тремя 10-ми и вывести одну полосу к клемме - это самый дешевый вариант, дороже они даже не предлагают и проверяют только сопротивление при подключении, а за сколько она сгниет и когда надо будет переделывать это проблемы клиента, а я уверен, что за заземление вспомнят, только когда сгниет и кого-то прибьет в доме, тогда начнут раскапывать две ямы... Я с Вами согласен, а просто веду к тому, чтобы даже не думали доверять эту работу РЭС ради экономии

Нет, та и зачем вам это надо, сами выкопайте где удобнее площадку треугольником сторонами около 2-х метров, забить три арматуры побольше диаметром и сварить их полосами потолще, там где не надо будет в будущем вам что-то перекапывать. РЭС схему заземления даст самую дешевую, но лучше не пожалейте на материалах и сделайте надежнее, чтобы потом плитку не вскрывать и т.п.

Когда мой батя строил дом самое выгодное отопление было на соляре: закопал цистерну во дворе, в сарае ручной насос для подкачки в бачок, который висел над котлом, каждый день мы с братом по очереди подкачивали туда соляру, была гравитационная СО, а печь на углю разобрали за ненадобностью, потом соляра обломилась и перешли на газ, тот выкинули и поставили другой котел и насос для комфорта (благо котельная была по совместительности и летней кухней), а сейчас на пенсии в той "котельной" и живут, т.к. даже с субсидиями дом отопить нереально. Т.ч. если уж строить, то лучше всего и побольше, и на дровах и на газе и на электро, а пока дом простоит, то уж поверьте - выстрелит все из этого перечня в свое время...