![](https://www.stroimdom.com.ua/uploads/set_resources_1/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
normal
Пользователи-
Публікації
4 876 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача normal
-
ЯТД любой короб будет переотражать тепло на топку и ещё больше её разогревать, а из-за малых размеров решеток и задержки конвекционного воздуха она ещё больше будет нагреваться. Просто шамотный часть этого тепла поглотит и через время переотразит его в комнату, а суперизольный (или фольгированный или оцинкованный) сразу переотражает на топку и в комнату не пропускает, для примера: - Вариант1 (излучение): обкладываем топку со всех сторон в один-два кирпича и никакие решетки не ставим (аки печь) - топке будет очень жарко, но она возможно выдержит, сперва греть будет только стекло, вся конвекция внутри короба превратится в излучение, короб нагреется через 2 часа (или через 2 дня) и потом столько же будет отдавать приятное тепло, но только в одну эту комнату - Вариант2 (конвекция): закрываем топку по всем бокам (и стекло) отражателем, оставляем открытыми только низ и верх - все излучение превращается в конвекцию и поднимается под потолок (в виде воздуха), делаем потолок высотой 20 метров и вуаля: топка греет, а в комнате холодно Значит нужно что: закрыть стекло мы никак не можем и оставляем его для зала, а все остальное превращаем в конвекцию и из под потолка куда-то переносим. А переносить надо так, чтобы из самой верхней точки (под потолком) уходил теплый, а через нижнюю (над полом) приходил холодный, бо просто мешать вентилятором на одном месте ничего не даст.
-
Дренажные тоннели и геотекстиль.
normal відповів у розділі Свердловини, каналізація, септики, басейни
Та я сам без понятия, это наверное зависит от количества предполагаемой воды, если мало, то можно и без трубы (просто любой щебень), с трубой минимум наверное 5 см, но если вдруг начнет заиливаться, то минимум заилится быстрее, а крупнее фракция и максимум проживет дольше -
Я точно такого же мнения, в принципе и новый Хищник ничего, но если первые части даже я (старый пердун) смотрю постоянно "в напряжении", то последнюю часть мой 9-летний малый ржал на весь кинозал. Не очень идет мне сочетание ужастика и комедии, а производители видимо так пытаются расширить аудиторию на младший возраст. Тут упоминали старый "Бегущий по лезвию", только что скачал финальную версию и включаю (а то смотрел давно один раз), а это оказывается тоже Ридли Скотт
-
Фильмы которые я вообще пересматривал и пересматриваю каждый год: - Чужие 2, 3, 4 - Черная Дыра, Хроники Риддика, Риддик - Чужие против Хищника 1, Хищник 1, 2 - Солдат (1998) очень не плох Ещё в коллекции есть сотня других фильмов, но почему-то до их пересмотра не доходит, предпочитаю в десятый раз пересмотреть из указанного...
-
Дренажные тоннели и геотекстиль.
normal відповів у розділі Свердловини, каналізація, септики, басейни
Щебень наверное лучше, но его откапывать ещё тот геморрой (если вдруг трубу надо будет поменять), как вариант вместо песка можно мембрану пупырышками наружу к геотекстилю. Но тут ещё нужно учесть морозное пучение грунта (смотря какая глина, какая подпорная стенка, какой УГВ), песок и щебень может защитить стенку, а мембрана врядли -
От шамотной хуже не будет, просто она в первые часы заберет часть излучения (от чугуна), а отдаст его после топки (в том же зале). Излучение от стекла и конвекция при этом все равно останутся, если же вместо шамотной сделать изоляционную облицовку, то та часть излучения от чугуна превратится в конвекцию. Т.е. шамотной можно чуть снизить температуру в зале, но эту разницу нельзя будет передать в спальни, а изоляционной можно будет получить больше конвекции и передать
-
Вот наши показания за 3 года: Электрика: 125-175 кВт Вода: 5-7 м3 (темп. примерно 10°-25°) Газ: Январь: 100-200 м3 Февраль: 100-160 м3 Март: 70-120 м3 Апрель: 30-70 м3 Май: 15-30 м3 Июнь: 10 м3 Июль: 10 м3 Август: 8-10 м3 Сентябрь: 10 м3 Октябрь: 60 м3 Ноябрь: 100 м3 Декабрь: 100-110 м3 Т.ч. если у кого-то летом уходит по 30 м3 на тело, то наверное вода холодная со скважины или потребляете её как ихтиандры...
-
Все равно со звукоизоляцией будет не совместимо, чтобы тепло зашло по воздуховоду нужен ещё обратный выход холодного воздуха через двери, потому оптимально как я писал: ставим вентилятор под потолком между залом и коридором (там звук не важен) и пытаемся скинуть все конвекционное тепло в коридор, а там уже открываем на день двери и пусть в спальни идет самотеком. А в какой спальне звук из зала будет мешать, то пусть закрывают двери
-
Нам хватает летом 10 кубов, но я писал только про плиту, душ и ванну. Руки мы моем обычной водой, посуду моет электро-посудомойка, духовка электрическая. Но чай и все остальное на плите, в микроволновке обычно только попкорн. По счетчику воды могу вычислить только общее потребление, а сколько из этой воды было нагрето и сколько ушло на плиту я хз как подсчитать
-
Колонкой не пользовался, она наверное включается и когда руки моешь, а летом наш АОГВ перед душем надо включать вручную, причем уже когда его выключишь, то там какой-то теплообменник ещё долго держит тепло и хватает ещё одному телу помыться Хотя тут ещё зависит кто как привык: у меня малый дома быстро в душе моется, а где-то на морях (когда услуги входят в стоимость), то может час стоять под душем на халяву
-
Дренажные тоннели и геотекстиль.
normal відповів у розділі Свердловини, каналізація, септики, басейни
Дренаж это осушение почвы, просто дренажные трубы применяют и в фильтрующих полях (там наоборот увлажнение почвы), из-за этого и возникла путаница. Для подпорной стенки конечно же нужно именно осушение Добавлено через 1 час 42 минуты ИМХО для глины дренаж не нужен (она не пропустит такое количество воды), хватит ливневки, а для дренажа перед подпорной стенкой должен быть слой песка (шириной 30 см и на всю высоту), чтобы по нему стекала вода к трубе, щебень выполняет роль емкости (в бочку со щебнем влезет больше воды, чем с песком), вода не капает в верхние отверстия трубы - она начинает наполнять эту емкость и вода в трубу сперва попадает через нижние отверстия, а по мере заполнения уже и через верхние, потому закрыв нижние пленкой или песком просто уменьшится количество работающих отверстий, а без геотекстиля эта емкость щебня быстро заилится песком или глиной -
Не было такого даже при первой протопке, ни топка, ни трубы darco, ни VL, ни мастика Geb Calorygeb не воняли, ищите слабое звено
-
Смотря, что вам будет дешевле: сэмулируйте летом прорыв водопроводной трубы при выключенной вентиляции (когда будете в отпуске), по идее влага поднимется вверх и на плите под пароизоляцией заведется грибок, а без неё то заведется в вате. Но если вату можно будет просто выкинуть, то плиту придется долго сушить и обрабатывать, ятд...
-
С чего бы? XP многие считают самой стабильной и надежной системой, а в XP64 вроде ядро от Windows Server 2003 Под новое уже и для восьмерки нету, все продается с драйверами только под десятку, а если бы MS не запрещала вендорам выпускать драйвера, то старая XP со старым софтом легко уделает по скорости и 7,8,10 на одном и том же железе. Потому как лишние процессы и потоки в системе по определению не могут ускорять саму систему и более того: если ничего не твикать (что обычные домохозяйки и не делают), то в десятке кроме постоянных тормозов вы ещё и получите постоянный износ железа и потребление траффика. Вот тот меганабор лишних приложений и процессов всегда работает с диском и сетью (то обновления, то телеметрия, то куча новых event логов, то синхронизация, то антивирусное сканирование и т.п.), а чтобы юзер меньше этого замечал, то большинство тяжелых функций запускают когда он отходит от ноута. И десятка поставит заплатку от meltdown которая снизит до 70% скорости SSD и постоянно будет уменьшать его ресурс (который всего 3000 циклов перезаписи), т.ч. для среднестатического пользователя вполне может оказаться дешевле и надежнее купить БУ ноут и поставить старый софт
-
Я не против обновления железа и драйверов, я против того, что тормозит систему: телеметрия уже полностью не отключается, обновление скоро тоже запретят и вообще все идет к подобию андроида и геморроя с root, я не собираюсь после каждого апгрейда ноута переустанавливать свое окружение, изучать новые менюшки и твикать десятки лишних служб, чтобы оно хотя бы летало как раньше... Так никто не заставляет, семерка точно должна встать, даже лицензию не потеряете (я делал даунгрейд), с XPx64 скорее всего потеряется, но там и твикать в системе почти ничего не надо, хотя какой-то драйвер возможно и придется поискать
-
Это за счет каких? 64 бита и SSD можно использовать было уже в Windows XP x64, а то что в Windows 8+ вам просто в машину подсаживают левых пассажиров скорости никак не прибавит. Вот нафига ноуту без тачскрина тот метро интерфейс? Многие заводят учетную запись в Microsoft и отправляют все свои наработки в их облачное хранилище? А покупали ли вы приложения через Windows Store? И таких вопросов много, комфортно или быстрее вам стало ездить с бассейном на крыше авто?
-
В новых версиях софта могут сделать только красивее интерфейс или добавить какие-то функции, но не сделать само приложение быстрее. Ощутить прирост производительности с покупкой нового ноута можно только не меняя софт, а если с ним вы получаете новую винду, офис и обновляете все остальное, то выйдет максимум шило на мыло. Давайте посчитаем, вот примерное количество фоновых потоков в чистой системе и с которыми вам придется делится железом: Windows XP: процессов 25 потоков 350 Windows 7: процессов 35 потоков 500 Windows 10: процессов 100 потоков 1500 А теперь поделим 1500 потоков на новом 8-ми ядерном = 187 потоков на одно ядро (Windows 10) и 500 потоков на старом 4-х ядерном = 125 потоков на одно ядро (Windows 7), так что будет быстрее? Операционная система должна обслуживать ваши личные приложения, а не они ждать пока в системе отработает всякое самообновление и отправка телеметрии...