normal
Пользователи-
Публікації
5 101 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача normal
-
Если топка герметична, то его вообще трогать не надо, пусть будет открытый всегда Уже нашел герметичность нормальная А вот тут надо подробнее: что именно вы зажимаете? Вам надо трогать всего один регулятор - верхнюю подачу воздуха на стекло, после протопки его можно закрыть на минимум (чтобы топка не тухла, а горели газы как на видео), нижняя подача остается закрыта, а подача с улицы и шибер должны быть полностью открыты. Если вы зажимаете подачу с улицы и шибер, а регуляторы топки остаются открыты, то тут уже любой вентканал в доме может перетянуть тягу дымохода на себя и спокойно высосать угарный через нижнюю подачу (под зольником) или щели
-
Вроде как даже запрещено на дымоход что-то цеплять, но это чтобы льдом не забился, на тягу особо не влияет И при этом жалуетесь на плохую тягу? Лучше вообще его выкинуть Я так думаю, что топка вообще не герметична (потому и шибер закрывают, чтобы дрова моментом не сгорали и тепло не улетало) и подача внешнего воздуха не спасет, т.к. угарный легче воздуха и скорее всего будет лезть в щели топки, а не вниз по трубе на улицу
-
Ну лично я ничего лучше водяного теплого пола в паре с конденсационным двухконтурником не вижу, а они можно сказать все настенные турбированные. И стяжку ТП по идее можно использовать вместо ТА (для ночного тарифа) Из туалета можно сделать аналогично, зачем тогда гнать целую кирпичную шахту и дырявить крышу - ради одной фановой трубы, которая в одноэтажнике не обязательна?
-
Прямо уже третий раз так и хочется ляпнуть "сделано через ж... и лучше переделать" , но тут видимо уже никак быстро не вылечить... Если бы был теплоемкий (кирпичный\керамический) дымоход внутри дома, то даже при неработающей топке он всегда держал тягу (плюс без срача - конденсата), а наружный сендвич видимо моментально остывает и топка в тлении не способна поддерживать тягу (тем более с наружной приточкой холодного воздуха). Как временный вариант - брать приток изнутри дома и никогда не топить в минималке
-
Это если люди быстро меняются, а вы пробовали поработать лет 10-20 за монитором при таких условиях? Я так думаю можно ослепнуть и капли "искусственная слеза" не помогут... Самый дешевый вариант это наверное кинуть мокрые трусы полотенце на батарею и чуть приоткрыть краник маевского, чтобы оно смачивалось (ну или поролон за батареей + автоматическая подпитка системы отопления)
-
Ну лаз на чердак все равно нужен, можно например в кабинете предусмотреть, плюс сразу фронтон на солнечную сторону и поставить хорошее окно - на чердаке светлее станет, хуже же не будет! А в кухне? Топочная, отдельный вход и дымоход нужны только для ТТ котла, какой смысл тратится на топочную и всю жизнь отапливать её, а потом ещё вбухать в ТТ котел, если на эту сумму можно сразу купить дров на 50 лет вперед и когда припрет спокойно отапливать камином меньшую площадь... Под газ и вытяжки проще сразу короткие выводы через стену (или фронтон), т.к. там вентиляторы, а через кровлю выводы нужны для естественной вентиляции (и создании тяги)
-
Нужна помощь. Утепление стен.
normal відповів у розділі Утеплення будинку. Теплоізоляція стін та підлоги.
Ищите причину почему мокреет низ стен: - дырявая крыша и затекает в воздушную прослойку по стене - высокий УГВ или ливневка нашла дыру под отмосткой - высокая влажность в доме и слабое отопление Потом устранять причину, как высохнет ковырять стену на предмет несущей способности и принимать дальнейшие решения -
В кровле выходит минимум 3 дырки под дымоходы и вентканалы, плюс в топочной отдельный вход, там будет ТТ котел? Там же видимо электрощиток и коллектор теплого пола - в углу дома (а не в центре) это значит перерасход кабелей, труб и теплоносителя, разные по длине контура. Тоже с вентканалами и канализацией (кухня и санузел не рядом). При стороне дома в 12 метров и 30 градусах все равно чердак получится с нормальной чистовой высотой в 2.20 и площадью от 50м2, никто же не заставляет сразу там утеплять и делать чистовую мансарду, а предусмотреть ничего не будет стоить (и приподнятая двускатка проще красивее этой фубл... непонятной формы)
-
Это не хватает притока холодного через нижние решетки и потому холодный падает сверху Лучше было бы наоборот, под отсечкой самый горячий воздух и большее давление которое позволяет его дальше проталкивать по трубам, у вас получается больше воздуха выходит через решетки чем по воздуховодам. Если поднять рукава выше нельзя, то останется только уменьшать верхние решетки (если вдруг тяга на второй этаж пропадет), нижние увеличивать все равно надо
-
Проще расширить решетки вниз (они вообще должны были быть как можно ближе к полу) и поставить по размеру как верхние На ножках топка лучше охлаждается и меньше шансов лопнуть снизу Чем больше щель тем лучше охлаждается днище и дверца и регуляторы воздуха, при правильных сечениях решеток никакого "пылесоса" не будет Ограничения нет, вообще для разводки используют дистрибьютор, а тяга зависит насколько забор в воздуховоды сделан выше чем верхние решетки портала и какое сопротивление у обратки со второго этажа (щели под дверью, лестничный проем)
-
Там бесят анонсы ещё хуже рекламы, она хоть меняется, а тут 20 минут идет фильм или передача, а потом 5 минут одни и те-же анонсы на месяц вперед... Я собираюсь отказываться от платного кабельного в пользу T2, хоть меньше каналов придется листать перед сном А нормальной без-шпионо-рекламной приставки (типа тор+торрент+ютуб+адблок) видимо никогда не будет, только через комп...
-
Там бесят анонсы ещё хуже рекламы, она хоть меняется, а тут 20 минут идет фильм или передача, а потом 5 минут одни и те-же анонсы на месяц вперед... Я собираюсь отказываться от платного кабельного в пользу T2, хоть меньше каналов придется листать перед сном А нормальной без-шпионо-рекламной приставки (типа тор+торрент+ютуб+адблок) видимо никогда не будет, только через комп...
-
Можно утеплить свой потолок, чтобы они в ноги замерзли, можно утеплить свою стену снаружи и ихнюю (за свой счет) пусть подавятся...
-
Высота дверцы 500мм делим на кол-во мозаики 22шт получаем размер мозаики 22мм умножаем на 4.5 мозаик по размеру решетки будет 100мм, а вычесть ещё 10-20% сопротивление решетки (против голого отверстия) получим 80см2 умножим на 2 (кол-во решеток), всего окажется 160см2 вместо положенных 800см2 по www.svt-kamin.kiev.ua/files/nordflam/Instructions_lbCDP.pdf
-
Кирпичом будет ещё дешевле суперизола, у вас внизу вижу 2 решетки примерно по 100см2, а по инструкции внизу надо бы минимум 800см2, потому в портале все перегревается
-
Так вы измеряли только "СО2, пыль, фармальдегиды", а как на счет влажности и ещё тысячи других веществ и запахов? Если по вашему триггеру система выбросит углекислый газ, а закачает угарный от соседского дымохода (ну ветер изменился), примете судебные претензии? Я как-то больше доверяю своему обонянию и остальным чувствам... В корне неверно выкидывать влагу из душа, а углекислый газ из спален, это не эффективно и потребует в 5 раз больше датчиков, просто задействуйте сперва весь объем дома, а не одного помещения и тогда за ночь в спальне не будет никаких "от 3500 до 5500 ppm" и хватит всего одного комплекта датчиков на весь дом и вентилировать\увлажнять придется гораздо реже
-
По такой формуле, за отопление электрокотлом в месяц вы должны платить 10кВт*24*31=7440кВт * 1.68 = 12500грн Я говорил про сбор дров в посадке, а не спил деревьев. Моя позиция примерно такая: основное отопление - электро и\или газ, если это дорого и есть халявные дрова, то ТТ котел или акватопка. Воздушная же топка вписывается у меня только как резервный источник и там нет больших требований к комфорту. Точнее сказать: топкой окажется комфортнее, чем бензином->генератором->электрокотлом
-
Ebersole (1960) описал эксперимент, в котором приняли участие 23 испытуемых, находившихся в атмосфере с 1,5% (15000 ppm) содержанием углекислого газа в течение 42 дней. Заметных изменений со стороны основных физиологических функций при этом обнаружено не было Вы можете доказать, что обморок (а он явно заметен) был получен из-за высокого содержания CO2, а не слабой сердечной мышцы? Добавлено через 4 минуты А обмороки получают из-за резких рывков в росте, когда сердце не успевает это компенсировать, причем на линейке прямо на свежем воздухе
-
Тогда нужно правильно доносить свои мысли и четко выражать цели, а не разводить демагогию. Мне тоже показалось, что вам надо впарить какой-то новый вентилятор, но прямо так рекламировать нельзя... Вы предлагаете вместо "красивая женщина" каждый раз употреблять "стройная с широкими бедрами, узкой талией, пышной грудью, голубоглазая и длинноволосая блондинка"?
-
Дизайнер скорее всего подразумевал старый открытый камин, но со вставленной кассетой и новым порталом из белого мрамора, это может быть где-то актуально зимой для юга франции, а в наших реалиях проще будет построить завод по курочке рябе, чем реализовать, то что это чудо заочной учебы по интернету перемалювало...
-
Вы же сами писали 1000/31=32/3.7=8.7кг в сутки (при 100% КПД) 8.7*(100-70)/100=2.6+8.7=11.3кг в сутки (при 70% КПД) Это две закладки, откуда у вас вышло по 90кг и столько остальных проблем? Может для других людей комфортнее сходить в посадку и собрать дров на халяву, чем ездить на работу и оплачивать потом электрику, та и домашний фитнесс гораздо дешевле поездок к тренеру в спортзал. Конвекционное отопление комфортнее только для дачи или в качестве резервного (когда нет гравитационной СО), а вы пытаетесь использовать его как основное в доме - конечно это будет некомфортно и дело тут не в работе кочегара, а в неудобствах от передачи тепла воздухом