ivan D

Пересчитайте сами. 1 ppm - 1 г вещества на 1000 000 грамм. Молярная масса воздуха 29 г/моль. При нормальных условиях воздух занимает 22.4 л. Далее считайте. Хотя если считать ppm 1 объем на 1000 000 объемов , то вы правы. Так что укажите какой ppm - массовый или объемный.

В основном превышение идет по формальдегиду. А так много чего другого помимо стирола определяется - ксилолы, бензол, толуол, бенз(а)пирен. И тд.

Мдяяя.... еще и со счетом плохо

Мерили и не раз. Результаты разные. Где-то есть, где-то нет. Что и не мудрено. Во-первых вытяжки на химфаке работают будь здоров, а во-вторых в ряде комнат банки стоят со стиролом. Например, в лабе по синтезу стирол-дивинилбензольных сорбентов. А так по формальдегиду - в пределах ПДК. Но только методом хроматографии. Фотометрия часто дает серьезное превышение, т.к. учитывает еще ацетон. А это первый растворитель у нас.

Какие-то странные показатели. имеется ввиду спирт!! А где тот же фенол?? ПДК, которого ниже.Опять опечатка)))))?

м2/м3 - это, конечно, никакая не концентрация. Концентрация это все таки мг (мкг)/м3 (или еденица объема). Можно еще и в ppm измерить. Далее по измерениям - формальдегид мерить фотометрией-явно не айс. В погрешность дадут вклад многие летучие альдегиды и кетоны. Лучше всего взять формальдегид хроматографией. К тому же вызывает подзрение способ отбора, т.е. полнота поглощения токсикантов в растворы в барбатерах (это такие стеклянные сосуды )))). С ФГХ (портативный газовый хроматограф) анализ был бы почти тут же. Кстати, почему то в отчете нет других загрязнителей сопутствующих полистиролу - бензол, кумолы, толуол. 2 IZBA если интересует подобное исследование на ваших любых объектах (Москва и Подмосковье), то могу поучаствовать в них, т.к. работаю в аккредитованном аналитическом центре при МГУ. Смею заверить, что оборудование у нас на порядок лучше, чем в СЭС. Так, что обращайтесь.

Замену пенополистиролу давно нашли. Еще во времена СССР выпускали утеплитель ФРП-1. Это фенольнорезольный пенопласт, который по своим свойствам не уступает пенополистиролу. Однако в связи с развалом страны и последующей недальновитдной политике руководства РФ производство этого материала умерло. Однако в последнее время работы по ФРП-1 были продолжены и появились такие материалы, как Теплор и пенорезол. По-видимому, скоро они прийдут и на рынки в Украине.

Очень интересный закон. А что вы думаете по поводу этого Я думаю, что, прямыми ссылками и рекламой не стоит заниматься в этой теме 8) - Lghomer -

Уважаемые форумчане здравствуйте. Проанализировав рынок теплоизоляционных материалов в Украине я обнаружил, что на нем не представлены пенопласты на основе фенол-формальдегидных смол. А между тем данный вид утеплителя обладает весьма неоспоримыми преимуществами: он гидрофобен, не горюч, на 30% эффективнее минераловатной теплоизоляции, обладает высокой паропроницаемой способностью, экологичен, долговечен, прост в монтаже, не подвержен воздействию грызунов, химически стоек. В последние годы существования СССР выпускался утеплитель подобного рода-ФРП-1. Он хорошо зарекомендовал себя. Однако в результате развала его выпуск практически полносмтью прекратился (сегодня существует несколько заводов в Кемерово, однако их мощности слишком малы). Мы выпускаем подобного вида материал в России. Уверен на этом форуме достаточно много профессионалов. Хотелось бы услышать их мнения и вопросы по данному материалу. Мы также ищем диллеров в Украине. Если кто-либо из форумчан заинтересуется в продвижении нашего материала на рынках Украины я предоставлю ему образцы и рекламные материалы. Если возникнут вопросы и замечания по данному посту, напишите ivan_d99@mail.ru/ С уважением Иван Д.