Falwar

Знайшов цікаве відео, де порівнюють вартість опалення різними системами: Что выгоднее для отопления дома? [ тепловой насос, газовый котел, электрический котел ] Забив на його основі табличку в Excel, і ось що з того вийшло станом на сьогодні: Примтка 1: Я не додав вартості на встановлення, включаючи проекти/договори, та обслуговування. Підключення газу, мабуть, найдорожче, на електрокотел потрібно замовляти додаткову потужніть, а встановлення ТН також вимагає хороших спеціалістів, послуги яких не дешеві. Примітка 2: Вартість електроенергії вказувалася без нічного тарифу, який на 50% дешевше з 23:00 до 07:00. Якщо розрахунки приблизно вірні, то я взагалі не бачу сенсу ні в газі (якщо вже не проведений), ні в ТН. Так, ТН в теорії після 8 років зрівняється по затратам з електрокотлом та після 10 років з газом (див. графік нижче), і почне економити гроші, проте є ризик того, що дороге устаткування вийде з ладу протягом цього періоду і можна "попасти на гроші", особливо якщо взяти дешеву китайщину. Також на етапі будівництва є багато інших пріоритетів у що вкладати гроші. Підкажіть, де в розрахунках помилка, якщо вона є. Зрозуміло, що тепловтрати кожного будинку індивідуальні, але якщо брати "середню температуру по палаті"?

Цікава тема, підпишусь. Маю схожі параметри будинку як у ТС, і такі ж думки. Єдине що роздумую над каміном на першому поверсі, а не на другому. Поділіться, будь ласка, досвідом есплуатації вашої зв"язки "электрокотел + тепловой насос + камин". Тепловий насос мабуть круто використовувати у міжсезоння, але чи вартий він такойї ціни, яку за нього просять? Чи недостатньо буде зв"язки "электрокотел + камин (с воздушной разводкой тепла по комнатам)".

Ну таке.. часу для роздумів буде ще достатньо що робити з гаражем, доки не переїдемо в будинок. Як на мене, він завеликий для одного легкового авто (мабуть розраховувався під великий бус), та замалий для двох. По свому досвіду знімав гараж декілька років, а потім користувався відкритим паркінгом. Про "сів і поїхав" - це якраз про другий варіант, за виключенням короткого періоду в році, коли потрібно почекати доки налідь розтане з вітрового скла. Клімат швидко охолоджує салон літом, а підігрів керма та сидінь швидко піднімає комфорт зимою. Хоча якщо поставити якісні автоматичні ворота в гараж (досвіду користування не мав), то дійсно він матиме переваги .

Якщо мене не обманули, то по по другу сторону вулиці навпроти мого будинку високий рівень грунтових вод - 3 круги всього до води.

Вчора ще замовив чистку криниці, доставили один круг над землею та накрили тимчасовим металевим дашком. Зроблено, перш за все, з міркувань безпеки, оскільки діти ходять по території, а криниця досить глибока на 8 кругів. Трішки невтішні новини повідомили стосовно води: її дуже мало і навіть було видно частково дно, хоча місяць назад було більше. Заглиблювати нема сенсу, оскільки грунт пісчаний і пісок активно намиватиметься. Хлопці займался багатьма криницям в цьому районі і сказали, що рівень грунтових вод дуже залежить від сезону. Так що буду замовляти свердловину, як все одно планувалося.

Дякую всім за відповіді, погоджуюсь з вами. Вчора зустрівся з представником забудовника (наче з гарною репутацією) для оцінки об"єкта. Він підтвердив, що дах зроблено не дуже якісно, але таке виконнання має право на життя, якщо додатково укріпити деякі вузли і з"єднання. Повторив думку камрада KakTuz про шпільки. Радує те, що не потрібно все з нуля перероблювати. Домовилися з забудовником про виконання чорнових бетонних сходів. Відразу зробив заміри на місці. Хочеться щось таке, але по можливості з суцільною площадкою між прольотами замість двох сходинок: Так, мені теж не подобається таке рішення. Краще би ці зусілля були потрачені на внутрішні міжкімнатні перегородки (ще не всі зроблені). Та й взагалі я не фанат гаражів - накритий паркінг на подвір"ї на 2 авто більш ніж влаштує. Що б ви зробили з тією коробкою під гараж: Майстерня, Баня, літня кухня, ваш варіант? Також дуже хочу мати погреб на ділянці, рівень грунтових вод дозволяє. Фундаменту під гаражною коробкою ще нема - чи можливо ту площу використати під погріб?

Дякую за поради. Також з дружиною схиляємося до того, що ділянка та паркан почекає, адже роботи по самому будинку ще дуже багато. Тоді перейду до інших питань, яких занадто багато. Дах Дивлячись на дах, він виглядає неякісним на мій непрофесійний погляд. Ось перелік того, що мене турбує: Крокви не цільні, а зшиті з дощок. В будівницвті таке наче допускається...як перевірити надійність конструкції? В ескізному проекті твощина мала бути 180мм, а по факту - 140мм, - це допустима товщина? Де-не-де є дефекти на дошках, видно нафото, - це допустимо? Дошки не оброблені антисептиком. Чи потрібно обробити, який опрадите? Відстань між кроквами не однакова: від 59 до 80 см. Це в теорії ускладнить процес утеплення, оскільки потрібно буде постійно вимірювати та підрізати утеплювач. Чи є ще в якісь ризики/мінуси/порушення стандартів/тощо? Кріплення до мауерлату арматурою - таке допустимо? Гідроізоляційна мембрана наче якісна і нахлист шматків зклеєний якимось липким матеріалом всередині, проте не проклеєні стрічкою зовні, - це ж мастхев? Яку стрічку порадите? Думав утепляти дах на 250мм базальтовою ватою (щільність 30). Як щодо утеплення вздовж крокв 150мм, а потім впоперек ще на 100мм? Чи вату 150мм важко знайти і краще утеплити 100+100мм більш щільної? Чи не будуть місця з"єднання дошок для крокв мостиками холоду? Як їх утепити? Вибачте, що так багато питань, в самого голова йде обертом від купи нової інформації та роздумів.

Дякую за відповідь. Навпаки, малось на увазі, що якщо вкладати гроші в ділянку (земля, паркан), то це потягне фінанси і час, які могли б знадобитися будинку, тобто відтермінує переїзд. З іншого боку, можна було хоча б закласти фундамент під паркан, щоб утилізувати каміння, яке сильно "муляє око".

Пріоритет: ділянка чи будинок Перша проблема, яка турбує - це дуже нерівна ділянка. Добре те, що будинок розташований в найвищій точці, а рівень підземних вод досить низький: в криниці приблизно 7 кругів до води. Як видно з фото, схил в сторону річки досить суттєвий. Висота цоколю в кожній точці 40,40,80,90см. Від тераси до кінця ділянки схил ще більший, це добре видной по фундаменту сусідського забору, який ділянку повністю вирівнював: Ось і постає питання як розставити пріоритет: спочатку по максимум вкладати в будинок, чи все-таки почати з ділянки. Серцем хочеться почати з ділянки, щоб прибрати гори каміння і закласти майбутній сад, проте це може зайняти трохи часу і ресурсів, та значно відтермінувати можливий переїзд. Друге питання яке бентежить: чи прагнути ділянку зробити повністю в рівень, як у сусіда, чи можна лишити схил, піднявши ділянку хоча б наполовину?

Всім привіт! Давно мріяв переїхати з сім'єю з міста в заміський будинок. Будівництво та необхідність мати справу з різними інстанціями досить відлякували, тому шукав не дуже дорогі готові варіанти в пригороді Житомира. За тривалий час переглянув багато будинків, але все не влаштовувало: або будинок гарний в незручному місці, або мальовничі місця в великою ділянкою на якому будинки 40-50х років. Тому почав звертати увагу на недобудови і швидко знайшов "будинок мрії" в ідеальному для мене місці з гарною природою поряд з річкою (Фото нашвидкоруч не передасть краси тих місць). Сам будинок досить стандартний: 2 поверхи, газоблок, металочерепиця. Ділянка 10 сот. Позаду є "коробка" під гараж та заготовка під терасу: Робив попередній власник "для себе", але змушений був продати через теперішню ситуацію та нестачу коштів для завершення будівництва. Але незважаючи на будівництво "для себе", є багато моментів, які підпадають критиці. На цьому форумі я шукаю допомоги, щоб розставити пріоритети та завершити будівництво, аби мати можливість переїхати жити в свій буинок з дружною та двома дітками. Тому завчасно дякую всім за поради. Форум читав, youtube дивився, проте це мало що значить без практичного досвіду. П.С. прошу не критикувати за таку інвестицію під час війни. Розумію, що є дуже багато ризиків. Проте, незважаючи ні на що, краще йти до мрії і продовжувати жити, сплачуючи податки, даючи можливість заробити на будівництві іншим, аніж тримати в страху гроші під подушкою.