Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

standov

Пользователи
  • Публікації

    7 485
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    3

Усі публікації користувача standov

  1. Взагалі. Суто власна думка яка не має ніякого відношення до реального стану речей - файбер з'явився коли з'явилися клієнти із ангарами а ідея з трансівером нормально не взлетела по законам фізики
  2. Не, нічого не знаю бо я-ж не інсталятор, то коли мова була про автоматизацію зі смартзоумом запитали моб думку ну і так умовно знайомий з власником але не так щоб бухати про роботу
  3. Ну я розумію логіку та реалії і з ними не сперечаюся, так то так, я кажу про свій ідеальний сценарій ) бо спроба підняти на сигналці розлогу автоматизацію то ускладнення інтерфейсу та все одно чогось буде не вистачати по ітогу ) але повторюсь, розумію що "всі так роблять". Мій знайомий ввів табу на обговорення ідей автоматизації, команд, сценаріїв аякса ) бо дуже багато було питань та обурення
  4. Я насправді може і не хотів би щоб там вони, як каже @Humanite(останній раз) то не справа сигналки гратися а розлогу автоматизацію, але віддайте цю інфу наружу якось, є 100500 способів то зробити без загрози безпеці, а тому кому воно треба вже сам буде думати що з тим робити, але мрії-мрії
  5. Та і цього нема по суті, там сценарії без умов а по евентам "включити реле коли *поставили* на сигналізацію" воно не вміє ні по розкладу ні по евентам
  6. Ви погано знаете системи опалення та вентиляції і ви погано читаєте. "маю надію що кажу то в останне" (с) 😉
  7. Ну це питання можно реле вирішити але це костиль бо ці всі устройства будуть в інтерфейсі залишатися, їх можна буде вручну пернмкнути (не через сценарій як заплановано) і воно постійно сре в нотіфікації в телефон "я включилося" "я виключилося". Тобто це схема працююча але це костиль і досуть кривий. Але і це все, більше нічого зробити не можна (в то це стало можливо зробити лише декілька років тому) бо раніше взагалі було одне 220 реле з якого зняти сигнал без паяльника не вдавалося, а питання з герконами і зараз не вирішується ніяк, і схоже вже не буде бо аджакс замість інтеграції почав розширяться вглибину і робити свою екосистему
  8. Ви якось дивно читаєте текст, там же написано про необхідність ставити по два геркони на кожне вікно. То дичина концентрована. Сигналізація і не має "керувати опаленням" але віддати тому хто має - стан *своїх* герконів то абсолютно логічно
  9. А де сухий контакт в аджакс? Чи ви реле, яке в інтерфейсі є окремим устройством і сре нотіфікаціями про переключення так обізвали? 😉 звичайно то костиль, в мене так теж зроблено бо інакше не можна ніяк взагалі, і більше вам скажу цьому костилю десь роки три, до того доводилось на wallswitch городити детектор нуля бо і реле не існувало.
  10. імхо, якшо вже хочеться умного замка то є сенс брати звичайний якісний замок за смаком і до нього "вумну" головку від нормального перевіреного вендора (наприклад нукі Умный замок Nuki Smart Lock 2.0 купить в Киеве ☛ цены на Allo.ua | Харьков, Днепр, Одесса и вся Украина, перевірена контора до яких не чув питань окрім ціни). То як мінімум буде захист від того шо воно зламається механічно і ви будете ламати в свій будинок двері.
  11. тут обговорювалось шо аджакс має "перспективну автоматизацію", я-ж кажу шо він максимально закритий і вся автоматизація яка там є або максимально-примітивна або замкнута сама не себе. Банальний приклад - по дому натикано герконів на вікнах, чи є спосіб з них тримати статус в будь яку систему автоматизації наприлад шоб корегувати роботу вентиляції? - ні Чи можна якось (без костильних танців з бубном через реле) отримувати статус "під охороною" шоб вмикати якісь сценарії або імітації присутності або енергозбереження? - ні. Тобто є система яка ні з чим не може фактично інтегруватися, не може бути, не може майже ніяк бути застосована як джерело додаткової інформації і це все тут вище називається перспективною автоматизацією. Просто око зачепилося і понеслася )
  12. я спілкувався з Конотопським про це, обговорили, домовилися шо я йому дам бачення чого не вистачає і як то можна зробити без втручання в безпековий контур, накатав телегу на аркуш, проговорили все словами, пообіцяв обговорити зі своїми техлідами і з того часу тишина, потім він в бетаканалі написав шо всі його достали тими питаннями, в нього своє бачення і нічого не буде.
  13. ну де мати облік доступу там персональні картки зазвичай і магнітний замок, але мабуть теж варіант
  14. ну це не потенціал це набор функцій з серії "аби було". В бета групі все завалено питаннями "а чи можна зробити такий сценарій?" і відповіді переважно "ні", бо не задача сигналки газон поливати коли не було дощу 3 дні
  15. нема так ніякого потенціалу ) система закрита на 100%, жодного способу шось отримати ззовні, потенціал цього всього мінімальний. Це роками обсасується, пишуться запроси, але результату зеро і не буде. Але як сигналка норм
  16. імхо єдиний сценарій використання розумного замка шо не висосаний з пальця - здача помешкання в аренду, коли ви видалено можете бачити хто шо закрив-відкрив, коли то сталося і за потреби когось запустити без фізичної присутності. По европі багато апартментів які на айрбнб з такими замками зустрічалися, власнику написав - він видав інвайт на пошту, и з телефона відкрив, зайшов взяв ключ фізичний.
  17. @Humaniteну ви з наскока не зрозуміли суті питання. Мова була про підтвердження кодом (руками) а не фізичний протокол, умовно кажучи чи може зловмисник зайти в будинок та зняти охорону не знаючи кода. Звичайно не може
  18. звичайно, в аджажка то затримка по дефолту вимкнута її треба вмикати спеціально на потрібні окна-двері
  19. ну не на аяксі то справді без варіантів, бо в аякса то стартовий кіт йде без неї і взагалі вона йде як опція з серії "коли вже нема куди витратити гроші". Там ще нова в них вийшла з пітримкою рфідів але для будинку то мабуть перебор
  20. ну не зовсів нормально написав, двері із затримкою постановки/зняття - шоб зайти та зняти без волання сирени
×
×
  • Створити...