standov

ну дизайн-шмезайн. стосовно фарбованої нержавійки гарне питання, звичайні в них точно нержа а ось кольорові якось не подумав шо можуть бути з чогось іншого, буду дивитися. UPD мде, в них є і такі і такі і кольорові схоже в масі залізка таракани хочуть на воду пресснержу, а ось на опалення мідяшку

ааа в сенсі чормет, я думав про колір мова ) не в планах нержа, про чормет звісно там йому не місце. я і мідь на гвс не хочу, але то вже мої власні таракани

циркуляція буе полюбому, я не для того за 100500 грошей ставив прохідні рехавовскі розетки щоб без рециркуляції ))

нема розетки.. а шо з чорної сталюкою не так?) лупиться? я думав кордіварі брати, наче ціна більш адекватна за маріос але про колір ще не визначився

сушника нема ) в мене заглушено все що по рециркуляції до кращих часів, ось шось думаю що пора - рушникосушку поставити хоч одну і відповідно рециркуляцію підняти

Теж так подумав що мабуть не так зрозумів, але вирішив перепитати, ок, дякую. Буду шось думати з врізкою "по нормальному", бо двоє дітей взимку продукують фантастичну кількість мокрих рукавиць )

окей, зрозумів з цим. Тоді наструпне питання - подивився найменший насос у віло під рециркуляцію, в характеристиках "Максимальний напір (м) 1.1". Чи вірно я зрозумів шо з першого поверху на другий він рециркуляцію не підніме? Чи це якийсь інший напор?

добити лінію, звичайно можна. але спочатку треба звернутися до власника лінії, бажано письмово підкріпити

ну по перше звідки ви знаєте шо там скажуть, по друге якщо буде багато скарг то можуть замінити/поставити трансформатор (в мене саме так і було), по трете ну можно сидіти і чогось чекати на форумі це точно допоможе

В мене патрубки на бочці зверху, питання чи хтось таке робив/бачив і чи вистачає того на роботу рушникосушек, бо мені воно в першу чергу потрібно для сушки дитячих речей з вулиці, бо зараз почнеться сезон

Ну фантазія була що якщо прям взяти біля виходу (я написав 10см) то отой піптік буде пряцувати разом з об'ємом бочки (конвекція там), бо він жеж гарячий коли нема розбору, і відповідно якось з того всього можна буде знімати тепло. Але то все дуже не точно тому і запитав

Так питання саме про вихід, бо на на вході клапан і для того щоб туди врізатися треба його переставлять щось вигадувати і я хочу того уникнути бо то все тимчасове і хочеться мінімум зайвих рухів

Ось дані віктрона по їх батареям, вони вважають що номінальний в них 0.05. 0.1 теж досить безпечний ток. Відповідно для 100аг це буде 10А.

це означає лише то шо написано, дбж має сквозний нуль, тобто якщо він втикнутий в розетку, за умови правильній комбінації положення вилки та розетки - у вас буде нуль на виході і буде працювати котел якщо залишити за скобками питання форми сигналу. Що буде коли дбж перейде в автономний режим то залежить від того як він влаштований, є наприклад варіанти коли автоматично одна з дірок виходу підтягується до землі (аксіоми/вольтроніки), але цю землю він має десь взяти (наприклад з розетки), є варіант коли нуль так і залишається транзитним (powercom inf), є варіант коли схема відривається від усього і транзитний нуль лише у випадку живлення від мережі.

ну мабуть всі "перекинулися" по сусідам і включили електро-опалення і ваша мощна фаза закінчилася. Зверніться в дтек, чи хто у вас

Є бойлер косвеннік, є *тимчасова* розводка гвс (холодна, гаряча), розводка максимально тимчасова але то по бойлерній, далі по хаті постійна. Є в хаті контур рециркуляції але він поки заглушений. Питання чи буде працювати якось рециркуляція якщо я її вріжу в вихід бойлера на умовній відстані 10см від бойлера. Тобто відступаю від виходу бойлера 10см, ставлю трійник за ним насос і в контур рециркуляції будинку. На контурі рециркуляції в мене є балансуючі крани якщо то важливо.

500вт 12в система номінально може витягнути лише якоїсь конської ємності, на умовній 100аг батерейці струм розряду 50а буде дуже далеко за номінальним, що призведе до радикального падіння корисної ємності та деградації батареї

А як ви обирали саму потужну? За якими критеріями? А так да звертаєтесь до обслуговуючої бо 180 то явно не номінальні допуски

В дбж (особливо тих які позиціонуються "для котлів") часто є наскрізна нейтраль, це означає що його вихід в усіх режимах гальванично пов'язаний зі входом по одному з провідників (це потрібно для гарантованого піджигання фазозалежних котлів), але це означає що то буде працювати лише в одному положенні вилки. ПС. Зверніться краще до кваліфікованого електрика, бо ви шось спалите ) (в кращому випадку)

дуже фігова ідея, як по безпеці проживаючих так і по ймовірності ухандокать інвертор. Якщо нема потреби автоматичного перемиканні чи постійній роботі то 1-0-2 перемикач то єдиний "правильний" варіант

скоріш за все малося на увазі що синусоїда засрана і крива, бо отримати з не інверторного генератора апроксимовану синусоїду складніше ніш "звичайну", інша справа шо там дика кількість гармонік та модуляцій в дешевих генераторов і мабуть продавцям вистачило совісті не писати що там синусоїда. Якщо вам для газкотла то в продажу є фільтри резонансні, вони правда мають невелику потужність (лише на котел) та трохи як на мене не виправдану вартість, але якщо справа ливе в цьому то чого-б і не. АПД перше шо знайшов, може є дешевші Резонансний фільтр VS 50 Гц, 250 Вт (синус від генератора) (ID#432807876), цена: 6600 ₴, купить на Prom.ua

я не дивився осцилографом бо в мене генератор дає синусоїду але теоретично напруга після трансформатора має форму більш наближену до синусоїди бо трансформатор має відносно вузьку ширину ачх навколо резонансної але на скільки то вже треба дивитися в конкретному кейсі. ПС. а шо це в вас за *не інверторний* генератор з апроксимованою синусоїдою? звідки він її бере?)

більше місяця вже котел по ранками включає теплу підлогу на пару годин, на термостаті вдень 22.5 вночі 20

завжди залишається варіант використання розділюючого трансформатора 1:1 на генератор в якого заземлена "вторічка", відповідно у вас генератор залишається не зануленим по виходу але при його роботі ви гарантовано маєте один вихід 0 потенціалу, повністю ізольовану систему і при цьому можете від'єднуватися від нуля міста, і цього достатньо для будь якої фазо-залежної техніки. В мене виглядає то приблизно отак

вд наразі самий маркетинговий виробник. Але, справедливості заради, *в нашому* сценарії використання дисків (найбільша можлива ємність в перерахуванні на *загальну* вартість ротації), на пулі в на пару десятків тисяч дисків, особливої різниці між виробниками по надійності немає (фактично закуповуємо то що зараз є в постачальників з cmr максимальної емності), але знову таки в нас інтенсивність використання запису дуже-дуже невисока + запис потоковий, співвідношення читання/запис може бути і 100 до 1 але 365/24/7, тобто фактично для дисків то максимально-комфортний режим. Якощ математично припустити що в нас 15тис дисків (я точно не можу сказати але десь 10-20тис це схоже на правду), міняємо десь в середньому 2-5 дисків на тиждень але знову таки через особливості системи міняємо вже коли конкретно сиплеться, математично виходить шо напрацювання на відмову *в нашому режимі* статистично ВСІХ 15тис / (52*3) = 100 років, але на рівне плато по відмовам ми вийшли вже за 5 років. У випадку з smr дисками ротація вже в 3-4 рази частіше і це на короткому проміжку часу, тобто чим далі би ми в те гралися тим більше би ротували. Умовно 25 років ротація ВСІХ, наче теж дофіга але це в максимально-лайтовому режимі і це всіх, перші стабільні відмови пішли вже за рік і саме по smr, і воно по фізиці буде тим більше відрізнятися чим більше навантаження саме на запис, а головне шо заміна диску це людський ресурс який коштує грошей.